боятся сглазить, наверное, после вчерашнего )
я вот во вчерашней ветке написал, что в ап яша вернул то, что выбросил в прошлый раз - так сегодня он опять выбросил то, что вернул (
или не знаю, может это такой длинный, двухдневный ап, со вчерашнего колбасит.
как по мне - пусть и завтра продолжает и вернет то, что забрал )
kap163, ну тогда этот текст будет находиться подо всем - под шапкой, фотками, новостями и т.д. фактически, в подвале сайта будет текст. ну и, соотвественно, его влияние будет меньше.
хотя, лучше, наверное, так, чем на другую страницу переносить. так что - спасибо за идею. это, в общем-то, очевидно, но почему-то вплотную я об этом не подумал )
datot, вроде матрикснет пока.
по апу - вроде норм, вернул то, что незаслуженно выкинул в прошлый раз. надеюсь, больше не будет кидаться.
и пара вопросов к форумчанам - когда выкинул сайт было пара предположений.
1) на протяжении месяца добавляются фотки в пару разделов сайта, фотки уникальные, тематические, красивые, с лайтбоксом, посетителям нравятся, ПФ этих разделов выросли. Но при этом значительно, раза в 2 увеличился вес этих страниц, а соотвественно время загрузки, что могло ухудшить позиции.
как думаете, что важнее?
и
2) Около 1,5 месяца назад заказчик предложил убрать большой текст о компании с главной, и перенести его в раздел "о нас". А на главной оставил буквально абзац, и дал ссылку на этот ноывй раздел. Также, под текстом о компании на сайте идут новости, и раньше они выводились целиком, а заказчик предложил часть текста новости убирать под кат.
А на освободившееся место добавить фотораму с фотками.
Все эти действия - опять-таки для посетителей, 90% которых не интересно читать огромный текст о нас и длинные новости, а важно, как выглядит наша продукция.
То есть на полную выполняестся рекомендация "делайте сайты для людей".
Но при этом вспоминается прочтенная мною где-то годы назад фраза "чтобы продвинуть главную под ВК на ней должно быть не менее 2000 знаков текста с 4-8% вхождений ключа. А лучше 3-4к".
И опять-таки - что важнее - довольные посетители, листающие фотки, или довольный яндексбот, читающий 4000 знаков с вхождениями?
вы же пишете - "трафик обвалился в 10 раз".
так значит "потери" уже произошли, или нет?
ведь трафик обвалился из-за чего? если он органический был, то понятно из-за того, что позиции сайта упали. и может контора еще накручивала немного, тк я сталкивался еще с Таким падением трафика сразу после съема ссылок. обычно потихоньку, то одно слова отвалится, то второе. а если пф хорошие, то бывает, что и после съема остаются позиции.
так что все все плохое, что могло произойти - уже было. теперь статей хороших напишите под новое сем. ядро, купите на них качественных ссылок - и все пойдет.
ну и контекстная реклама, пока ждете. вы можете все НЧ-запросы туда закинуть, по которым у вас трафик был, написать под каждую фразу свое объявление (сотни объявлений) - и получите трафик по 1-5 центов.
вот люди нервные пошли )
я создал топик - на меня накинулись как стервятники, заминусовали, обшутились все на счет того, как часто я применяю xtool в своей работе )
я ушел, так оставшиеся сами друг с другом поцапались ) что, из-за затянувшийся зимы авитаминоз? ))
объясняю еще раз (хотя я уже писал в этой теме) - я расстроился и создал тему не потому, что "траст упал", да еще и рассчитанный через какой-то неизвестный мне сервис. а потому что хороший сдл, который несколько лет в топе-1, вдруг после зимней смены дизайна сдвинулся на 1-2 позиции вниз. из-за чего я кинулся сразу анализировать внутренние и внешние факторы - как изменилось время пребывание на странице, какой анкор-лист у меня и конкурентов и т.д.
И в частности, обнаружил, что у конкурента, который на одну позицию выше, в анкор-листе почти нет чистых вхождений ключа - ну может 2-3 ссылки всего. а большинство - вида http//site.ru
а у меня наоборот - большинство прямых вхождений, а безанкорных - мало.
а как мы можем предположить из мадридского доклада, безанкорные ссылки часто бывают ествественными.
а естественные бесплатные ссылки - это которые пользователи проставляют сами, потому что он им нравится, потому что они доверяют сайту. а раз пользователи доверяют сайту, то и яндекс ему доверяет и присваивает некий "траст" (англ. "доверие").
и вот после этих умозаключений, я и полез в гугл искать "инструменты проверки траста сайта", нашел xtool, ввел - и хоп, действительно вижу, что до смены дизайна было 4, а сейчас 1,5.
то есть результаты, которые показал этот сервис, довольно сильно совпали с моими подозрениями, что и увеличило мой уровень доверия к нему.
потому я и упомянул в сообщении на форуме эти результаты, но не потому, что они являлись первопричиной моей проблемы, а потому, что в данном случае иллюстрирует другие.
а то начала уже школота с регистрацией 2011 года умничать тут сео знаниями, думая, что больше меня знают, лол )
Присущ, ну я не только про процент отказа говорю, то есть кол-во посетивших только одну страницу, а про то, что дольше стали сидеть, раньше 2,5 минуты в среднем, теперь 3,2. Ходят по страницам, сморят, читают. хз, почему он уменьшил.
наверное, все в совокупности ему не понравилось - замена дизайна, частично изменилась верста, css файлы, немного движок, немного тексты. и в итоге в целом сайт довольно изменился.
и теперь доверие к нему, наверное, как к "новичку", а не так к 5-ти летнему старцу
sharhan, ну так и могли, что предположили, что мои пф не только не улучшились а даже ухудшились после смены дизайна )
но теперь я уже понял - вы писали о текстах, ок, спасибо, будем проверять. это действительно одна из возможных причин.
Присущ, ну да, не может. я вот написал в этом ответе, что пф только улучшились.. и что думаю теперь о чистке анкор-листа, глядя на конкруента сверху. но только почему это 3 года не влияло, а после смены дизайна вдруг завиляло?
ну или да, как sharhan писал, может дело в текстах. хотя их тоже аккуратно вроде редактировали, кардинально не меняли, вроде наоборот лучше стало.
и еще было предположение - что это (понижение позиций и траста) из-за того, что после смены дизайна, на том обновленном движке, на котором написан мой сайт, запустили еще один сайт, заменив дизайн и переписав тексты. но тоже странно, тогда должен был понизиться второй сайт, новый, а не первоисточник
serjoo, это да (( потому гугл и хранит свой объем с тенью в логотипе многие годы, чтобы не потярять 15-летний траст дизайна..
Нет, возможно так и есть.
Только, понятное дело, я имел виду, влияет ли смена дизайна на трастовость сайта в глазах яндекса.
и, возможно, ошибся, посчитав, что сервис xtool может ее показать. надо было вообще не упоминать этот сервис и его цифры, а только на счет позиций, тогда бы, может, никто не обиделся.
хотя, как вы пишите, "если будет 9", то мне кажется, в топе-1 я при этом буду )
Harius, ну как не открещиваться, если так нападают, минусуют, я уж боялся, что в бан за спам сейчас отправят..
sharhan, да как же не писали о дизайне? вы еще надсмехались над ним:
потому и проверил их. я, конечно, видел слово "возможно", но проверить статистику недолго, то проверил на всякий случай, чтобы исключить такую "возможность".
