- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Для обоих: Дуры на вас не хватает с пояснением по злоупотреблению свободой слова :) Пора остановится.
Ппц,ТС продайте мануал как "траст" к дизу прифигачит
Мне нужно пару "трастов" для шапки сайта
Регистрация: 11.12.2006
Технология я смотрю,нарабатывалась ГОДАМИ.......
Ты сам-то в это веришь? Я тебе даю пруфлинк, где откопипастенная страница на 10 месте по диарее, а в Яндексе пишут, что мы не ранжируем высоко страницы на неуникальном контенте.
мы уже на ты? ок
Вот именно ! Ты сам то понял что написал? Мы не РАНЖИРУЕМ высоко страницы на неуник контенте, однако эта страница высоко ранжируется. Вывод - Яндекс не знает, не считает это плохим контентом или по сумме факторов закрывает на это глаза и не считает сайт гсом, всё может измениться но пока именно так.
Ты ерундой занимаешься Мне нахрен не нужно просматривать вручную странички - в этом нет никакого смысла, достаточно глянуть в сервис..
Про ботву - там контента нет , который есть он дерьмовый
Я подробно не анализировал эту ботву, но не исключаю что данные несколько занижены, сервис не идеален, мог и немного отклонится на подобном сайте, хотя вообще это редкость
Вывод - Яндекс не знает, не считает это плохим контентом или по сумме факторов закрывает на это глаза и не считает сайт гсом, всё может измениться но пока именно так.
Ну так он и дорвеи порой высоко ранжирует и закрывает на них глаза. Просто всё меняется, но на данный момент времени "пока именно так", как есть :)
И чего, ссылки с доров значит хорошо будут работать?
В общем и целом, ну сделали сервис и сделали. Лучше с ним, чем без него. Но для чего нужен этот показатель, именуемый трастом?? Люди заблуждаются, лезут сюда с темами:
"Поменял дизайн, траст упал - почему??"
"На Кипре хотят с депозитов удерживать процент и сразу траст сайта упал с 3 до 2, почему?"
Ну так он и дорвеи порой высоко ранжирует и закрывает на них глаза. Просто всё меняется, но на данный момент времени "пока именно так", как есть :)
И чего, ссылки с доров значит хорошо будут работать?
да будут, но можно предположить что недолго
В общем и целом, ну сделали сервис и сделали. Лучше с ним, чем без него. Но для чего нужен этот показатель, именуемый трастом?? Люди заблуждаются, лезут сюда с темами:
"Поменял дизайн, траст упал - почему??"
"На Кипре хотят с депозитов удерживать процент и сразу траст сайта упал с 3 до 2, почему?"
Показатель нужен для отбора доноров при продвижении, а всё остальное - больше реклама..
вот люди нервные пошли )
я создал топик - на меня накинулись как стервятники, заминусовали, обшутились все на счет того, как часто я применяю xtool в своей работе )
я ушел, так оставшиеся сами друг с другом поцапались ) что, из-за затянувшийся зимы авитаминоз? ))
объясняю еще раз (хотя я уже писал в этой теме) - я расстроился и создал тему не потому, что "траст упал", да еще и рассчитанный через какой-то неизвестный мне сервис. а потому что хороший сдл, который несколько лет в топе-1, вдруг после зимней смены дизайна сдвинулся на 1-2 позиции вниз. из-за чего я кинулся сразу анализировать внутренние и внешние факторы - как изменилось время пребывание на странице, какой анкор-лист у меня и конкурентов и т.д.
И в частности, обнаружил, что у конкурента, который на одну позицию выше, в анкор-листе почти нет чистых вхождений ключа - ну может 2-3 ссылки всего. а большинство - вида http//site.ru
а у меня наоборот - большинство прямых вхождений, а безанкорных - мало.
а как мы можем предположить из мадридского доклада, безанкорные ссылки часто бывают ествественными.
а естественные бесплатные ссылки - это которые пользователи проставляют сами, потому что он им нравится, потому что они доверяют сайту. а раз пользователи доверяют сайту, то и яндекс ему доверяет и присваивает некий "траст" (англ. "доверие").
и вот после этих умозаключений, я и полез в гугл искать "инструменты проверки траста сайта", нашел xtool, ввел - и хоп, действительно вижу, что до смены дизайна было 4, а сейчас 1,5.
то есть результаты, которые показал этот сервис, довольно сильно совпали с моими подозрениями, что и увеличило мой уровень доверия к нему.
потому я и упомянул в сообщении на форуме эти результаты, но не потому, что они являлись первопричиной моей проблемы, а потому, что в данном случае иллюстрирует другие.
а то начала уже школота с регистрацией 2011 года умничать тут сео знаниями, думая, что больше меня знают, лол )
да, именно таких и должно быть большинство. На форумах естественным путем образуются "вот", "тут" и "здесь", если вообще образуются. Там юзеры как-то особо не задумываются о том, что они поставили безанкорную ссылку. Или с точки зрения SEO их посчитают профанами🙄
А по делу: да, со сменой дизайна ВСЕ слова меняют свои позиции в общем и целом тексте сайта/страницы. Поэтому, после редизайна нужно переоценить важность слов и их позиций, сравнивая с тем что было.