Вообще любые свидетельства ни о чем не говорят, говорит лишь цель и мотивация. Зачем нужно было создавать религию, кто и зачем ее использовал, кто выгодоприобретатель.
Фантазировать то можно о многом, по факту не получится ничего взыскать или получить компенсацию на практике.
Если ты заплатил деньги, то тебе дали чек, у тебя есть квитанция, контракт. С ним ты можешь пойти в суд по факту ненадлежащей услуги или ее непредоставления. Если ты используешь free service, то в суд можно пойти по факту не предоставления услуги и тебя пошлют на юг. Или ты не понимаешь зачем за каждую услугу или продажу товара дают чек?
Если сервис осуществляет противозаконную деятельность, то это не проблема непредоставления услуги, а противозаконные действия.
Их кормят трафом потому что они монополисты, они создают годный для пользователей Яндекса контент в больших масштабах. Лучше отдавать им, чем варезникам с кучей тизеров, которые делают перепост не своих материалов - простая логика. Если бы контентники-информационники создавали такой же уникальный контент, то они бы тоже были издателями-монополистами.
Если Вы не верите, то странно искать доказательства обратного, получается, что Вы как бы не верите, но не уверены в себе. Так же и наоборот, если человек верующий, то странно, когда он ищет изъяны в своей религии.
Господа, мне вот интересны мысли всех подобных тем:
- сайты убивают;
- наш трафик воруют;
- мешают зарабатывать и т.д.
Вот как вы думали - есть рынок, есть потоки финансовых средств - вебмастера ни на что не влияют и не имеют рычагов управления, но при этом ощущение, что кто-то им что-то должен, должен улучшать их финансовые показатели, улучшать условия работы. С какого вдруг? Это рынок, у вас нет партнеров, есть конкуренты, которые зарабатывают средства так же, как и вы. Если хотите на что-то влиять, то становитесь лидерами или монополистами и тогда с вами будут считаться. А когда владелец статейника с рерайтом вдруг считает, что крупные компании или лидеры ниши будут думать об их прибыли - ну это попахивает фантастикой и наивностью. Если ваша прибыль уменьшилась - это условия рынка, вы боретесь за свой кусок, а не работаете - работают на работе, а это не работа, а мелкий/средний бизнес и вы существуете в среде рыночных отношений и передела рынка. Если рынок приносит средства, то будет всегда так, что ваш кусок будут отбирать.
Логично, что ваш трафик хотят забрать и с него заработать. Ваша задача минимизировать свои потери и нарастить потоки, разделить риски, масштабировать.
В бесплатной услуге никакой ответственности нет. Проект был сделан "как есть" и кто хотел использовал, а кто не хотел - платил бы деньги и требовал бы с провайдера услуги надлежащее качество.
Мне сложно представить как кто-то строит свой бизнес на бесплатных услугах - если у кого то это приносило тысячи долларов чистой прибыли и при этом сложно было заказать платные услуги ДНС.
Ни копейки не заплачено, но требования есть 😂
Любой здравый алгоритм будет давать приоритет информационным сайтам, потому что у них есть цель слить на рекламу, а не на свой товар, меньше интереса нахваливать что-то. Потому в поиске и выше информационники по информ. запросам.
Описание к лоту писал гений маркетинга 😂 Только вот не написал, что нарушает авторские права и отключить и домен и ТСа могут в любой момент.
Что же ты раньше не привлек специалиста за столько месяцев и не установил рекламу? 😂 Стеснялся?
