plab, если Яндекс загнется, то пойдете в Гугл, который не лучше. Когда есть два монополиста и они не в сговоре, то работать еще можно, а когда один - можно получить неприятный сюрприз.
<!--WEB-->: Например, есть свидетельство Иосифа Флавия о существовании Иисуса и его учеников. «Христианские древности». Тацит пишет о казни Иисуса в «Анналах».
Если для кого-то этих свидетельств маловато, то имейте ввиду, что о греко-персидских войнах, которые изучают в средней школе, нам известно вообще только из одного источника — «Истории» Геродота.
Вообще любые свидетельства ни о чем не говорят, говорит лишь цель и мотивация. Зачем нужно было создавать религию, кто и зачем ее использовал, кто выгодоприобретатель.
treshnyuk: Кто сказал, что нет ответственности? Вот админ взял и перенаправил всех на ддос гос сайтов, продажу наркоты, размещение запрещенных файлов, вирусов. Не будет ответственности? Не смеши.
Если ты заплатил деньги, то тебе дали чек, у тебя есть квитанция, контракт. С ним ты можешь пойти в суд по факту ненадлежащей услуги или ее непредоставления. Если ты используешь free service, то в суд можно пойти по факту не предоставления услуги и тебя пошлют на юг. Или ты не понимаешь зачем за каждую услугу или продажу товара дают чек?
Если сервис осуществляет противозаконную деятельность, то это не проблема непредоставления услуги, а противозаконные действия.
plab: фишки, пикабу и т. п. типа мега проекты. Яндекс их кормит трафом, а потом они никуда не денутся. Он там будет либо рекламу задешево откручивать или уже, либо еще что. Может купит их. "У вас есть траф? Тогда мы идем к вам." (с) Яндекс
Их кормят трафом потому что они монополисты, они создают годный для пользователей Яндекса контент в больших масштабах. Лучше отдавать им, чем варезникам с кучей тизеров, которые делают перепост не своих материалов - простая логика. Если бы контентники-информационники создавали такой же уникальный контент, то они бы тоже были издателями-монополистами.
Если Вы не верите, то странно искать доказательства обратного, получается, что Вы как бы не верите, но не уверены в себе. Так же и наоборот, если человек верующий, то странно, когда он ищет изъяны в своей религии.
https://trends.google.ru/trends/
plab, если Яндекс загнется, то пойдете в Гугл, который не лучше. Когда есть два монополиста и они не в сговоре, то работать еще можно, а когда один - можно получить неприятный сюрприз.
в курсе конечно, но послушаю 🍿 может что новое поведаете
Рассказывать верующему, что бога нет - это то же самое, что говорить матери, что у нее плохой ребенок.
это уже ответственность другого характера.
И не перед пользователями, а контролирующими органами.
Желающих получать лиды в данном сегменте аудитории просто огромная, потому у вас нет шансов.
Например, есть свидетельство Иосифа Флавия о существовании Иисуса и его учеников. «Христианские древности». Тацит пишет о казни Иисуса в «Анналах».
Если для кого-то этих свидетельств маловато, то имейте ввиду, что о греко-персидских войнах, которые изучают в средней школе, нам известно вообще только из одного источника — «Истории» Геродота.
Вообще любые свидетельства ни о чем не говорят, говорит лишь цель и мотивация. Зачем нужно было создавать религию, кто и зачем ее использовал, кто выгодоприобретатель.
А предоставление услуг, даже бесплатных, не отменяет ответственности.
Фантазировать то можно о многом, по факту не получится ничего взыскать или получить компенсацию на практике.
Кто сказал, что нет ответственности? Вот админ взял и перенаправил всех на ддос гос сайтов, продажу наркоты, размещение запрещенных файлов, вирусов.
Не будет ответственности? Не смеши.
Если ты заплатил деньги, то тебе дали чек, у тебя есть квитанция, контракт. С ним ты можешь пойти в суд по факту ненадлежащей услуги или ее непредоставления. Если ты используешь free service, то в суд можно пойти по факту не предоставления услуги и тебя пошлют на юг. Или ты не понимаешь зачем за каждую услугу или продажу товара дают чек?
Если сервис осуществляет противозаконную деятельность, то это не проблема непредоставления услуги, а противозаконные действия.
фишки, пикабу и т. п. типа мега проекты. Яндекс их кормит трафом, а потом они никуда не денутся. Он там будет либо рекламу задешево откручивать или уже, либо еще что. Может купит их. "У вас есть траф? Тогда мы идем к вам." (с) Яндекс
Их кормят трафом потому что они монополисты, они создают годный для пользователей Яндекса контент в больших масштабах. Лучше отдавать им, чем варезникам с кучей тизеров, которые делают перепост не своих материалов - простая логика. Если бы контентники-информационники создавали такой же уникальный контент, то они бы тоже были издателями-монополистами.
Если Вы не верите, то странно искать доказательства обратного, получается, что Вы как бы не верите, но не уверены в себе. Так же и наоборот, если человек верующий, то странно, когда он ищет изъяны в своей религии.