Kenta: Я к тому что не все сектора падают, есть и те которые растут в кризис и им нужна реклама, ну а площадки на которых она крутится должны представлять собой диверсифицированный портфель.
Узкие секторы экономики, которым все равно на кризисы, не будут рекламироваться в adwords, у них уже и так все налажено, это не тот случай :)
lkm: Падения экономики действительно нет. Впрочем, как и ощутимого роста. Скорее можно говорить о стагнации со слабо ощутимым ростом, который не ощущается на обыденном уровне.
Потому упали продажи у интернет-магазинов да так, что появилась целая ветка на форуме и многие мелкие фирмы перестали заказывать услуги, которые можно урезать.
Вы тв насмотрелись? :) Или сделали вывод из учебника, что если экономика падает, то рынок интернет-рекламы растет? А если он падает, то по вашей логике экономика растет?
dino_spomoni: По вашей логике любой приход средств на счет - нужно объяснение? Не хватает просто комментария в платежке?
По логике банка - любой приход средств должен быть для них понятен и они должны быть уверены, что это не тупое отмывание денег. Если вы открыли счет, как иностранец, и из платежей у вас какие-то непонятные переводы от юрлица, то вас просят что это и чем вы занимаетесь. Если вы имеете в банке счет физика и получаете, например, дивиденты со счета фирмы, который находится в этом же банке и видно, что вы делаете налоговые отчисления, то вы спокойно сможете работать. Если банку понятна ситуация с источником средств и налогами - вас никто ни о чем не спросит.
evergreen: если бы ты дочитал мой коммент до конца, то заметил бы, что он другими словами, но ровно о том же. О том, что неважно - ВМ это клеймо или суперлегально. Если не можешь объяснить убедительно происхождение средств.
Откуда это ты взял - в новостях? Хотя бы посмотри что написано в примечании к платежу и как вебмани шлет деньги на счет в европейском банке. Там о вебмани ни слова, там указан платежный шлюз, другая компания, посредник. Что там легального и причем статус вебмани, если компания там не значится даже?
evergreen: С тех пор, как Вебмани получили в 2015 в Англии лицензию FCA, юридический статус их WME в Европе (в том числе и в Германии) стал вообще солидный и ясный - комар носа не подточит.
Юридический статус всем банкам до одного места, а в частности для работников банка, которые о таком даже не слышали. Для них котируются те операции, которые им понятны и отработаны на практике - это так везде во всех структурах, никто не будет сидеть и разбираться имеет ли это легальный статус или нет - вам просто заблокируют счет и попросят прийти объяснить какой статус это имеет и откуда средства. И я представляю как из РФ в Латвию или Чехию поедет клиент чтобы на другом языке объяснить что это и почему легально.
Плюс ко всему, в платеже о вебмани не будет ни слова.
То есть венесуэльский боливар, который обеспечен нефтью и гарантиями правительства не подходит для оплаты и обеспенивается в сотни раз, а такой же фантик под названием Петро будет обеспечен. Логика гениальная.
Ясно. Просто в РФ например же есть такие вилки. Скажем, 100к рублей заводить вообще не проблема, и 200к, а вот 300к и выше, насколько знаю, одним платежем могут быть вопросы. Это все про аккаунты обычных физ лиц.
Для резидентов одни условия, а для не резидентов - другие, вам от этого нужно идти, а не от сумм. Если вы нерезидент, то блокнуть могут и за сотню при первом платеже при определенных условиях. Вам уже и примеры вон привели, когда человека сразу попросили документы, даже сумму назвали и страну.
rzee: В общем может вы и правы, но следить за экономикой целого государства ради веры в то, что у тебя будут улучшение в доходе от контекста, мягко говоря неправильно.
Если у вас сотня с адсенза, то, конечно, неправильно.
Я к тому что не все сектора падают, есть и те которые растут в кризис и им нужна реклама, ну а площадки на которых она крутится должны представлять собой диверсифицированный портфель.
Узкие секторы экономики, которым все равно на кризисы, не будут рекламироваться в adwords, у них уже и так все налажено, это не тот случай :)
При прочих равных морда передает больше веса приблизительно на столько же, насколько она дороже.
Это было лет 10 назад.
На сапе морды с хороших новостников
Хорошие новостники в сапе продают морды... Вам не смешно самому? :)
Падения экономики действительно нет. Впрочем, как и ощутимого роста. Скорее можно говорить о стагнации со слабо ощутимым ростом, который не ощущается на обыденном уровне.
Потому упали продажи у интернет-магазинов да так, что появилась целая ветка на форуме и многие мелкие фирмы перестали заказывать услуги, которые можно урезать.
Вы тв насмотрелись? :) Или сделали вывод из учебника, что если экономика падает, то рынок интернет-рекламы растет? А если он падает, то по вашей логике экономика растет?
По вашей логике любой приход средств на счет - нужно объяснение? Не хватает просто комментария в платежке?
По логике банка - любой приход средств должен быть для них понятен и они должны быть уверены, что это не тупое отмывание денег. Если вы открыли счет, как иностранец, и из платежей у вас какие-то непонятные переводы от юрлица, то вас просят что это и чем вы занимаетесь. Если вы имеете в банке счет физика и получаете, например, дивиденты со счета фирмы, который находится в этом же банке и видно, что вы делаете налоговые отчисления, то вы спокойно сможете работать. Если банку понятна ситуация с источником средств и налогами - вас никто ни о чем не спросит.
если бы ты дочитал мой коммент до конца, то заметил бы, что он другими словами, но ровно о том же. О том, что неважно - ВМ это клеймо или суперлегально. Если не можешь объяснить убедительно происхождение средств.
Откуда это ты взял - в новостях? Хотя бы посмотри что написано в примечании к платежу и как вебмани шлет деньги на счет в европейском банке. Там о вебмани ни слова, там указан платежный шлюз, другая компания, посредник. Что там легального и причем статус вебмани, если компания там не значится даже?
так не подходит. санкции.
Венесуэла будет платить России, а не тем, кто ввел санкции.
С тех пор, как Вебмани получили в 2015 в Англии лицензию FCA, юридический статус их WME в Европе (в том числе и в Германии) стал вообще солидный и ясный - комар носа не подточит.
Юридический статус всем банкам до одного места, а в частности для работников банка, которые о таком даже не слышали. Для них котируются те операции, которые им понятны и отработаны на практике - это так везде во всех структурах, никто не будет сидеть и разбираться имеет ли это легальный статус или нет - вам просто заблокируют счет и попросят прийти объяснить какой статус это имеет и откуда средства. И я представляю как из РФ в Латвию или Чехию поедет клиент чтобы на другом языке объяснить что это и почему легально.
Плюс ко всему, в платеже о вебмани не будет ни слова.
То есть венесуэльский боливар, который обеспечен нефтью и гарантиями правительства не подходит для оплаты и обеспенивается в сотни раз, а такой же фантик под названием Петро будет обеспечен. Логика гениальная.
evergreen
Ясно. Просто в РФ например же есть такие вилки. Скажем, 100к рублей заводить вообще не проблема, и 200к, а вот 300к и выше, насколько знаю, одним платежем могут быть вопросы. Это все про аккаунты обычных физ лиц.
Для резидентов одни условия, а для не резидентов - другие, вам от этого нужно идти, а не от сумм. Если вы нерезидент, то блокнуть могут и за сотню при первом платеже при определенных условиях. Вам уже и примеры вон привели, когда человека сразу попросили документы, даже сумму назвали и страну.
В общем может вы и правы, но следить за экономикой целого государства ради веры в то, что у тебя будут улучшение в доходе от контекста, мягко говоря неправильно.
Если у вас сотня с адсенза, то, конечно, неправильно.
или менять $ на E и пополнять Е карту
Ну где ты видел пополнение в wme? Для кого выше написали?