-= Serafim =-

Рейтинг
1354
Регистрация
10.12.2006
.
unspace:
Судя по нежеланию показать сайт в ЛС и пример статей, речь идет о полном ГС. Собственно об это говорит и то, что его и другие ГС обходят в выдаче по твоему утверждению. Просто они чуть лучше.

Зачем урл? И так ведь ясно, что обычный статейник на дешевом рерайте, вп или дле - фри шаб и стандартная структура, без ссылок на сайт.

germanbg:
Стой... мы говорим не об этом, мы говорим, что я висел в топ 1, и заходит сайт с моим текстом и еще 3 из топ2-4 и обходит всех оригиналов, и становится в топ -1. Я говорю, что это полная хрень. Почему - думаю и так понятно.

Ты просто не понимаешь, что эти сайты могут быть качественнее твоего по другим факторам, а фактор уникальности не главный. Потому тебя и подвинули.

germanbg:
И я не о том, что трафик мне не дали. Я о том, еще раз, что мой текст ранжируется выше моего. До сего момента я считал, что это, уникальность, один из главных аспектов ранжирования у самого Яндекса. Оказывается, что-ли, нет?

Главный аспект ранжирования - нужность твоего сайта и отдельных его страниц пользователям. Если есть дефицит качественного контента, то твой сайт при условии релевантности и удовлетворения потребностей пользователей будет получать трафик. Пользователям плевать на уникальность, они с софтом не сидят и не проверяют, просто в подавляющем большинстве случаев поставщики уникального контента предлагают еще и качественный контент, так как они первоисточники его производства. Но сам фактор не является главным. Это стало понятно еще давно, когда все стали такие умные и делали не копипаст, а рерайт по 10 рублей. Тогда и стали вводить поведенческие и ряд других оценочных факторов. Это уже лет 10 как.

germanbg:
Да, плачу... 55 %, по-моему, с той рекламы, которую кручу на своем ресурсе.

Как все печально. Почитай за что ты платишь комиссию РСЯ в своем договоре. К получению трафика из поиска это не имеет отношения вообще.

germanbg:
мой трафик

Твой трафик - это оплаченный трафик, если ты не платил поставщику, то тебе никто ничего не должен. Ты платил деньги Яндексу за органический трафик? То, что платил деньги поставщику текстов, ссылок, разработчикам сайта или еще кому-то - это твои риски предпринимателя, которые полностью на тебе и к Яндексу отношения не имеют.

germanbg:
Когда мой контент копируют и ранжируются выше меня, собирая мой трафик, на который я потратил бабло, время, силы - мне это не нравится, я говорю яндексу - это не правильно. Что не ясного в моих словах или абсурдного?

Обращайся в суд, прилагай права на тексты, оформленные юридически, договор с Яндексом на ранжирование твоего сайта и получай деньги, в чем проблема?

germanbg:
Считаю, что было бы очень неплохо, если бы он защищал вебмастеров, которые развивают яндекс, и делая топ абсолютно разнообразным, а не 10 одинаковых 1 в 1 статей, принося ему бабло со своего ресурса, на котором яндекс крутит свою рекламу.
Я яндесу за траф не плачу, я его трудом зарабатываю и помогаю, как и все мы, кто под него делает сайты, пашА за компом сутками, ему ничего не делая по в плане контента, зарабатывать нереально огромные бабки.
А вот он платит копейки, ранжируя сайты плагиаты выше оригиналов. Вот в чем прикол. Я считаю - это полная хрень.

Я считал, что яндекс за уникальность и прочее. Как я сейчас понимаю, нет.

То, что ты считаешь - никому не надо и на реалии не влияет. Я, например, считаю, что ты должен мне тысячу и меня это очень беспокоит, но к реальности не имеет никакого отношения, так как обязательств у тебя передо мной нет, равно как у Яндекса перед тобой.

Чтобы не было в жизни подобных огорчений нужно просто изначально правильно оценивать ситуацию.

Если ты в индивидуальном предпринимательстве не понимаешь кто, кому и что должен, то стоит проще идти в наемный труд, чтобы четко понимать - у тебя есть работодатель, он платит тебе деньги, ты должен работодателю исполнять обязанности по трудовому договору. Все.

germanbg:
Странный вопрос. Проблема в том, что это 50 % российского трафика. Был бы яндекс как Майл - я бы так же бы клал на него, как на Майл.

Это у тебя странная тема. Яндекс - частный ресурс, делает что хочет, ты ему деньги за трафик не платишь. Если закажешь контекст и не получишь трафик, но деньги спишут - обращайся в поддержку. А так в чем смысл темы? Что Яндекс должен сделать?

germanbg:
А почему нет-то? Если бы она не была прокремлевская, фас бы ее уже давно напряг. Они тупо монополисты... Хотим, разрешим всплывашки на мобилах, хотим запретим, хотим забаним за блок ссылок не под одним, так под другим предлогом, а то прибыль у нас на 30 % упала...
Пишите для людей.... Для каких людей, если ваши алгоритмы нифига не понимают и если не написать "своими руками", как люди, в принципе не говорят, алгоритм не отличит по самому тексту коммерческий запрос от информационного... И это только капля в море..... че смеяться... без ключей вообще самая крутая статья света белого не увидит. "Как я построил дом для кума" - и расписать суперкруто всю технологию... И по запросу как построить дом или как построить дом своими руками - статья вообще будет нигде... О каких пользователях речь, если матрикснет настолько примитивен, что писать под него приходится, а только потом уже для пользователей... Че бредить и лицемерить-то?

Не пользуйся им и не работай под него, в чем проблема?

fliger:
Давно не пользуюсь этой поисковой системой. Вот, в Украине взяли и заблокировали его. Теперь все Google пользуются. Хотя и раньше там большинство Google пользовались.

Зачем нам всем эта информация?

Всего: 27710