-= Serafim =-

Рейтинг
1357
Регистрация
10.12.2006
.
rty9000:
А вы считаете, что эти люди в прибыли, те кто купили доллары по 100 руб в 2015 или 2016?

Когда доллар был по 25, то вы бы могли спрогнозировать, что будет по 65?

iliasamostanov:
А в других случаях это что? Сговор масонов? 😂

Нет, везде только заработать денег, вся суть любых взаимоотношений в любых сферах в этом 😂

Electro Guard:
Китайцы существенно подорожали, роботы существенно подешевели.

И что стали дешевле, чем средний китаец? А обслуживать роботов? А наладить на потоке всю инфраструктуру? :D Это по новостям айти-бложиков можно подумать, что везде роботы, а в реальности даже примитивная автоматизация проводилась лет 100 даже в высокоразвитых странах, а вы говорите про роботов :)

qZma:
Вся статистика по дивидендам компаний доступна в открытом доступе за много лет.
Если ты “вложишься в подобные компании” кода заработаешь на росте, значит будешь получать больше дивидендов.
А что делать с дивидендами? Ну иди бухай на них… никто тебя же не заставляет их реинвестировать. Впрочем, как и те деньги, что заработал при продаже.
Хрень какую-то обсуждаем.

На практике много денег от дивидендов получили? :) Торговля ради торговли никому не нужна.

qZma:
Кто кого доит? Я запутался уже … К примеру, вы купили 100 акций одной компании и получаете каждые 3 месяца за них дивиденды. Вы доите компанию или компания вас?

Вас доят - привлекают ваши средства. Вы не сможете получать какие бы то ни было существенные дивиденды. Получите или убыток или копейки. Если даже вы смогли получить рост по акциям, то все равно их вложите в подобные компании и в итоге не получите прибыль, а потеряете время и часть средств.

Ria.neiron:
Немного уже утомляет читать такой бред. Ну если поставить за цель просадить бабло, то конечно все получится. Я же утверждаю, что разумный инвестор не сможет потерять деньги, даже при банкротстве одной из компаний, находящихся в портфеле.

Бред изначально верить в сказки. Суть тема была в том, чтобы "Планирую пополнять портфель на 3 тысячи рублей в месяц." и потом жить на дивиденды в старости - это наивность.

qZma:
Проще говоря, в публичных компаниях бизнесами владеют не те, кто там работает, а акционеры -держатели акций.

Проще говоря, бизнесом владеют те, кто имеет физический доступ к управлению и к информации. Когда понадобится можно мигом обрушить курс акций и скупить их у всех сторонних держателей за копейки. Только зачем? Нужно доить деньги, а не распугивать "инвесторов", для чего и организовывалась данная затея.

rty9000:
Или установят одинаковые цены

Конечно, одинаково низкие, что важно. Демпинг о котором и говорил. Нужно быть глупцом, чтобы не договориться с 3-5 крупными конкурентами и не выдавить всех мелких с рынка.

rty9000:
Категорично, но неточно. Вход в доллар по 100 до сих пор убыточен

Почему?

10 символов.

valykov:
И если бы все было как вы сказали, то не было множества не больших магазинов, но они есть и спокойно работают и развиваются если адекватно ведутся дела

"Не большие" магазины всегда будут работать в убыток или с небольшой чистой прибылью, чтобы не умереть от голода. Если ниша конкурентная - крупные магазины мигом задавят демпингом, если узкая - прибыль будет соответственно числу потребителей, а если вдруг суммы будут значительные, то сразу появится толпа конкурентов.

Ria.neiron:
Все данные есть в открытом доступе, берите да просчитывайте. Вроде все просто.

Все просто - только толку от этого всего, если не будет прибыли, а будут убытки :)

Всего: 27705