Вывод по двум людям из 6 млрд? Вы точно учились в универе?
Вы начали улавливать суть :)
Главное переспорить? :) Это ваши деньги, а не мои, можете тратить их на "инвестирование", ваше право.
Основы рекламы - если вы подумали о газировке и всплыло название "Кока-кола", то вы подверглись рекламе. Если Вас спросили - "Куда можно инвестировать свободную тыщу" и Вам сказали - купи акции - то это такая же реклама. Выгодные методы инвестирования не будут на поверхности и их не будет знать каждый обыватель.
Так ведь Вы понесли, не? Значит таки сильный эффект? :) Нигде нет агитации - НЕ нести деньги в акции. Зато из каждого источника говорят - что это выгодно и безопасно. Поняли суть?
Подвержен, как и все, включая Вас. Потому имея задачи убедить нести деньги - не составит проблем, главное иметь ресурсы и инструменты. Это очевидно по сотням финансовым продуктов, если говорить о сфере инвестирования. Или вы думали, что выгодные для создателей условия нужно оборачивать в такую упаковку, что каждый человек поймет ВСЕ свои риски? :)
То есть вы не подвержены рекламе, убеждению, агитации? :)
Достаточно говорить везде, что это прибыльно. И понесут.
elitpack, объясните мне тогда - зачем делать бизнес под 10-20% в год, если можно по вашим словам вложить 200 и получить 150к? Вложив миллион получить 750 млн? 😂
Красота. Главное проверить это на практике. 😂
Его можно привлекать из других источников. Данный источник должен быть очень дешевый - а значит инвесторы получат соответственно мало.
Дополнительные звенья, которые хотят есть - значит конечная прибыль станет еще меньше для инвестора.
Зачем им платить прибыль, если можно не платить? Можно гонять годами их деньги и платить 0 или меньше, чем вложили. Все процессы на бирже можно регулировать, чтобы конечные инвесторы получали ничего или были в минусе. И плодить мифы, что там можно зарабатывать на старость - никто не проверит.
То есть с одной стороны компания максимально эффективно привлекает дешевые деньги, а с другой стороны "инвестор" максимально эффективно отдает свои сбережения? Как такое может быть? В данном случае максимальная эффективность для одних - стоимость заемных денег, а для других - прибыльность инвестиций. Как можно привлекать дешевые деньги и платить стабильно, прогнозируемо и "много" инвесторам их дивиденды?
Просто нет понимания, если говорить правду.
Почему же они не сделают ниже ставки, если все гарантировано и выгодно?
