samit998: Хм.. а по какой причине могут заметно упасть в цене коллекционные золотые и серебряные монеты? Это не марки, все же у них есть кроме "редкости" история..
qZma: Кто такой этот "реальный собственник" в большинстве публичных компаниях, можете его описать?
Реальный собственник тот, кто имеет физическую, правовую и реальную возможность влиять на работу компании, управлять компанией и контролировать каждый внутренний процесс.
qZma: То есть менеджмент может послать нахрен хозяев и взять кредиты? (азы на пальцах))) Инвестор это и есть собственник компании. Когда компания выходила на Initial public offering (IPO) она понимала, что теперь владеть компанией будет не один-два Васи в компании, а еще куча народа которые скинутся своими деньгами. Она продалась. В этот момент компания перестала быть только Васиной а стала еще и Петиной и Машиной и еще кучей всяких Джонов которые начали свои доли перепродавать друг-другу через биржу.
А когда искусственно уронили акции и их скупили реальный собственники назад за копейки, то продались сам себе обратно? :) Вы совершенно не поняли о чем я говорил.
elitpack: Можно немного диверсифицировать портфель, все это тоже лежит на поверхности, и тогда прибыль обеспечена.
Продайте квартиру, купите акции и через 20 лет купите 750 квартир. Вы сами ведь оговаривали прибыльность.
igork734: Опять же, мы с Вами подвергаемся (условно) воздействию одной и той же рекламе одновременно. Химически чистый эксперимент. Я понес деньги на биржу, Вы нет. Какой можно сделать вывод об эффективности воздействия рекламы? :)
Вывод по двум людям из 6 млрд? Вы точно учились в универе?
igork734: Здрасьте, "нигде нет". Везде есть, вот здесь, например :)
Главное переспорить? :) Это ваши деньги, а не мои, можете тратить их на "инвестирование", ваше право.
Основы рекламы - если вы подумали о газировке и всплыло название "Кока-кола", то вы подверглись рекламе. Если Вас спросили - "Куда можно инвестировать свободную тыщу" и Вам сказали - купи акции - то это такая же реклама. Выгодные методы инвестирования не будут на поверхности и их не будет знать каждый обыватель.
igork734: Не лукавьте - очевидно же, что несмотря на всю раздающуюся со всех утюгов агитацию, пропаганду, рекламу, Вы свои денежки на биржу не понесли. Значит, у рекламы, агитации и пропаганды не такой уж и сильный эффект, как Вы тут пытаетесь нам показать
Так ведь Вы понесли, не? Значит таки сильный эффект? :) Нигде нет агитации - НЕ нести деньги в акции. Зато из каждого источника говорят - что это выгодно и безопасно. Поняли суть?
Подвержен, как и все, включая Вас. Потому имея задачи убедить нести деньги - не составит проблем, главное иметь ресурсы и инструменты. Это очевидно по сотням финансовым продуктов, если говорить о сфере инвестирования. Или вы думали, что выгодные для создателей условия нужно оборачивать в такую упаковку, что каждый человек поймет ВСЕ свои риски? :)
Хм.. а по какой причине могут заметно упасть в цене коллекционные золотые и серебряные монеты? Это не марки, все же у них есть кроме "редкости" история..
По причине того, что их будут хуже покупать.
На длинных временных отрезках важны другие вещи.
Какой временной отрезок удалось отследить практически и какая доходность получилась?
Кто такой этот "реальный собственник" в большинстве публичных компаниях, можете его описать?
Реальный собственник тот, кто имеет физическую, правовую и реальную возможность влиять на работу компании, управлять компанией и контролировать каждый внутренний процесс.
А какая связь между финансированием социальной сферы и курсом национальной валюты?
Вы просто всё в кучу собираете, что ли?
Да, просто в кучу. Какая же может быть связь между значительным дефицитом бюджета, состоянием экономики и национальной валютой?
То есть менеджмент может послать нахрен хозяев и взять кредиты?
(азы на пальцах)))
Инвестор это и есть собственник компании.
Когда компания выходила на Initial public offering (IPO) она понимала, что теперь владеть компанией будет не один-два Васи в компании, а еще куча народа которые скинутся своими деньгами. Она продалась. В этот момент компания перестала быть только Васиной а стала еще и Петиной и Машиной и еще кучей всяких Джонов которые начали свои доли перепродавать друг-другу через биржу.
А когда искусственно уронили акции и их скупили реальный собственники назад за копейки, то продались сам себе обратно? :) Вы совершенно не поняли о чем я говорил.
Можно немного диверсифицировать портфель, все это тоже лежит на поверхности, и тогда прибыль обеспечена.
Продайте квартиру, купите акции и через 20 лет купите 750 квартир. Вы сами ведь оговаривали прибыльность.
Опять же, мы с Вами подвергаемся (условно) воздействию одной и той же рекламе одновременно. Химически чистый эксперимент. Я понес деньги на биржу, Вы нет. Какой можно сделать вывод об эффективности воздействия рекламы? :)
Вывод по двум людям из 6 млрд? Вы точно учились в универе?
"Тратить деньги на инвестирование", это прекрасно 🤣
Вы начали улавливать суть :)
Здрасьте, "нигде нет". Везде есть, вот здесь, например :)
Главное переспорить? :) Это ваши деньги, а не мои, можете тратить их на "инвестирование", ваше право.
Основы рекламы - если вы подумали о газировке и всплыло название "Кока-кола", то вы подверглись рекламе. Если Вас спросили - "Куда можно инвестировать свободную тыщу" и Вам сказали - купи акции - то это такая же реклама. Выгодные методы инвестирования не будут на поверхности и их не будет знать каждый обыватель.
Не лукавьте - очевидно же, что несмотря на всю раздающуюся со всех утюгов агитацию, пропаганду, рекламу, Вы свои денежки на биржу не понесли. Значит, у рекламы, агитации и пропаганды не такой уж и сильный эффект, как Вы тут пытаетесь нам показать
Так ведь Вы понесли, не? Значит таки сильный эффект? :) Нигде нет агитации - НЕ нести деньги в акции. Зато из каждого источника говорят - что это выгодно и безопасно. Поняли суть?
Не настолько. А Вы? :)
Подвержен, как и все, включая Вас. Потому имея задачи убедить нести деньги - не составит проблем, главное иметь ресурсы и инструменты. Это очевидно по сотням финансовым продуктов, если говорить о сфере инвестирования. Или вы думали, что выгодные для создателей условия нужно оборачивать в такую упаковку, что каждый человек поймет ВСЕ свои риски? :)