-= Serafim =-

Рейтинг
1357
Регистрация
10.12.2006
.

Поздравляю, земляк :)

TARANTYL, если Вы не поняли намеков, то говорю прямо - "гагат" - это не драгоценный камень.

Новый день - новый тролль.

whiteman:
пиар блога?

При дурацкой формулировке смысла темы, пиар превращается в обычный спам.

Я Вам писал это к тому, что при помощи роботса нельзя указать боту, с какой частотой ему ходить на сайт (так же, как и при помощи тегов). Обновляйте регулярно контент, желательно ежедневно, и тогда большая вероятность того, что Вы будете первоисточником.

robots.txt в данном случае мало на что влияет и к факторам, влияющим на алгоритм определения первоисточника не относится.

RedHat:
Смотрите на мою репутацию, внимательней смотрите, всматривайтесь главное то, что пару честных высказываний года три назад, и она тут у вас такая будет года 4-ре

Слова в предложения связывать научитесь, тогда и Ваша "честность" не пострадает. С пятого раза понял.

Dexter88:
наверняка на форуме есть люди, которые работали и работают с крупными проектами.

Люди то есть, но сайт то Вы будете продвигать, а не они.

Писать для Вас целые мануалы типа "Как продвинуть сайт по ВЧ с нуля" никто не будет. Общие советы Вам нафиг не нужны. Поэтому в Вашей ситуации остается лишь читать форум, учиться и экспериментировать.

Все что нужно на форуме уже написано. Между строк.

Ваша ситуация не такая уж неподъемная. Главное грамотно составить список запросов, которые дадут выхлоп и правильно оценить бюджет.

Dexter88:
Что делать подскажите

Если не сможете оказать услугу на высоком уровне, то откажитесь. Пусть заказчик наймет опытного оптимизатора.

Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе (с)

dimok:
тот факт, что ссылка с .edu имеет бОльший вес, обсасывался уже не раз

Обсасывался, но не доказывался. Домены на edu может и имеют траст выше чем, другие, но не более. Это не является фактором для того, чтобы ссылки с различных доменных зон имели разный вес.

dimok:
И .info ВСЕГДА индексировался хуже остальных

Простите, Дмитрий, а каким боком индексация относится к весу ссылки? :)

Всего: 27705