0bevan: А если купить с сайтов, которые постоянно обновляются и которых робот яши очень любит, то почему бы и не за 1 апп?
Если яндекс постоянно обновляет сайт, то это уже плюс сайту и исключает вариант, что он спамный (будь он завален спамом, то он бы выпал). Потому проблем не будет. Говносайты Яндекс за 1 ап не переиндексирует.
Все будет нормально, ссылки индексируются постепенно, если уровень вложенности 2, то 3-4 апа, если 3, то более. При условии, что апы достаточно часто идут.
0bevan: В лутшем случае пессимизация, в худшем в бан за спам.
Не совсем так, если ссылки с проспамленых страниц, то могут быть проблемы, но если просто куплены с обычных сайтов, то проблем не будет.
Не тупите, пожалуйста. Стук - инструмент, причина для стука - синонимизированный контент.
bukvofil: Почему Ваши ГС
Я ГС не делаю, потому пример с 2 мя сайтами, которые были забанены уже давно, он единственный, сейчас проблем не возникает, потому что предупрежден на своем опыте в отношении контента.
bukvofil: Почему синонимизированный контент сайта ведёт к бану домена?
Потому что нечитаемый контент противоречит политике яндекса и не несет никакой полезной информации, по сути может считаться автогенерируемым и используемым для обмана ПС.
bukvofil: Просто покажи соотношение уника и неуника
В числах я Вам сказать не могу, просто можете посмотреть по результатам контрольных проверок. Если длинное предложение, скажем из 10 слов вбить в поисковую строку и находится первоисточник, то это неуник. Цифра относительная, но на практике действенная. Я проверяю на глаз уникальность, без подсчета слов.
bukvofil: В чём проблема? Вы меня не любите?
Извините, нет. У Вас задатки тролля.
С Вашего разрешения прекращу эту дискуссию, потому что и так ответил на все вопросы. Если есть другие, то можете высылать мне их на имейл, я когда-нибудь отвечу.
bukvofil: Слова Ваши туманны. Ну да, я понимаю, что можно поставить ссылки на ГС, получить ссылки с ГС и попасть в бан. Какое отношение эта печальная история имеет к существу вопроса?
Были сайты, нормально существовали и приносили трафик в течении 4 недель, потом попали в топ и сразу были забанены. Других причин быть не могло, потому что остальное делалось правильно. Не было ни поискового спама, ни скрытого текста, ни клоакинга и тд. и тп.
bukvofil: Кто-то решил сделать сайт и НАНИМАЕТ копирайтеров-рерайтеров. Понятное дело, что они таскают тексты с других сайтов. Дайте точную математическую (раз Вам так не нравятся словоблуды) формулировку - в каком случае ручной синонимайзинг будет отвергнут ПС, а сайт попадёт сперва в пессимизацию, а потом (если порочная практика не прекратится), даже и под фильтр "ты последний", хоть он спорен. (Слишком много последних.)
Зачем же Вы лепите в одну кучу генерированный контент и частичный копипаст, бан за нечитаемые тексты с фильтром "ты последний"? Если у Вас проблемы с логикой или зрением, то я говорил о том, что существует бан за нечитаемый или плохо читаемый текст, который может трактоваться, как автогенерированный, созданный роботом или таким рерайтером, как Вы.
bukvofil: Но каким должен быть текст, чтобы его не забанили?
Не отличимым от написанного руками человека, со связанными по смыслу предложениями, с правильными числами и падежами. Со смыслом, в конце-концов.
P.S. Это зло пускать рерайтеров в непрофильные для них разделы, потому что начинается поток мыслей и троллинг, который сопровождаются многочисленными словесными украшениями конкретных фраз (превращая их в воду), сказками, шутками и прибаутками.
На счет этого разные шарлатаны говорят, что причина разводов в магических свойствах даты. Но если подумать немного, то становится ясно, что многие просто опережают события и бегут в загс. Потом оказывается, что муж или жена сволочь, а все списывают на магию и астрологию. Просто делать нужно все в свое время :)
А если купить с сайтов, которые постоянно обновляются и которых робот яши очень любит, то почему бы и не за 1 апп?
Если яндекс постоянно обновляет сайт, то это уже плюс сайту и исключает вариант, что он спамный (будь он завален спамом, то он бы выпал). Потому проблем не будет. Говносайты Яндекс за 1 ап не переиндексирует.
Вот она истина
Отнюдь.
и 120 тИЦ в течении 3 месяцев...
Зря Вы это сказали :) Сейчас школота заспамит Вам личку.
ну а вдруг яша всё сразу найдёт?
Все ссылки за 1 апдейт? Я такого никогда не видел, даже морды порой переиндексируются не за 1 апдейт.
Если хотите, то может попробовать купить 10 тысяч ссылок за раз и посмотреть на результат.
Поздравляю 🍻
Все будет нормально, ссылки индексируются постепенно, если уровень вложенности 2, то 3-4 апа, если 3, то более. При условии, что апы достаточно часто идут.
В лутшем случае пессимизация, в худшем в бан за спам.
Не совсем так, если ссылки с проспамленых страниц, то могут быть проблемы, но если просто куплены с обычных сайтов, то проблем не будет.
Pall, напишите в ICQ, есть один вариант, бесплатно помогу советом.
Pall, то есть нужно загнать за 20 долларов в индекс забаненый сайт с неуником и не взирая на ответы техподдержки? :) По-моему, это фантастика.
Других кроме стука?
Не тупите, пожалуйста. Стук - инструмент, причина для стука - синонимизированный контент.
Почему Ваши ГС
Я ГС не делаю, потому пример с 2 мя сайтами, которые были забанены уже давно, он единственный, сейчас проблем не возникает, потому что предупрежден на своем опыте в отношении контента.
Почему синонимизированный контент сайта ведёт к бану домена?
Потому что нечитаемый контент противоречит политике яндекса и не несет никакой полезной информации, по сути может считаться автогенерируемым и используемым для обмана ПС.
Просто покажи соотношение уника и неуника
В числах я Вам сказать не могу, просто можете посмотреть по результатам контрольных проверок. Если длинное предложение, скажем из 10 слов вбить в поисковую строку и находится первоисточник, то это неуник. Цифра относительная, но на практике действенная. Я проверяю на глаз уникальность, без подсчета слов.
В чём проблема? Вы меня не любите?
Извините, нет. У Вас задатки тролля.
С Вашего разрешения прекращу эту дискуссию, потому что и так ответил на все вопросы. Если есть другие, то можете высылать мне их на имейл, я когда-нибудь отвечу.
Слова Ваши туманны. Ну да, я понимаю, что можно поставить ссылки на ГС, получить ссылки с ГС и попасть в бан. Какое отношение эта печальная история имеет к существу вопроса?
Были сайты, нормально существовали и приносили трафик в течении 4 недель, потом попали в топ и сразу были забанены. Других причин быть не могло, потому что остальное делалось правильно. Не было ни поискового спама, ни скрытого текста, ни клоакинга и тд. и тп.
Кто-то решил сделать сайт и НАНИМАЕТ копирайтеров-рерайтеров. Понятное дело, что они таскают тексты с других сайтов. Дайте точную математическую (раз Вам так не нравятся словоблуды) формулировку - в каком случае ручной синонимайзинг будет отвергнут ПС, а сайт попадёт сперва в пессимизацию, а потом (если порочная практика не прекратится), даже и под фильтр "ты последний", хоть он спорен. (Слишком много последних.)
Зачем же Вы лепите в одну кучу генерированный контент и частичный копипаст, бан за нечитаемые тексты с фильтром "ты последний"? Если у Вас проблемы с логикой или зрением, то я говорил о том, что существует бан за нечитаемый или плохо читаемый текст, который может трактоваться, как автогенерированный, созданный роботом или таким рерайтером, как Вы.
Но каким должен быть текст, чтобы его не забанили?
Не отличимым от написанного руками человека, со связанными по смыслу предложениями, с правильными числами и падежами. Со смыслом, в конце-концов.
P.S. Это зло пускать рерайтеров в непрофильные для них разделы, потому что начинается поток мыслей и троллинг, который сопровождаются многочисленными словесными украшениями конкретных фраз (превращая их в воду), сказками, шутками и прибаутками.
и все кинулись жениться
На счет этого разные шарлатаны говорят, что причина разводов в магических свойствах даты. Но если подумать немного, то становится ясно, что многие просто опережают события и бегут в загс. Потом оказывается, что муж или жена сволочь, а все списывают на магию и астрологию. Просто делать нужно все в свое время :)