-= Serafim =-

Рейтинг
1354
Регистрация
10.12.2006
.

Pall, напишите в ICQ, есть один вариант, бесплатно помогу советом.

Pall, то есть нужно загнать за 20 долларов в индекс забаненый сайт с неуником и не взирая на ответы техподдержки? :) По-моему, это фантастика.

bukvofil:
Других кроме стука?

Не тупите, пожалуйста. Стук - инструмент, причина для стука - синонимизированный контент.

bukvofil:
Почему Ваши ГС

Я ГС не делаю, потому пример с 2 мя сайтами, которые были забанены уже давно, он единственный, сейчас проблем не возникает, потому что предупрежден на своем опыте в отношении контента.

bukvofil:
Почему синонимизированный контент сайта ведёт к бану домена?

Потому что нечитаемый контент противоречит политике яндекса и не несет никакой полезной информации, по сути может считаться автогенерируемым и используемым для обмана ПС.

bukvofil:
Просто покажи соотношение уника и неуника

В числах я Вам сказать не могу, просто можете посмотреть по результатам контрольных проверок. Если длинное предложение, скажем из 10 слов вбить в поисковую строку и находится первоисточник, то это неуник. Цифра относительная, но на практике действенная. Я проверяю на глаз уникальность, без подсчета слов.

bukvofil:
В чём проблема? Вы меня не любите?

Извините, нет. У Вас задатки тролля.

С Вашего разрешения прекращу эту дискуссию, потому что и так ответил на все вопросы. Если есть другие, то можете высылать мне их на имейл, я когда-нибудь отвечу.

bukvofil:
Слова Ваши туманны. Ну да, я понимаю, что можно поставить ссылки на ГС, получить ссылки с ГС и попасть в бан. Какое отношение эта печальная история имеет к существу вопроса?

Были сайты, нормально существовали и приносили трафик в течении 4 недель, потом попали в топ и сразу были забанены. Других причин быть не могло, потому что остальное делалось правильно. Не было ни поискового спама, ни скрытого текста, ни клоакинга и тд. и тп.

bukvofil:
Кто-то решил сделать сайт и НАНИМАЕТ копирайтеров-рерайтеров. Понятное дело, что они таскают тексты с других сайтов. Дайте точную математическую (раз Вам так не нравятся словоблуды) формулировку - в каком случае ручной синонимайзинг будет отвергнут ПС, а сайт попадёт сперва в пессимизацию, а потом (если порочная практика не прекратится), даже и под фильтр "ты последний", хоть он спорен. (Слишком много последних.)

Зачем же Вы лепите в одну кучу генерированный контент и частичный копипаст, бан за нечитаемые тексты с фильтром "ты последний"? Если у Вас проблемы с логикой или зрением, то я говорил о том, что существует бан за нечитаемый или плохо читаемый текст, который может трактоваться, как автогенерированный, созданный роботом или таким рерайтером, как Вы.

bukvofil:
Но каким должен быть текст, чтобы его не забанили?

Не отличимым от написанного руками человека, со связанными по смыслу предложениями, с правильными числами и падежами. Со смыслом, в конце-концов.

P.S. Это зло пускать рерайтеров в непрофильные для них разделы, потому что начинается поток мыслей и троллинг, который сопровождаются многочисленными словесными украшениями конкретных фраз (превращая их в воду), сказками, шутками и прибаутками.

seolink74:
и все кинулись жениться

На счет этого разные шарлатаны говорят, что причина разводов в магических свойствах даты. Но если подумать немного, то становится ясно, что многие просто опережают события и бегут в загс. Потом оказывается, что муж или жена сволочь, а все списывают на магию и астрологию. Просто делать нужно все в свое время :)

Agressive_Pig:
Классно да?

Ахренеть просто.

Подождите, что ответят из техподдержки, по срокам это не очень долго. Нарушений на сайте, вроде бы, нет.

bukvofil:
Каким образом ПС определяют синонимизированный контент?

В большинстве случаев бан за синонимайз случается по стуку, а не автоматом. Часто этот бан был не за синонимайз, а за другие факторы, как то множество исходящих при минимуме входящих, перелинковка сайтов и т.д., но в силу непонимания вебмастера все списывается на синонимайз. Это не означает, что за это не банят, но автоматом я не слышал пока, чтобы банили. Вы спросите, как я определил, что по стуку? А все просто, было два раза, что при продвижении adult сайта на внутренних страницах использовался контент аля синонимайз, мое упущение. Так вот, при нахождении до 12 места все было отлично, но при вхождении в 10ку, сайт выпадал сразу. Потому, что бравые конкуренты стучат в три барабана в службу поддержки.

bukvofil:
Каким образом можно от этого уйти?

Использовать хорошие приватные синонимайзеры, скорее универсальные уникализаторы, потому что в паблике одна ерунда. А лучше использовать рерайтеров, копирайтеров в качестве рабочей силы.

bukvofil:
Вы же гуру

Сами себя словом "гуру" называют только неадекваты, я не называл себя этим термином, да и не за что, по-моему мнению. Потому прекратите передергивать.

bukvofil:
Пока у меня создаётся впечатление, что Вы 100% несостоятельный гуру.

Вы не из тех людей, чье мнение меня волнует. Простите.

bukvofil:
Типа сдулся наш консультантик.

Буквофил, я писать многознаковые ответы на ваши бредни не имею никакого желания. Был бы смысл в ответах, то я бы подисскутировал несмотря на работу, но если идет детский лепет псевдо рерайтера, который не так давно жог в своем профильном разделе, то такое желание пропадает. А говорить о рерайтинге и его влиянии на здоровье человека тем более не охота.

bukvofil:
Но я не консультирую в icq.

Я Вас поздравляю с апплодисментами.

На сим беседу с Вами оканчиваю, желаю успехов в работе, которой и без того много.

Всего: 27710