По какой причине вылетаю сайты с синонимизированным контентом?

В Киев пешком? Мой прадед ходил. Не шучу. Мне не в лом, но все мои последние поездки в Киев были связаны с поездами. "было 1 предложение"... Чьё? Ваше? Ваше самое первое: "Причина в том, что этот контент нечитаемый и используется не для пользователей." ?

Но это не соответствует действительности. С чего Вы взяли, что синонимизированный контент нечитаемый? И почему не для пользователей? С чего Вы взяли, что ТС спросил о каком-то там среднестатистическом? Вы у него в башке ночевали?

Хорошо. Допустим, что синонимизированный контент в Вашем восприятии = полное Г. Но это означает лишь, что у Вас лично такой опыт.

Правильный ответ был бы таким. Либо по причине того, что ПС имеют более умные алгоритмы определения уникальности, либо по причине того, что синонимизация некачественная. Истина невылетаемой синонимизации где-то на стыке.

Ну что Вы так пыжитесь за подраздел форума для копирайтинга? Мама Ваша там копирайтер? Дедушка Ваш там копирайтер? Дядя Ваш Студебеккер?

Вы сказали истину, которую можно интерпретировать либо как "работать надо", либо как "в icq я дам тебе массу сведений".

Далее.. Мои сателлиты никуда не вылетают. У Вас есть опыт вылета моих сателлитов? Мои сателлиты делаются долго. Поэтому я не богат. Не рвач, не фигачу в день 1000. Это ручная работа. Я хочу сделать сателлит о вреде наркотиков. Вы против? Посмотрите расценки за переходы в Бегуне и других системах по теме наркологии. Что Вам не нравится в гонзо-копирайтинге?

Вы говорите истину вроде "работать надо", "хватит говорить, ссылки пора покупать" и т.д. Мне это понятно. Но я не консультирую в icq.

Я с Вами вообще не спорю. Вы самовлюблённо говорите правильные, но совершенно бессмысленные вещи. И это при такой любви к форуму?

<----линия отреза----->

Вы сможете прямо сейчас объяснить методику банов за синонимизайзер? Как ПС строят алгоритмы? В чём проблема вообще? Вам цены не будет в таком случае... Только, пожалуйста, не сгружайте в очередной раз ссылки на страницу Яндекса о том, что там думают про качественные сайты или не ограничивайтесь распальцовкой "делайте сайты для людей". Сайты для людей... Вы представляете, хотя бы трудозатраты для создания банальной районной газеты?

Как это делать? Как сделать качественный синонимизатор? Как? ТС Вам будет очень благодарен, да и все вокруг. А пока Вы в моих глазах сиюминутное явление, которое учит краткими фразами из Библии: "Читайте Отче наш и будет Вам счастье, не в этом так в горним мире." Типа так...

Я Вас поздравляю с апплодисментами.

На сим беседу с Вами оканчиваю, желаю успехов в работе, которой и без того много.

Типа сдулся наш консультантик. 😂

Буквофил, я писать многознаковые ответы на ваши бредни не имею никакого желания. Был бы смысл в ответах, то я бы подисскутировал несмотря на работу, но если идет детский лепет псевдо рерайтера, который не так давно жог в своем профильном разделе, то такое желание пропадает. А говорить о рерайтинге и его влиянии на здоровье человека тем более не охота.

И зачем Вы засоряете такой полезный топик? Вы же так любите форум. Ну просто спасу нет от любителей форума. Мои вопросы вполне конкретные:

1. Каким образом ПС определяют синонимизированный контент?

2. Каким образом можно от этого уйти?

Вы же гуру. Ну так ответьте на эти вопросы. Я дал два примера. Рерайт Вашей фразы (предложения из Вашего текста) и свой вариант гонзо-рерайтига.

Я сделал это для того, чтобы любой желающий мог высказаться о плотности, словоформах и т.п. полезных вещах. Но Ваша точка зрения остаётся непонятной. Типа работы много.

Может хватит врать, а? Из Вас такой же консультант, как из коровы дракон. Не сомневаюсь, что у Вас много работы. Работа любит определённую категорию граждан. И хватит уже.. Копирайтер, хренайтер. Раздел копирайтинга. Вам самому, будучи выскочкой, не в лом использовать этот аргумент.

Итак, всё серьёзно. Либо мы вместе не даёт ответ ответ на этот вопрос, либо Вы признаёте, что Ваша единственная способность - это соотносиь себя с кем-то и чморить кого-то разделом копирайтига.

Пока у меня создаётся впечатление, что Вы 100% несостоятельный гуру.

В большинстве случаев бан за синонимайз случается по стуку, а не автоматом. Часто этот бан был не за синонимайз, а за другие факторы, как то множество исходящих при минимуме входящих, перелинковка сайтов и т.д., но в силу непонимания вебмастера все списывается на синонимайз. Это не означает, что за это не банят, но автоматом я не слышал пока, чтобы банили. Вы спросите, как я определил, что по стуку? А все просто, было два раза, что при продвижении adult сайта на внутренних страницах использовался контент аля синонимайз, мое упущение. Так вот, при нахождении до 12 места все было отлично, но при вхождении в 10ку, сайт выпадал сразу. Потому, что бравые конкуренты стучат в три барабана в службу поддержки.

Использовать хорошие приватные синонимайзеры, скорее универсальные уникализаторы, потому что в паблике одна ерунда. А лучше использовать рерайтеров, копирайтеров в качестве рабочей силы.

Сами себя словом "гуру" называют только неадекваты, я не называл себя этим термином, да и не за что, по-моему мнению. Потому прекратите передергивать.

Вы не из тех людей, чье мнение меня волнует. Простите.

"два раза, что при продвижении adult сайта на внутренних страницах использовался контент аля синонимайз, мое упущение."

Слова Ваши туманны. :o Ну да, я понимаю, что можно поставить ссылки на ГС, получить ссылки с ГС и попасть в бан. Какое отношение эта печальная история имеет к существу вопроса?

Я его осмелюсь повторить. В трактовке ТС "почему банят за синонимайзер", в трактовке моей "в каком случае?" До этого Вы написали, что банят по стуку. Теперь оказалось, что Вы 3-ей темой балуетесь. Уважаемый, меня вся эта Ваша печальная история с Вашей тягой не интересует. Ну забудьте Вы про личности. Ну мало ли...

Изменю вопросы. Всё сведу к одному. Но он будут суперважным для всех.

1. Кто-то решил сделать сайт и НАНИМАЕТ копирайтеров-рерайтеров. Понятное дело, что они таскают тексты с других сайтов. Дайте точную математическую (раз Вам так не нравятся словоблуды) формулировку - в каком случае ручной синонимайзинг будет отвергнут ПС, а сайт попадёт сперва в пессимизацию, а потом (если порочная практика не прекратится), даже и под фильтр "ты последний", хоть он спорен. (Слишком много последних.)

Возможно, что он не нанимает. Генерирует. Но каким должен быть текст, чтобы его не забанили?

Ну хоть намекните...

bukvofil добавил 09.09.2009 в 01:47

Боже правый, а истина? Истина Вас не волнует? Мы собрались для того, чтобы понять каким образом можно ... Почему же Вы, будучи гуру, так пренебрежительно решили столь важный вопрос свести к формулировке

"Делайте сайты для людей".

Как? Покажите примеры. Что это такое? Как контент делать?

Вот Вы лично... Что Вы делаете для этого? Нельзя ли хоть один домен не для макак в студию?

Были сайты, нормально существовали и приносили трафик в течении 4 недель, потом попали в топ и сразу были забанены. Других причин быть не могло, потому что остальное делалось правильно. Не было ни поискового спама, ни скрытого текста, ни клоакинга и тд. и тп.

Зачем же Вы лепите в одну кучу генерированный контент и частичный копипаст, бан за нечитаемые тексты с фильтром "ты последний"? Если у Вас проблемы с логикой или зрением, то я говорил о том, что существует бан за нечитаемый или плохо читаемый текст, который может трактоваться, как автогенерированный, созданный роботом или таким рерайтером, как Вы.

Не отличимым от написанного руками человека, со связанными по смыслу предложениями, с правильными числами и падежами. Со смыслом, в конце-концов.

P.S. Это зло пускать рерайтеров в непрофильные для них разделы, потому что начинается поток мыслей и троллинг, который сопровождаются многочисленными словесными украшениями конкретных фраз (превращая их в воду), сказками, шутками и прибаутками.

про автоматическое определение синонимов в Яндексе

Других кроме стука? 😂 Кто не понял - сперва уважаемый СЕРАФИМ утверждал, что стук и есть основная причина бана. :)

Послушайте, гуру! Я Вам задаю конкретный вопрос. По какой причине ГС и прочая адалт-шняга, которую Вы делаете, попадает в бан. Я тот, кого даже в раздел пускать нельзя. О как. Но я повторяю свой вопрос.

Почему Ваши ГС, как Вы только что признали, пачками попадают в бан? Вы же наблюдательный человек. Вы не могли не найти тенденции.

1. Неуник.

2. Частичный неуник.

3. Где ГРАДАЦИЯ?

И, пожалуйста, не говорите больше муры про стукачество, которую Вы стёрли. Это ничему не учит подрастающее поколение.

И вот вопрос - дайте чёткую градацию - тот попадёт, тот нет. Если хотите, то с формулами. Не хотите, приведите примеры. У Вас богатый опыт забаненых ГС, судя по Вашим высказываниям. Хоть скриншоты пришлите, чтобы новички не повторяли Ваших ошибок. В любом случае:

Почему синонимизированный контент сайта ведёт к бану домена?

Гуру, формулу дай, предметно скажи, не нужно скрывать что-то. Просто покажи соотношение уника и неуника, причин и следствий, переоптимизации, поискового спама. Хоть как. Ну хотя бы адалта. Я привёл пример на грани фола. Но подобные тексты живут в серпе. Пусть спорно, но это был пример синонимизации и рерайтинга а ля буквофил. Я называю такой рерайтинг гензо-рерайтинг: "Нашёл повод, начал писать сам."

Мне пытать Вас или Вы сами расскажете. В чём проблема? Вы меня не любите? Не любите... Но новичкам объясните.