Etranger
Проверка авторитативности ["старого"] NS по отношению к домену:
dig @nameserver. domain.tld. soa +norec | grep 'flags'
Если в выводе присутствует флаг aa, то NS авторитативен и следовательно можно спросить его
dig @nameserver. domain.tld. any +norecdig @nameserver. www.domain.tld. any +norec
Вместо dig можно использовать host или nslookup, синтаксис:
host -t soa/any domain.tld. nameserver.nslookup -q=soa/any -norecurse domain.tld. nameserver.
Договор такого рода сильно зависит от нюансов. Свою "рыбу" готов предоставить.
dkmeron, а что удивительного - домен же и был в Relcom.
seregarulez, см. ЛС.
_interceptor_, да.
Давайте всё же будем точными в формулировках. Нет "продавцов" и "покупателей" доменов - есть "правообладатели" и "правоприобретатели". Как и в случае с имуществом, в отношении прав [на доменное имя] все эти лица могут действовать законно и незаконно и соответственно являться добросовестными и недобросовестными.
Добросовестный правоприобретатель может подать к недобросовестному правообладателю - и неважно, "исходный" ли это вор это или другой такой же добросовестный правоприобретатель - иск о возмещении ущерба. Возможно также подача иска и к регистратору, который обязан обеспечивать режим охраны нарушенного права. Такой же иск может подать и исходный легитимный правообладатель.
_interceptor_, домен не является имуществом, поэтому в данном случае понятие "добросовестного приобретателя" неприменимо. В ситуации с "уводом" домена можно говорить только о нарушении права распоряжения (в данном случае администрирования).
bimcom, кто регистратор и каким образом были сгенерированы паспортные данные этих доменов?
Рисовать сканы - дело неоднозначное и опасное.
Ceres
- каким образом могут увести домены в зоне .ru?
Вариантов несколько. Если домен на физлице - то с помощью подложной доверенности. Если на юрлице - то с помощью подложного же письма о передаче прав на домен. Вхождение в преступный сговор с ответственными сотрудниками регистратора - для любых лиц.
- какова грамотная процедура их возврата?
1. Немедленное письменное уведомление регистратора, ТЦ, КЦ и органов внутренних дел о случившемся;
2. Требование к регистратору предоставить документы, по которым и был "уведён" домен;
3. Требование к регистратору прекратить делегирование до выяснения всех обстоятельств
4. Заявление в суд с требованием принять обеспечительные меры применительно к доменному имени.
- что грозит угонщику по нашим законам?
Статьи за подделку документов, мошенничество, неправомерный доступ к компьютерной информации, коммерческий подкуп и др.
uimodeller
Тем не менее, на практике это не может представлять собой существенную проблему. Достаточно или оформить доверенность на жену(друга, партнера, %доверенное лицо на кого вышецитируемое не распространяется%), чтоб эти люди передали домен конечному покупателю,
Не вижу принципиальной разницы между администратором домена и его женой, мужем, другом и т.п. лицами. Ведь смысл выдачи доверенности обычно в том, чтобы представляемому человеку не пришлось самому куда-то ехать, что-то составлять, подписывать и т.п. - это заботы представителя.
либо на самого покупателя, чтоб он оформил их на это лицо.
На "это" - это на какое?
Кто-нибудь из господ юристов готов на бесплатную консультацию в интересах сообщества? ;)
Задавайте вопросы.
Подумайте, почему нет ТМ, например, "Утюг" или "Холодильник"... ☝
Это весьма распространённое заблуждение, что такие ТЗ не могут быть зарегистрированы.
