Avral, Вы вот тут всё просите статьи УК привести. Извольте, навскидку: 187, 205.2, 242, 242.1, 273, 280, 282, 282.1, 329. На мой взгляд, вполне достойный список для того, чтобы задуматься, а стоит ли рисковать из-за копеек.
Что же до Вашего Timeweb-аккаунта, так Вы не волнуйтесь, до их действий без паспорта тоже дело дойдёт. Со временем.
Zhilinsky, реально: есть и методики и устройства и для витой пары и для оптики. Лично имел дело с TAP'ами для Cat. 5. Можно и проще поступить и даже искать хаб, что по нынешним временам редкость, не нужно: врезать управляемый свитч (коммутатор) с т.н. mirror port.
Zhilinsky: Нет, он имеет в виду, что если знаешь макадрес жертвы, то рыбалка становится интереснее - можно фильтр настроить и снифать всё, что касается его лично.
Это только в том случае, если врезаться TAP'ом в кабель в сети, где "живёт" жертва "рыбалки". И то не в любой точке.
This whois server only provides data for which IANA is authoritative,
including ".int" domains, ".arpa" domains, top level domains, and
some reserved names.
ustinov: Такой проблемы не существует. Иначе как например люди наследуют квартиры-заводы-пароходы? Думаете у БТИ при переоформлении квартиры на наследника возникают такие проблемы?
Домен не является имуществом.
ustinov: Для этого придумана последняя воля покойного - завещание. Либо решение суда, по которому право на имущество достается тому или иному лицу. На основании этих документов и производится передача собственности. Полагаю то же самое требуется и регистратору.
Аналогично. Домен (право его администрирования) нельзя передать в рамках наследственной массы по завещанию и (или) по закону, но однако можно обязать конкретного наследника выполнить (выполнять) определённые действия в его отношении.
ustinov: Здесь ведь спор не о том, кто принимает решение о разделе имущества, а о том, возможна ли передача домена по наследству в принципе. И правильный ответ: да, возможна.
С существенными оговорками: на основании личных договорённостей с конкретным регистратором либо на основании решения суда. Определённой каким-либо законом процедуры не существует.
ternet.ru: Любой вменяемый регистратор пойдет навстречу человеку, который принесет к ним:
1. Свидетельство о смерти администратора домена.
2. Свой паспорт, из которого следует, что человек является близким родственником администратора домена.
Какие могут быть основания у регистратора отказать в переоформлении домена, если вышеуказанные оба пункта соблюдены?
По-моему, никаких.
Формально регистратор может и отказать - хотя бы по той причине, что сегодня к регистратору пришёл один близкий родственник скончавшегося администратора - к примеру, его жена - а завтра придёт другой - допустим, его сын. И кому в этой ситуации отдавать предпочтение?
К тому же регистратору не очень хочется быть объектом судебных исков.
SammoLove, потому что запись типа CNAME не может быть применена в отношении метки, уже имеющейся в зоне. Метка - это левая часть строки в конфигурации зоны.
Правильно:
$ORIGIN domain.tld.
www IN CNAME host.other-domain.tld.
Неправильно 1:
$ORIGIN domain.tld.
@ IN CNAME host.other-domain.tld.
В показанном и наиболее распространённом случае @ (это сокращённая запись текущего $ORIGIN) уже имеется в зонном файле для как минимум SOA- и NS-записей.
Неправильно 2:
$ORIGIN domain.tld.
any IN MX 10 host.domain.tld.
any IN CNAME host.other-domain.tld.
Avral, Вы вот тут всё просите статьи УК привести. Извольте, навскидку: 187, 205.2, 242, 242.1, 273, 280, 282, 282.1, 329. На мой взгляд, вполне достойный список для того, чтобы задуматься, а стоит ли рисковать из-за копеек.
Что же до Вашего Timeweb-аккаунта, так Вы не волнуйтесь, до их действий без паспорта тоже дело дойдёт. Со временем.
Zhilinsky, реально: есть и методики и устройства и для витой пары и для оптики. Лично имел дело с TAP'ами для Cat. 5. Можно и проще поступить и даже искать хаб, что по нынешним временам редкость, не нужно: врезать управляемый свитч (коммутатор) с т.н. mirror port.
Старт (15 мед$естёр)
Нет, он имеет в виду, что если знаешь макадрес жертвы, то рыбалка становится интереснее - можно фильтр настроить и снифать всё, что касается его лично.
Это только в том случае, если врезаться TAP'ом в кабель в сети, где "живёт" жертва "рыбалки". И то не в любой точке.
Inmarko, а что, клонирование MAC-адреса сетевой карты является действием, влекущим ужасающие последствия?
Independence, это нововведение со стороны ТЦ и оно действует для всех регистраторов. Статус VERIFIED означает, что паспортные данные были проверены.
webdizayner
Такой проблемы не существует. Иначе как например люди наследуют квартиры-заводы-пароходы? Думаете у БТИ при переоформлении квартиры на наследника возникают такие проблемы?
Домен не является имуществом.
Для этого придумана последняя воля покойного - завещание. Либо решение суда, по которому право на имущество достается тому или иному лицу. На основании этих документов и производится передача собственности. Полагаю то же самое требуется и регистратору.
Аналогично. Домен (право его администрирования) нельзя передать в рамках наследственной массы по завещанию и (или) по закону, но однако можно обязать конкретного наследника выполнить (выполнять) определённые действия в его отношении.
Здесь ведь спор не о том, кто принимает решение о разделе имущества, а о том, возможна ли передача домена по наследству в принципе. И правильный ответ: да, возможна.
С существенными оговорками: на основании личных договорённостей с конкретным регистратором либо на основании решения суда. Определённой каким-либо законом процедуры не существует.
Любой вменяемый регистратор пойдет навстречу человеку, который принесет к ним:
1. Свидетельство о смерти администратора домена.
2. Свой паспорт, из которого следует, что человек является близким родственником администратора домена.
Какие могут быть основания у регистратора отказать в переоформлении домена, если вышеуказанные оба пункта соблюдены?
По-моему, никаких.
Формально регистратор может и отказать - хотя бы по той причине, что сегодня к регистратору пришёл один близкий родственник скончавшегося администратора - к примеру, его жена - а завтра придёт другой - допустим, его сын. И кому в этой ситуации отдавать предпочтение?
К тому же регистратору не очень хочется быть объектом судебных исков.
SammoLove, потому что запись типа CNAME не может быть применена в отношении метки, уже имеющейся в зоне. Метка - это левая часть строки в конфигурации зоны.
Правильно:
Неправильно 1:
В показанном и наиболее распространённом случае @ (это сокращённая запись текущего $ORIGIN) уже имеется в зонном файле для как минимум SOA- и NS-записей.
Неправильно 2:
Аналогично.