Andris

Andris
Рейтинг
167
Регистрация
10.12.2006

AStr., для gTLD используйте Whois History от Domain Tools. Для .RU, .SU и .MOBI есть платный Whois Worm и бесплатные Whois Search и Whoistory.

metlyov, подобная операция называется "обратный захват домена". Прецеденты судебных процессов были, вот хотя бы по делу о COMBATS.RU и KOMBATS.RU.

dimidrol, был ли делегирован домен? Если да, то какого рода информация [была] размещена? По каким классам МКТУ зарегистрирован ТЗ (товарный знак)? Видели ли Вы оригиналы документов, подтверждающих регистрацию? Что представляет из себя сам ТЗ? Каким именно образом было зарегистрировано Ваше доменное имя?

Наверное, на часть вопросов ответы лучше дать в личку, во избежание.

Фрейдистская этакая опечатка! ;)

vmegap, хороший и обстоятельный ответ. Могу лишь добавить то, что писал в теме про FORDKUGA.COM.

dimidrol, в общем случае высоки, но для внятного и обстоятельного ответа мало данных.

P.S. Так угрожают или всё-таки пример? ;)

_interceptor_, верно, только в п. 2 ст. 25 ФЗ есть "дырка", позволяющая трактовать последующий п. 3 этой же статьи с некоторой степенью вольности, если тот же домен был зарегистрирован уже после вступления закона в силу:

2. После дня вступления в силу настоящего Федерального закона обработка персональных данных, включенных в информационные системы персональных данных до дня его вступления в силу, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

3. Информационные системы персональных данных, созданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, должны быть приведены в соответствие с требованиями настоящего Федерального закона не позднее 1 января 2010 года.

Так что теперь всё будет зависеть от красноречия и упорства юристов, представляющих интересы сторон ;).

Вопрос не только слишком уж общий, но и сам опрос не даёт возможности выбрать несколько вариантов. По существу вопроса согласен с Tutor, fine, Independence, pastuhoff и WEB®.

Independence, рынок классических или если хотите, legacy gTLD - и прежде всего .COM - во многом дутый и держится не столько на продажах конечным пользователям, сколько на взаимных перепродажах доменов профессиональными участниками и инвесторах, вкладывающих деньги в эту отрасль. Цена товара определяется в т.ч. и его уникальностью, равно как и присутствием на рынке реальных альтернатив. Если новые gTLD и (или) sTLD будут обеспечены должной поддержкой, если участники рынка будут знать, что тот или иной вновь введённый TLD обладает какими-либо конкурентными или любыми другими преимуществами, недоступными в "старых" gTLD, то я не исключаю как соответствующего ситуации снижения цен на домены в legacy gTLD, так и оттока инвестиций в другие зоны.

На мой взгляд, весьма опасно считать, что ценообразование в нынешних gTLD, особенно безоговорочном фаворите .COM, является незыблемым и нынешние тренды - это навсегда.

hcir, ТВЭЛ

RU-Center прав. Действие ФЗ "О защите персональных данных" распространяется только на территорию РФ и на информационные системы, управляемые российскими физическими и (или) юридическими лицами. То, что RU-Center может сделать с Вашими ФИО для записей в Реестрах .RU и .SU, можно назвать "обезличиванием персональных данных". Подобное обезличивание не предусмотрено для gTLD, в которых суть услуги Whois Privacy заключается в полной замене данных регистранта на данные другого лица (чаще всего это регистратор или компания, тем или иным образом аффилированная с ним).

Кроме этого, ФЗ содержит ст. 12 "Трансграничная передача персональных данных", где есть пункты, позволяющие RU-Center вести себя именно так, как он себя ведёт в настоящий момент.

Статья 12. Трансграничная передача персональных данных

[...]
3. Трансграничная передача персональных данных на территории иностранных государств, не обеспечивающих адекватной защиты прав субъектов персональных данных, может осуществляться в случаях:
1) наличия согласия в письменной форме субъекта персональных данных;
[...]
4) исполнения договора, стороной которого является субъект персональных данных;

Всего: 1750