Ну и я добавлю свои пять копеек.
Разместился вот тут:
http://www.colocat.ru
Вот тема с обсуждением:
/ru/forum/401935
Я правда там свой сервер размещал, но они и dedicated ввели недавно.
http://www.colocat.ru/dedicated.html
Ну, на самом деле, я искал место для сервера где-то месяц. У них вроде одно из самых низких предложений, если не требуются огромные объёмы трафика...
Ну как - посмотрели скорость?
Я выше ссылочку давал на файл на серере...
А бог его знает. Как померить?
Погонял файл между серверами на М9 и тут - где-то 6.5-7 мегабайт в секунду получилось.
http://www.sushimenu.ru/tmp/pasha01.mp3 - можете попробовать на том же файле.
Да, файл - 45 мегабайт...
Ну, я на самом деле надеюсь что это обычный для молодых контор "низкий старт" из раряда "наберём клиентов, а там разберёмся с ценами".
В любом случае, я к ним этим сервером встал, потому что недалеко от меня (минут 10 ехать, если что). Да и сервер не из основных, так что: поживём - увидим.
Собственно всё понравилось, всё в срок.
Все советы исключительно под делу.
Услуга однозначно стоит своих денег.
Быстренько внёс предлагаемые изменения по всем типам страниц.
Уже есть положительная динамика в Гугле.
Яша тормозит, но надеюсь тоже не подведёт.
Трудность моего задания заключалась в том, что нужно было улучшить и так довольно неплохие позиции сайта в выдаче...
Обязательно. Совершенно согласен. К сожалению сами авторы зачастую не знают своих собственных прав и не имеют понятия как их защитить. Приходится рассказывать банальные вещи, такие как: депонирование в авторских обществах, отправка бандероли (письма или т.п.) себе самому и прочие тривиальные вещи, чтобы впоследствии можно было проще доказать авторство произведения.
Ну вы ещё в Спортлото обратитесь. :-)
Ну причём тут ОБЭП?
Плюс вы не забывайте - суд, это всего-навсего один из способ договориться ко всеобщему удовлетворению. Есть огромное количество других, причём не менее действенных способов. Я вот всегда все претензии авторов успешно превращал во взаимовыгодное сотрудничество. И выгодно это всегда, как самим авторам, так и мне. Кроме одной единственной конторы, которая не является автором, а является скупщиком авторских прав для зарабатывания на этом денег. У них в принципе отсутствовал любой мотив для решения вопроса, кроме пачки денег... Ну и получили они свои деньги. Меньше чем хотели, но получили. И где эта контора, а где авторы? ;-)
Основной посыл текущего законодательства - "разрешение может быть только в форме письменного договора". У меня есть десятка три устных разрешений на публикацию текстов, которые покрывают 15-20% коллекции. Но "если что" - мне это не поможет. :-(
Ну если не хочет, чтобы претензии к нему адресовались. Это как с авто. Владелец виноват ровно до тех пор, пока не докажет что авто выбыло из владения тем или иным образом.
Так был устроен сайт. Он предназначался для обмена текстами. Пользователи сами размещали контент. Это потом сайт уже был приведён к каталожному виду.
Вам уже не раз в этой теме приводили логику данных рассуждений: регламент регистрации доменов + текст договора на регистрацию домена.
"Администратор домена отвечает за всё, что расположено в его домене."
Кстати, тут ещё доп. роль играет то, что собственно само размещение с точки зрения закона доказать сложно. А вот "доведение до всеобщего сведения", к которому и предъявляются претензии - действительно по сути осуществляется владельцем домена.
Если бы у меня остались копии документов на руках - привёл бы точные цитаты. А так - могу только общую суть. :-(
pesniru добавил 22.06.2009 в 10:18
1. Ответчик в другом городе.
2. Как работает почта - рассказывать не надо?
3. Они дожидались письменного ответа на претензию.
Из собственного опыта:
в суд подали в середине августа, предварительное слушание было в конце сентября.
Ага. Вы им ещё счёт выставьте за рекламные услуги. 😆
pesniru добавил 21.06.2009 в 19:42
ТС уже убрал, после возникновения претензий. Посмотрим что будет...
