Ну, я на самом деле надеюсь что это обычный для молодых контор "низкий старт" из раряда "наберём клиентов, а там разберёмся с ценами".
В любом случае, я к ним этим сервером встал, потому что недалеко от меня (минут 10 ехать, если что). Да и сервер не из основных, так что: поживём - увидим.
Independence: Данный топ, начиная с самого первого сообщения, полезно читать и авторам тоже.
Обязательно. Совершенно согласен. К сожалению сами авторы зачастую не знают своих собственных прав и не имеют понятия как их защитить. Приходится рассказывать банальные вещи, такие как: депонирование в авторских обществах, отправка бандероли (письма или т.п.) себе самому и прочие тривиальные вещи, чтобы впоследствии можно было проще доказать авторство произведения.
Independence: ... что разговор с "ворами" может и должен быть очень короткий: фиксация док -> суд или ОБЭП. Все.
Ну вы ещё в Спортлото обратитесь. :-)
Ну причём тут ОБЭП?
Плюс вы не забывайте - суд, это всего-навсего один из способ договориться ко всеобщему удовлетворению. Есть огромное количество других, причём не менее действенных способов. Я вот всегда все претензии авторов успешно превращал во взаимовыгодное сотрудничество. И выгодно это всегда, как самим авторам, так и мне. Кроме одной единственной конторы, которая не является автором, а является скупщиком авторских прав для зарабатывания на этом денег. У них в принципе отсутствовал любой мотив для решения вопроса, кроме пачки денег... Ну и получили они свои деньги. Меньше чем хотели, но получили. И где эта контора, а где авторы? ;-)
overnight: Ключевое слово «разрешена». Я на всякий случай скрины оставляю. Понимаю, что не доказательство, но во внимание всяко примут.
Основной посыл текущего законодательства - "разрешение может быть только в форме письменного договора". У меня есть десятка три устных разрешений на публикацию текстов, которые покрывают 15-20% коллекции. Но "если что" - мне это не поможет. :-(
Ну если не хочет, чтобы претензии к нему адресовались. Это как с авто. Владелец виноват ровно до тех пор, пока не докажет что авто выбыло из владения тем или иным образом.
overnight: Вы ведь, так понимаю, показали в суде, что контент размещали не вы?
Так был устроен сайт. Он предназначался для обмена текстами. Пользователи сами размещали контент. Это потом сайт уже был приведён к каталожному виду.
overnight: Распишите поподробней, как вам объяснили почему вы ответственны за его размещение?
Вам уже не раз в этой теме приводили логику данных рассуждений: регламент регистрации доменов + текст договора на регистрацию домена.
overnight: Вы его не размещали, кто разместил неизвестно, как истец строил обвинение?
"Администратор домена отвечает за всё, что расположено в его домене."
Кстати, тут ещё доп. роль играет то, что собственно само размещение с точки зрения закона доказать сложно. А вот "доведение до всеобщего сведения", к которому и предъявляются претензии - действительно по сути осуществляется владельцем домена.
Если бы у меня остались копии документов на руках - привёл бы точные цитаты. А так - могу только общую суть. :-(
pesniru добавил 22.06.2009 в 10:18
*orion*: Если я не ошибаюсь - они обещали подать в суд в течении 10 дней - уже прошло 15-20?
1. Ответчик в другом городе.
2. Как работает почта - рассказывать не надо?
3. Они дожидались письменного ответа на претензию.
Из собственного опыта:
в суд подали в середине августа, предварительное слушание было в конце сентября.
Ну и я добавлю свои пять копеек.
Разместился вот тут:
http://www.colocat.ru
Вот тема с обсуждением:
/ru/forum/401935
Я правда там свой сервер размещал, но они и dedicated ввели недавно.
http://www.colocat.ru/dedicated.html
Не очень дешево. Вы сначала нажмите рассчитать стоимость:)
Ну, на самом деле, я искал место для сервера где-то месяц. У них вроде одно из самых низких предложений, если не требуются огромные объёмы трафика...
Из 100Мбит сколько реально есть?
Ну как - посмотрели скорость?
Я выше ссылочку давал на файл на серере...
Из 100Мбит сколько реально есть?
А бог его знает. Как померить?
Погонял файл между серверами на М9 и тут - где-то 6.5-7 мегабайт в секунду получилось.
http://www.sushimenu.ru/tmp/pasha01.mp3 - можете попробовать на том же файле.
Да, файл - 45 мегабайт...
Подозрительно дешево.
Ну, я на самом деле надеюсь что это обычный для молодых контор "низкий старт" из раряда "наберём клиентов, а там разберёмся с ценами".
В любом случае, я к ним этим сервером встал, потому что недалеко от меня (минут 10 ехать, если что). Да и сервер не из основных, так что: поживём - увидим.
Собственно всё понравилось, всё в срок.
Все советы исключительно под делу.
Услуга однозначно стоит своих денег.
Быстренько внёс предлагаемые изменения по всем типам страниц.
Уже есть положительная динамика в Гугле.
Яша тормозит, но надеюсь тоже не подведёт.
Трудность моего задания заключалась в том, что нужно было улучшить и так довольно неплохие позиции сайта в выдаче...
Данный топ, начиная с самого первого сообщения, полезно читать и авторам тоже.
Обязательно. Совершенно согласен. К сожалению сами авторы зачастую не знают своих собственных прав и не имеют понятия как их защитить. Приходится рассказывать банальные вещи, такие как: депонирование в авторских обществах, отправка бандероли (письма или т.п.) себе самому и прочие тривиальные вещи, чтобы впоследствии можно было проще доказать авторство произведения.
... что разговор с "ворами" может и должен быть очень короткий: фиксация док -> суд или ОБЭП. Все.
Ну вы ещё в Спортлото обратитесь. :-)
Ну причём тут ОБЭП?
Плюс вы не забывайте - суд, это всего-навсего один из способ договориться ко всеобщему удовлетворению. Есть огромное количество других, причём не менее действенных способов. Я вот всегда все претензии авторов успешно превращал во взаимовыгодное сотрудничество. И выгодно это всегда, как самим авторам, так и мне. Кроме одной единственной конторы, которая не является автором, а является скупщиком авторских прав для зарабатывания на этом денег. У них в принципе отсутствовал любой мотив для решения вопроса, кроме пачки денег... Ну и получили они свои деньги. Меньше чем хотели, но получили. И где эта контора, а где авторы? ;-)
Ключевое слово «разрешена». Я на всякий случай скрины оставляю. Понимаю, что не доказательство, но во внимание всяко примут.
Основной посыл текущего законодательства - "разрешение может быть только в форме письменного договора". У меня есть десятка три устных разрешений на публикацию текстов, которые покрывают 15-20% коллекции. Но "если что" - мне это не поможет. :-(
Администратор должен искать ответчика?
Ну если не хочет, чтобы претензии к нему адресовались. Это как с авто. Владелец виноват ровно до тех пор, пока не докажет что авто выбыло из владения тем или иным образом.
Вы ведь, так понимаю, показали в суде, что контент размещали не вы?
Так был устроен сайт. Он предназначался для обмена текстами. Пользователи сами размещали контент. Это потом сайт уже был приведён к каталожному виду.
Распишите поподробней, как вам объяснили почему вы ответственны за его размещение?
Вам уже не раз в этой теме приводили логику данных рассуждений: регламент регистрации доменов + текст договора на регистрацию домена.
Вы его не размещали, кто разместил неизвестно, как истец строил обвинение?
"Администратор домена отвечает за всё, что расположено в его домене."
Кстати, тут ещё доп. роль играет то, что собственно само размещение с точки зрения закона доказать сложно. А вот "доведение до всеобщего сведения", к которому и предъявляются претензии - действительно по сути осуществляется владельцем домена.
Если бы у меня остались копии документов на руках - привёл бы точные цитаты. А так - могу только общую суть. :-(
pesniru добавил 22.06.2009 в 10:18
Если я не ошибаюсь - они обещали подать в суд в течении 10 дней - уже прошло 15-20?
1. Ответчик в другом городе.
2. Как работает почта - рассказывать не надо?
3. Они дожидались письменного ответа на претензию.
Из собственного опыта:
в суд подали в середине августа, предварительное слушание было в конце сентября.
Размещение чужих фоток - это реклама их автора, причем бесплатная.
Ага. Вы им ещё счёт выставьте за рекламные услуги. 😆
pesniru добавил 21.06.2009 в 19:42
Если кто-то начнет предъявлять - уберете, замените на другую фотку ;)
ТС уже убрал, после возникновения претензий. Посмотрим что будет...