Как писал svift Saney, А он и так обнуляет, еще и беклинк очишает, причем не только для доменов, но и для поддоменов
Лажа это батенька, есть пара сайтов - которые продвигаются под запрос, точного вхождения которого ввобще в сети нет (он будет, но чуть позже :) ) - так вот и сама страница заточена под запрос довольно хорошо, ссылок проставлено совсем мало, текст ссылок разный, ссылки и с нулевого ПРа и с "пятерок"... - в песке сайты по уши... не в ссылках тут дело, как раз с их помощью сайт и можно вытащить, но только в купе с наращиванием и обновлением контента... проверено на паре десятков сайтов, аглицких...
Так в этом же и проблема, что затачивать сильно под запрос сайт сразу нельзя ;).
И вытащить сайт не получится еще больше увеличивая к-во ссылок, надо текст только их поменять. Кстати, а как это вы так уверены, что именно ваши действия выводят сайт из песка, - ведь походу у всех повылазило, просто прошло 6 месяцев уже с первого появления этого фильтра, и его просто сняли с некоторых. Было бы прикольно, если бы вы написали - как туда не попадать.
А у меня для вас есть другой пример, кидаю в личку.
Как писал Offshore Домен есть в ИНДЕКСЕ Гугла, т.е. если ввожу полный УРЛ сайта, то он мне выдает:
Но если я ввожу cache:www.site.com, то мне ничего не выдается.
Нормальная ситуация.
По правде говоря -- первый раз слышу такое. Можно ссылку на какой-нибудь ресурс, подтверждающий эту гипотезу? Насколько я знаю, Сендбокс накладывается на домен, и суть фильтра состоит в том, что ссылки не учитываются должным образом.
Это не гипотеза, это жизнь такая.
Фильтр накладывается на связи между страницой, ссылкой на эту страницу и ключевым словом. Когда триггер терпимости переключился - конкретно взятая страница попадает в сендбокс по какому-то запросу, потом возможно и полностью страница, а только потом, если все плохо весь сайт !
Есть подопытные проекты, которые по одним запросам вылезли а по другим нет, но по всем показываются в топе по allinanchor:.
Есть проекты, которые только по одному запросу попали в сендбокс.
Вы никогда не пробовали раскручивать одновременно не только морду сайта, а и какие-то внутренние страницы по разным запросам?
Как писал ZanderXML Сквозные ссылки с точным совпадением ключевого слова влияют в основном.
Достаточно поставить сквозные ссылки с 1,000,000 страниц, проиндексированных в Google, с 20-30 сайтов у которых у главной страницы PR5-7 и будет вам счастье по любому ключевому слову.
Мне таким образом удается обгонять ВСЕ сайты в Google.com (мировом) по очень конкурентным запросам.
Иногда наступает предел всему этому, когда даже очень известные сайты банят, примеры есть.
В гугле 8,058,044,651 страниц в кеше. Хотя бы подумали, кому это нужно удалять-добавлять именно ваш сайт в базу.
Идет постоянная перетряска индекса, удаляют часть страниц - смотрят на свои там показатели, добавляются новые страницы, сравниваются данные, возвращаются в исходное положение - опять сравниваются. Те, кто появился недавно, не сразу займут свое твердое место.
А вообще-то вам надо привести сайт в вид, более подходящий для поисковых систем. По-ходу если в русских поисковиках вас нормально видно, то ваш сайт просто не индексируется из-за динамических страниц т отсутствия видимых гуглом ссылок.
ps. mail.ru берет выдачу их гугл, возможно подмешивая свой рейтинг.
Как писал Cossack ...
Olga's Gallery - внесен в дмоз редактором helenaom, 133 листинга.
...
Да, гадюшник еще тот :). Хотя я нашел всего-то 126 безобидных ссылок 🙄 .
Сделали такую себе своеобразную карту сайта из дмоза.
А что нельзя вообще нафиг таких людей побанить, вместе с их сайтами?
Давайте, каждый, кому это не безразлично, по возможности повестит на своих авторитетных проектах открытое письмо с просьбой к посетителям написать туда-то и что именно. Результат не заставит себя ждать :).
Сужу по себе - терять особо нечего, всего-то 2 сайта в дмоз добавили из нескольких десятков, некоторые около года не добавляются (кстати в ранее упоминавшиеся разделы тоже).
И что удивительно, что дмоз-то особой какой-то силы сайту не дает ;).
Как писал capone Какая-то фигня блин.
Боты ходят регулярно, но по серчам в такой ж.пе, что я даже сам не знаю в какой :( И траффа ноль. Зато если искать не keyword, а "keyword", то тут сайты на первых местах. Что за фигня?
Общее для кучи разных сайтов, разной тематики, разные способы раскрутки. Они все на одном хостинге, но на разных IP...
А вот вам по-ходу нечего удивляться и спрашивать, просто посмотрите на свой скрытый текст слева на сайте.
Saney, А он и так обнуляет, еще и беклинк очишает, причем не только для доменов, но и для поддоменов
Лажа это батенька, есть пара сайтов - которые продвигаются под запрос, точного вхождения которого ввобще в сети нет (он будет, но чуть позже :) ) - так вот и сама страница заточена под запрос довольно хорошо, ссылок проставлено совсем мало, текст ссылок разный, ссылки и с нулевого ПРа и с "пятерок"... - в песке сайты по уши... не в ссылках тут дело, как раз с их помощью сайт и можно вытащить, но только в купе с наращиванием и обновлением контента... проверено на паре десятков сайтов, аглицких...
Так в этом же и проблема, что затачивать сильно под запрос сайт сразу нельзя ;).
И вытащить сайт не получится еще больше увеличивая к-во ссылок, надо текст только их поменять. Кстати, а как это вы так уверены, что именно ваши действия выводят сайт из песка, - ведь походу у всех повылазило, просто прошло 6 месяцев уже с первого появления этого фильтра, и его просто сняли с некоторых. Было бы прикольно, если бы вы написали - как туда не попадать.
А у меня для вас есть другой пример, кидаю в личку.
Домен есть в ИНДЕКСЕ Гугла, т.е. если ввожу полный УРЛ сайта, то он мне выдает:
Но если я ввожу cache:www.site.com, то мне ничего не выдается.
Нормальная ситуация.
По правде говоря -- первый раз слышу такое. Можно ссылку на какой-нибудь ресурс, подтверждающий эту гипотезу? Насколько я знаю, Сендбокс накладывается на домен, и суть фильтра состоит в том, что ссылки не учитываются должным образом.
Это не гипотеза, это жизнь такая.
Фильтр накладывается на связи между страницой, ссылкой на эту страницу и ключевым словом. Когда триггер терпимости переключился - конкретно взятая страница попадает в сендбокс по какому-то запросу, потом возможно и полностью страница, а только потом, если все плохо весь сайт !
Есть подопытные проекты, которые по одним запросам вылезли а по другим нет, но по всем показываются в топе по allinanchor:.
Есть проекты, которые только по одному запросу попали в сендбокс.
Вы никогда не пробовали раскручивать одновременно не только морду сайта, а и какие-то внутренние страницы по разным запросам?
А ссылки искать... позже.
А известные сайты это какие? По каким критериям ты это определяешь?
А это когда сайт имеет PR8-9 и по Alexa Traffic Rank входит в top100 - и в один прекрасный момент его банят на несколько месяцев :).
Планирую купить домен.
Он раньше был в использовании, сейчас выставлен на продажу.
В индексе гугла он есть, если запрашивать www.site.com, ни кэша, ни ссылающихся страниц, гугл не выдает.
Вопрос: попадает ли этот домен под сандбокс?
Так есть он в кеше или нет, надо определиться? Может он забанен.
Сендбокс накладывается на ссылки, а не на домен. Пока ссылки на сайт под фильтром - они НЕ приносят пользу.
Возможно, гугл скоро будет обнулять ПР для експайред доменов.
Сквозные ссылки с точным совпадением ключевого слова влияют в основном.
Достаточно поставить сквозные ссылки с 1,000,000 страниц, проиндексированных в Google, с 20-30 сайтов у которых у главной страницы PR5-7 и будет вам счастье по любому ключевому слову.
Мне таким образом удается обгонять ВСЕ сайты в Google.com (мировом) по очень конкурентным запросам.
Иногда наступает предел всему этому, когда даже очень известные сайты банят, примеры есть.
В гугле 8,058,044,651 страниц в кеше. Хотя бы подумали, кому это нужно удалять-добавлять именно ваш сайт в базу.
Идет постоянная перетряска индекса, удаляют часть страниц - смотрят на свои там показатели, добавляются новые страницы, сравниваются данные, возвращаются в исходное положение - опять сравниваются. Те, кто появился недавно, не сразу займут свое твердое место.
А вообще-то вам надо привести сайт в вид, более подходящий для поисковых систем. По-ходу если в русских поисковиках вас нормально видно, то ваш сайт просто не индексируется из-за динамических страниц т отсутствия видимых гуглом ссылок.
ps. mail.ru берет выдачу их гугл, возможно подмешивая свой рейтинг.
...
Olga's Gallery - внесен в дмоз редактором helenaom, 133 листинга.
...
Да, гадюшник еще тот :). Хотя я нашел всего-то 126 безобидных ссылок 🙄 .
Сделали такую себе своеобразную карту сайта из дмоза.
А что нельзя вообще нафиг таких людей побанить, вместе с их сайтами?
Давайте, каждый, кому это не безразлично, по возможности повестит на своих авторитетных проектах открытое письмо с просьбой к посетителям написать туда-то и что именно. Результат не заставит себя ждать :).
Сужу по себе - терять особо нечего, всего-то 2 сайта в дмоз добавили из нескольких десятков, некоторые около года не добавляются (кстати в ранее упоминавшиеся разделы тоже).
И что удивительно, что дмоз-то особой какой-то силы сайту не дает ;).
Действительно, позорно...
Забыл добавить, что сайт в моей подписи не имеет никакого отношения к той кучи :)
... и как раз туда трафф с гугля капает больше всего
Зря вы им зарисовались, теперь точно куча будет одна.
Какая-то фигня блин.
Боты ходят регулярно, но по серчам в такой ж.пе, что я даже сам не знаю в какой :( И траффа ноль. Зато если искать не keyword, а "keyword", то тут сайты на первых местах. Что за фигня?
Общее для кучи разных сайтов, разной тематики, разные способы раскрутки. Они все на одном хостинге, но на разных IP...
А вот вам по-ходу нечего удивляться и спрашивать, просто посмотрите на свой скрытый текст слева на сайте.
Надо писать в суппорт, прикидываться невинным ребенком и спрашивать.