Intelis

Intelis
Рейтинг
91
Регистрация
07.12.2006

fast_break , спасибо.

Да, хотел поинтересоваться, у активных участников форума,

есть ли у кого-нибудь такой опыт:

допустим Вы предполагаете, что на ряд сайтов, где Вы покупаете ссылки, наложен пресловутый непот-фильтр (проверив это каким-либо из способов, неважно).

Вопрос:

Пробовали-ли Вы снимать ссылки разом с нескольких сайтов, которые были заподозрены в непоте (возьмем к примеру не менее 10 морд, чтобы был заметен эффект), сразу же перекупив такое-же количество ссылок на других сайтах, по Вашему предположению не подверженных непоту? И если да, то каков был эффект?

Olisher:
Я не отрицаю кривых апов, это действительно прописные истины, поглаголил и продолжил работу. Естественно, бывают неподдающиеся закономерности результаты выдачи, но бывают и эмоции, человеческий фактор перекладывания грехов на п.с. Я же тоже не безгрешен, но Яндекс как единственную в рунете качественную с учетом сложностей морфологии поисковую систему ценю, даже при тех или иных отклонениях. Все-равно нашими глазами некачественная выдача это баг, а пользователь итак найдет что ему нужно, невзирая двигается сайт мордами, не двигается...
Вообщем, диалектика у нас с вами получается...

Ну люди, просматривающие и учавствующие в форуме всё же не обычные пользователи ПС как ни крути :) Ну в общем то да, не будем глагольствовать, всё верно..

Olisher:
Никто не спорит, работать надо всегда. Это шаблонно Платоновский ответ.
Самое интересное, каждый проходящий ап добрая половина нарекает кривым, бездарным и т.п., хотя другая добрая половина довольно потирает руки, называя его наконец-то стоящим и состоявшимся. Половины время от времени меняются местами, потому что всем хорошо быть не может, раю на земле мало, так что закон архимеда (убыло-прибыло) вечен

Это всё прописные истины.. но Вы хотите сказать что кривых АПов не бывает?

Terys:
вот у меня сайт webzoom.org - было проиндексировано 1474 страниц, 96 ссылок на сайт, а после апа проиндекированые - 2 страницы, а ссылок на сайт - 9. в чем причина? кто может объяснить?

А так получше будет?

http://www.yandex.ru/yandsearch?serverurl=www.webzoom.org

Результат поиска: страниц — 886

Область поиска: сайт — www.webzoom.org

Наверное стоит задать параметр Host в Robots.txt

На мой взгляд АП похож на предыдущий, отклонения по позициям не очень большие, однако именно это собственно не особо радует. Ссылки с каталогов как-то совсем мало что стали давать хорошего, всё больше рулят покупные, да и то надо быть осторожным..

А в чем собственно мусорность? По моему всё адекватно.

Благодарю.

По сути это тот же ввод в строку поиска (только автоматизированный):

anchor#link="www.мой_сайт.ru*"[текст анкора]

в выдаче есть, всё нормально, нет - вроде как подозрение,

или там именно выдаются не бэки по заданному уникальному анкору, а производится поиск нужного (своего) сайта по абсолютно уникальному анкору в выдаче?

ital62:
А кто скажет, что это за фигня?
Проверил в яше индексацию своего сайта, главная страница которой вылетела с поиска где-то 5 мая и сейчас после проверки главная страница появилась 2 раза в самом начале и в самом конце: http://www.yandex.ru/yandsearch?&q=916590686&p=31&serverurl=http%3A%2F%2Fwww.lazarevka.ru%2F , где рядом с адресом страницы написано "позавчера".
Спасибо!

Сегодня заметил у себя аналогичную штуку для внутренней страницы, тоже при проверке на индекс выдается дважды, в начале есть, и затем в конце опять она же

http://www.yandex.ru/yandsearch?serverurl=http%3A%2F%2Fwww.pos-shop.ru%2Fshop%2Fto%2F21&rd=0

Страшного конечно в этом думаю ничего нет, но забавно..

Сорри за оффтоп.

fast_break:
я просто пользуюсь программкой, публиковавшейся в одном из топиков, а дальше анализирую отдачу по запросам для размещенных сайтов.
Это не гарантирует чистоты определения, но, мне кажется, позволяет избегать явно неправильных шагов.
Количество ссылок не играет роли в данный момент - их может быть много, а сайт хорошо работает. Другое дело, это наводит на мысль о будущем непоте данного сайта-донора.

Укажите пжл. ссылку на программу в личку, если не затруднит..

Заранее благодарен.

fast_break:
У меня почти все ссылки работали до конца апреля. потом произошла "массовая облава", и у меня получилось около 50% сайтов, у которых я покупал ссылки и которых я рассматривал в качестве возможных доноров, в непоте. Во всяком случае, как я его определяю.
А уж по биржам (повторюсь, уже писал) вообще полный завал - 80-90% всех сайтов не пригодны для установки ссылок.
Причем я не заметил точной связи с количеством ссылок. Есть сайты и с небольшим количеством ссылок, которые попали в непот.

А, если не секрет, не раскроеете свой метод определения непота.

Просто все, что называется, по разному "колдуют", не хочу никого обидеть..

Ну ясное дело, что установка ссылок сверх нормы и проч.. но сам алгоритм, как Вы решаете, что на таком-то сайте непот, а такой-то чистый

Всего: 521