Nomiki: У вас весь траф на морду только идет?
Попробуйте вместо maxsite cache врубить hyper cache и посмотреть результат.
Настройки: всё на 1440 минут, морду на 30 минут или вообще без кэширования оставьте и посмотрите результат.
Сравнение плагинов кэша вчера только в очередной раз обсуждали.
И да, индекс Y/G в 20К/13K страниц, траф 500 с просмотрами в 1200-1300 в день, плюс сапа... Вас реально могут погнать с обычного хостинга, это при тому что сайт еще не в дауне и хостинг его держит.
-= Serafim =-: Нечего тут читать. У меня пачка сайтов на ВП работает, и нет тормозов.
какова посещаемость? какой функционал? интересно взглянуть.
У меня тоже есть ещё 4 сайта на вордпресс. Они не тормозят. Правда, там в админке никого никогда не бывает и посещаемость не более 100 чел. в день. Там к вордпрессу- никаких претензий. А тут- частообновляемый сайт
После каждой публикации кеш с главной сбрасывается. Так что смысл этого кеширования маленький получается.
ivan-lev: Если понимание сводится к тому, чтобы "тяжесть" движка мерять размером файлов.. Но ведь кроме "лёгкости" ещё ведь и функциональности хочется.. Вот и приходится балансировать.
А функциональность состоит в чём? в богатстве выбора плагинов. А все советуют использовать их как можно меньше, чтоб не грузить. Вот и приехали))
И насчёт лечения пациента vs "в морг - значит в морг".. вопрос довольно спорный.. Хотя, ежели сам не доктор, не знаток медицины и советы других знахарей ни во что не ставить, то самолечение до добра не доведёт.
Хотя, ежели на горе-знахаря нарвёшься.. не факт, что лучше будет..
во-во. На форумах-то писать все специалисты. Уже 4 таких пытались что-то оптимизировать. А потом "мягко съехали с базара". Из этого я , как человек с логикой, но не сильно разбирающийся в веб-строительстве, что могу заключить? Правильно. Что :
а. Наверное настоящих специалистов не так много при всей кажущейстя огромности вп-сообщества.
b Наверное оптимизировать данный вариант не так просто, как кажется на первый взгляд.
с. Наверное скорее всего так будет и в пятый раз, а потом по кругу до бесконечности, если просто не перейти на какую-то другую орбиту.
SEOKinG: ну тогда бери тариф выше на этом же хостинге да и все... тогда откуда мысль пошла что нужно менять двиг, а ? как, как додуматься до такого? епт...
У нас и так самый дорогой тариф. Лимит на всех тарифах- 100мин процессорного время в сутки. Мы его превышаем в 4 раза. Понятно так?
---------- Добавлено 15.06.2013 в 20:46 ----------
sok3535: 9 пост в теме по ходу в самую точку попал 😂 ТС же даж не пытается найти причину, только "а вот было" "два года как" "сравните" и т.д. и т.п.
Причина должна быть не одна, их комплекс. Сочетание тяжёлого движка (15 мб из коробки) и неидеального шаблона + сторонние скрипты. Это понятно и не стоит обсуждать. Вы удовлетворены моим пониманием ситуации?
А вот что с этим делать я и пытаюсь понять. Очень хочется срубить всё это на корню, скорее чем лечить пациента, который итак залечен до смерти. Отсюда разговоры про более лёгкий двиг.
SeVlad: Притом, что тема (а не шаблон!) работает! Ты хоть в хтмл-код страницы загляни.
Делаю ещё одну попытка включить твой могз. Еслииз-за плагинов сайт не рабочий - о каком попадании в гуглоновости может идти речь? Может думать-таки начнёшь и правильно расставлять приоритеты? А задачи решать по мере их поступления (вначале сайт, а плюшки - потом). А?
Круто. Спасибо за совет. понял. Отключаю плагин форматирования ссылок под гугл новости при создании поста- и все мои проблемы решаются, сайт летает.😂
К ТВОЕМУ сведению, сайт работает уже 2 года, его новости транслируются и яндексе и гугле.
Если неважно то, что сайт имеет реальных читателей и уникальный материал, транслируемый новостными агрегаторами на широкую публику, то я у меня нет комментариев.
Повторяю сотый раз: сайт открывался достаточно быстро ещё неделю назад, пока хостингу не надоело, что он жрёт ресурс. Или ещё будут предложения перейти на VPS и оставить всё как есть?
вот задумался : попробовать заменить maxcache на другой кеширующий плагин? может поэффективнее будет.
Но ведь судя по результатам тестов, разница в нагрузке будет исчисляться какими-то единицами, которые погоды не сделают...
---------- Добавлено 15.06.2013 в 23:18 ----------
Пример? gigporno.com
Да, порно заработывает капельку побольше, чем наш сайт)) Могут себе позволить VDS
У вас весь траф на морду только идет?
Попробуйте вместо maxsite cache врубить hyper cache и посмотреть результат.
Настройки: всё на 1440 минут, морду на 30 минут или вообще без кэширования оставьте и посмотрите результат.
Сравнение плагинов кэша вчера только в очередной раз обсуждали.
И да, индекс Y/G в 20К/13K страниц, траф 500 с просмотрами в 1200-1300 в день, плюс сапа... Вас реально могут погнать с обычного хостинга, это при тому что сайт еще не в дауне и хостинг его держит.
Грузит в основном морда.
Погнать с хостинга за кол-во страниц и сапу????
Нечего тут читать. У меня пачка сайтов на ВП работает, и нет тормозов.
какова посещаемость? какой функционал? интересно взглянуть.
У меня тоже есть ещё 4 сайта на вордпресс. Они не тормозят. Правда, там в админке никого никогда не бывает и посещаемость не более 100 чел. в день. Там к вордпрессу- никаких претензий. А тут- частообновляемый сайт
После каждой публикации кеш с главной сбрасывается. Так что смысл этого кеширования маленький получается.
А сменить хостинг на сервер не думали?
На какие шиши его администрировать и оплачивать? У нас же не 500тыс. пользователей в день!
---------- Добавлено 15.06.2013 в 21:45 ----------
Может, лучше кэширование в WP включить?
ТС, закажите оптимизацию движка нормальному специалисту.
дайте координаты)) Кеширование работает. Maxcache . Читайте тему.
Если понимание сводится к тому, чтобы "тяжесть" движка мерять размером файлов.. Но ведь кроме "лёгкости" ещё ведь и функциональности хочется.. Вот и приходится балансировать.
А функциональность состоит в чём? в богатстве выбора плагинов. А все советуют использовать их как можно меньше, чтоб не грузить. Вот и приехали))
Хотя, ежели на горе-знахаря нарвёшься.. не факт, что лучше будет..
во-во. На форумах-то писать все специалисты. Уже 4 таких пытались что-то оптимизировать. А потом "мягко съехали с базара". Из этого я , как человек с логикой, но не сильно разбирающийся в веб-строительстве, что могу заключить? Правильно. Что :
а. Наверное настоящих специалистов не так много при всей кажущейстя огромности вп-сообщества.
b Наверное оптимизировать данный вариант не так просто, как кажется на первый взгляд.
с. Наверное скорее всего так будет и в пятый раз, а потом по кругу до бесконечности, если просто не перейти на какую-то другую орбиту.
ну тогда бери тариф выше на этом же хостинге да и все... тогда откуда мысль пошла что нужно менять двиг, а ? как, как додуматься до такого? епт...
У нас и так самый дорогой тариф. Лимит на всех тарифах- 100мин процессорного время в сутки. Мы его превышаем в 4 раза. Понятно так?
---------- Добавлено 15.06.2013 в 20:46 ----------
9 пост в теме по ходу в самую точку попал 😂 ТС же даж не пытается найти причину, только "а вот было" "два года как" "сравните" и т.д. и т.п.
Причина должна быть не одна, их комплекс. Сочетание тяжёлого движка (15 мб из коробки) и неидеального шаблона + сторонние скрипты. Это понятно и не стоит обсуждать. Вы удовлетворены моим пониманием ситуации?
А вот что с этим делать я и пытаюсь понять. Очень хочется срубить всё это на корню, скорее чем лечить пациента, который итак залечен до смерти. Отсюда разговоры про более лёгкий двиг.
Притом, что тема (а не шаблон!) работает! Ты хоть в хтмл-код страницы загляни.
Делаю ещё одну попытка включить твой могз. Если из-за плагинов сайт не рабочий - о каком попадании в гуглоновости может идти речь? Может думать-таки начнёшь и правильно расставлять приоритеты? А задачи решать по мере их поступления (вначале сайт, а плюшки - потом). А?
Круто. Спасибо за совет. понял. Отключаю плагин форматирования ссылок под гугл новости при создании поста- и все мои проблемы решаются, сайт летает.😂
К ТВОЕМУ сведению, сайт работает уже 2 года, его новости транслируются и яндексе и гугле.
Если неважно то, что сайт имеет реальных читателей и уникальный материал, транслируемый новостными агрегаторами на широкую публику, то я у меня нет комментариев.
Повторяю сотый раз: сайт открывался достаточно быстро ещё неделю назад, пока хостингу не надоело, что он жрёт ресурс. Или ещё будут предложения перейти на VPS и оставить всё как есть?
Я бы очень удивился, если бы Книга по MaxSite CMS рассказывала о преимуществах Wordpress.
это понятно, что каждый кулик…
Но всё-таки: что правда , а что нет. Действительно ли вордпресс не развивает ядро, а только админку?
---------- Добавлено 15.06.2013 в 14:40 ----------
Greensneak, там ссылка для незрячих. :)
там время загрузки, а не нагрузка на сервер. это не одно и то же. Тема- про второе
Можете покритиковать это сравнение?
я так http://codecanyon.net/item/hide-my-wp-no-one-can-know-you-use-wordpress/4177158?sso?WT.ac=search_item&WT.seg_1=search_item&WT.z_author=pressprime
но, если не ошибаюсь, на форуме еще какие-то способы предлагались
хм. ещё плагины...