Seo-Seo

Seo-Seo
Рейтинг
292
Регистрация
05.12.2006

Был невнимателен, признаю. Однако подо всем написанным мной подпишусь еще раз. В ссылках - входящих или исходящий - стат.вес играет второстепенную роль сейчас для Яндекса.

Ladycharm:
Минусинск-то какое отношение к этому топику имеет?

Он в обе стороны работает.

---------- Добавлено 08.06.2015 в 22:34 ----------

dlyanachalas:
Будет смешно, если там стоит GGL

Мы как-то 8к сняли таких, 4 месяца грохнули суммарно

Ladycharm:
В контексте вопроса ТС - это основополагающий фактор для снятия ссылок.

То есть Минусинск срабатывает "основополагающе" на низкий стат.вес усредненный?

Ladycharm:
Попробуйте эту ахинею написать в ветке программы Page Weight Desktop. Там мужики - явно не в курсе ваших "ссылочных открытий".

И что? Видел я и тред, и софт имею этот года эдак с 13-го. Вы ссылаетесь на одну, причем не самую первостепенную сейчас составляющую эффективности ссылок и утверждаете, что она пуп Земли. Или эффективности там. Эта программа рассчитывает только веса, и все, для понимания эффективности ссылок этого не достаточно.

Но вы верьте, главное, веса рассчитывайте, да :)

Ladycharm:
Да-а-а? Она основана на вашей Вере в них? А мужики-то и не знают...

Включили бы лучше голову и подумали, какие ссылки работают, исходя из опыта, если он, конечно, есть. И с удивлением для себя открыли бы, что с pr (первое приближение т.н. стат.веса) эффективность ссылок связана очень слабо в Яндексе. Ну или как вы там стат.вес измеряете, тИЦом или еще как.

Но, понятное дело, лучше покривляться.

Вес у него тут утекает))

Мусье теоретик, как я погляжу, поэтому откланиваюсь.

ТС, вам совет добрый - не порите горячку и не снимайте все бездумно. Снимайте с включением мозга.

Ladycharm:
Они как раз пишут то, в чём уверены на 100%. И вопрос ТС прочитали внимательнее, чем Вы.

Последний аргумент - придираться к описке?

Ladycharm:
За снятие ссылок вам ничего не будет

Терминальщина. Тогда наводящий вопрос - как вы считаете, почему так долго нет апа?

Ladycharm:
статвес/PR перестанет уходить наружу

Вы оперируете рудиментарными понятиями. Оставьте уже в покое свой стат.вес, не на нем работа ссылок основана.

Ladycharm:
Садовский обещал амнистию - за снятие ссылок наказывать не будет, позиции - оставит на месте.

Не вводите людей в заблуждение. Садовский обещал не фильтровать за снятие т.н. "SEO-ссылок", а не ссылок вообще и в принципе. Покупные ссылки, даже из сапы, могут таковыми не считаться.

ТС, снимайте шлак. Третий уровень, подвальные, нерелевантные - не промахнетесь.

Alex Klo:
sseo, ничего плохого точно не будет
alaev:
А вот если снимете, то АГС можно не бояться, да и позиции могут подрасти

Зачем вы пишите вещи, в которых не уверены и о которых на 100% не знаете? А если Садовский обманул? Хотя это не так, речь, как я писал выше, шла о "СЕО-ссылках" как классе. Но даже если и не так. Вы сейчас ему насоветуете - вам-то что - а у него, может, бизнес на онлайне держится весь, через пару апов будет провал по позициям, он придет сюда потерянный, а вы ему скажете "ну Садовский ж говорил! Мы-то при чем..."

DJ_AlieN:
программист никак не связан например с макетом ) имхо тема - очковтирательство за бешеные бабки для верящих в чудо

Прикиньте, макет делается для редизайна, а редизайн зачастую подразумевает смену двига или допрограмминг фунциональный. Вот уж не связано так не связано.

Меня это всегда нравилось - клиенты довольны и работают спокойно, но тут вылазит какой-то совершенно левый сказочный персонаж и начинает качать права с таким видом, как будто перед ним все тут должны оправдываться :)

kmdpg, да выложи вдвое уменьшенные скрины по макетам, и все

regem:
А у других что узкий ? Вы другие ближайшие позиции снизу смотрели ? "Тадам"

Смотрел, уже.

Тон смените.

А чего вы все в посадочную уперлись? У сайта широкий спектр охватываемых смежных вопросов. Тадам.

Хм. Рассмотрю тогда все варианты баннерной рекламы на сайтах горада Санкт-Петербург. Без посредников и баннерных систем, прямое помесячное размещение.

Всего: 3526