Seo-Seo

Seo-Seo
Рейтинг
292
Регистрация
05.12.2006

Мне одному кажется, что это очень толстый троллинг?

Stas0nis:
Человек просит обоснований, а не жесткой рекламы бирж ссылок

Этот сервис в сео-среде каждая собака знает, он в рекламе не нуждается.

Человек просил нормальный ответ - ему дали нормальный ответ.

Я хочу купить машину. Какую еще не знаю. Сколько она будет есть бензина?

287_08:
Сегодня произошел обвал трафика и позиций на статейнике. Внешних ссылок всего 25 штук, в основном с форумов.

Траф упал в три раза, ошибок на сайте не было, даунов не было. Увеличил количество рекламы с одного блока в начале статьи, до трёх блоков (начало, середина, конец статьи - адаптивные от Гугла).

У кого какие мнения?

Мое мнение - нужно снять позиции, перед тем как писать такое.

datot:
2. Яндекс позиционируется себя не САЙТОМ, а поисковиком - а это большая разница, как говорят в Одессе (пока говорят)

"Это две большие разницы" - так говорят :)

*NR*:
на новостном сайте у меня был процент отказов 85%, потому что человек заходил, читал новость и уходил!
Это ж не интернет-магазин, чтобы по пол часа там сидеть.

Как связаны отказы и время, проведенное на сайте?

Jhan, вы меня не услышали.

Бог с ним, у вас своя голова, действуйте по своему усмотрению.

За сим откланиваюсь, доброго утра.

---------- Добавлено 01.06.2015 в 03:50 ----------

Div:
Столько эмоций. Все просто: рабочие ссылки - это те, по которым есть переходы пользователей. Больше ничего трекнуть нельзя

Пришел поручик и все опошлил :)

Не совсем так. Подумайте над тем, что не на всех сайтах есть возможность отследить переходы по ссылкам. Да, их мало, но они есть. А значит должен быть механизм, который это учитывает. И он есть. Намекну, есть нечто подобное в одной из бирж :)

Но в целом все верно сказали. Есть еще правда два очень важных фактора. Остальное типа тИЦ, ЯК и прочее - мелочь и требуха.

miraxi:
Я каждый день вижу десятки информационных сайтов, никакие бизнесы они не обслуживают.

Да, и какая их доля? А главное, какая их доля в финансовом плане? Заработок на тизерах про удаление костяшек на ноге против производства строительных материалов - примерно так, если утрировать.

Да даже если не утрировать - сути это вообще не меняет.

Не может посредник выставлять претензии исходя из своего "видения" продавцу и покупателю.

p.s. Последние версии АГС-а были направлены в том числе против унылых информационных статейников. Я, как пользователь, был за.

Из выдачи ушли бесконечные рерайты замусоленных до дыр тек и текстов на очередных бесплатных шаблонах и на ломаных двигах.

Хороших информационников в своих тематиках - по палцам одной руки, все прочие не представляют никакой добавочной ценности.

Это я к тому, что если вы встречаете какие-то сайты - это совсем не значит, что эти сайты нужны широкому срезу интересующихся по данной тематике.

Меня вообще неимоверно радует, как эволюционирует Яндекс в последние года два.

Еще раз повторюсь, никому вы (и я) со своим "пониманием" и "видением качественной выдачи" там не нужны даже близко.

Там сидят аналитики, изучающие спрос конечных пользователей, первостатейные математики, разрабатывающие самообучающиеся алгоритмы и маркетологи, которые знают, как на всем этом хорошо заработать.

А вы тут со своими профсоюзами :)

Jhan:
Объединяйся и создай лицензию на условия индексирования своего сайта Яндексом. Ты пойми что в этом и заключается суть противовеса. Если миллионы сайтов от одного лица проф союза выдвинут требования в плане условия индексирования сайтов вебмастеров состоящих в этом союзе, то яндекс зачешется очень быстро. Видишь уже одна идея противовеса есть - создать свою лицензию, свои условия индексирования, твоего сайта роботом. В рамках одного сайта это ничего, но в рамках союза где будут миллионы сайтов это будет вес. И тут чесать свою гриву будет яндекс а не вебмастер! Я хочу чтобы вы уловили суть идеи!

Будьте добры, не "тыкайте".

Это первое. Второе - свои условия можно диктовать только тогда, когда есть рычаги влияния. У вебмастеров таких рычагов нет и быть не может. Даже теоретически - не может. Не вы задаете ход работы алгоритмов и никогда не будете задавать (в т.ч. и я). Во-вторых мне забавно читать о "профсоюзе вебмастеров", в то время, как вебмастера - всего лишь прокладка между бизнесом и пользователем. Вы так говорите, как будто уже заручились поддержкой своих клиентов (само собой, если у вас свой собственный бизнес помимо продвиженчества есть - это другое дело).

Я такие воззывы все 10 лет, что в сео, наблюдаю. И тем не менее Яндекс работает и улучшает свои алгоритмы, а "несогласные" вебмастера уходят, не имея возможности адаптироваться под новые условия. И это правильно, потому что если частная компания будет слушать требования непонятных людей, которые этой компании ни копейки не заплатили, получится не компания, а аватар для реализации чьих-то некомпетентных хотелок.

Скажем так, если Яндекс имеет 57% рынка ПС, значит он - хорошая ПС и устраивает конечных пользователей.

Все.

Все остальное - сотрясание воздуха.

p.s. предвижу шкал эмоций в стиле "вот из-за такой пассивности нас и имеют! Лапки сложил, плывешь по течению!"

Нет, не плыву. Это частная контора, которая др***т как хочет.

Не нравится - создайте свою ПС с преферансом и институтками и там задавайте тон.

А пока примите мысль, что вам никто ничего просто по праву вашей деятельности не должен и слушать вас не будет.

p.p.s. Прям хочется выявить корреляцию между кол-вом постов после выката Минусинска и числом провалов сайтов и уходов клиентов.

Ни один из моих знакомых оптимизаторов чего-то не собирается на баррикады (в том числе и я), потому что подошли к Минусинску так, что ни одного слета ни у кого не было, а где-то и плюсы неплохие. Поэтому и тут не пишут. Складывается впечатление, что пишут те, у кого проблемы с продвижением. Но вместо того, что бы изменить свои подходы и начать задорно выводить сайты в рамках текущих (любых) алгоритмов, начинают выдвигать свои условия, пытаясь заставить ПС-ы подстраиваться под их устаревшие представления о поиске. Я не про вас конкретно, это общее впечатление о всех подобных тредах за последние лет 5, наверно.


miraxi:
И получается с одной стороны ссылочный спам - с другой без них никак.

Нет, не так. Есть рабочие ссылки, есть бесполезные ссылки, есть ссылочный спам. Покупайте рабочие. Просто критерии отбора ужесточились, но ничего не поменялось радикально.


Jhan:
Если говорить с точки зрения вебмастера то как не должен?! Я пишу контент а он его индексирует.

Вы (и я) - технические исполнители. Вы пишите только потому, что это нужно бизнесу, который вы обслуживаете. Не будет бизнеса - у вас не будет сайта этого бизнеса. Не будете писать вы - напишет Клавдия Захаровна из бухгалтерии. Повторюсь, вебмастера не имеют и не будут иметь рычагов давления ввиду своей посреднической миссии.

Но куралесить вы, конечно, можете сколько угодно. Я лишь говорю, что есть более рациональные пути приложения ментальных усилий.

kakogohrena:
Улучшал бы свои алгоритмы, которые попросту перестали бы учитывать сео ссылки и лучше бы разбирали бредотекст

Вы вообще представляете порядок умов, которые работают в поисковиках? Это все сейчас на уровне нетрезвых разговоров на кухне о том, что "все полимеры просрали, надо больше зерна сеять, тогда дела сразу лучше пойдут в стране. А еще каждому по тонне нефти раздать".

kakogohrena:
добро пожаловать в 37 год. Запугивание, террор, наказание, вот те методы, которые они используют чтобы улучшить выдачу, ну то есть, загнать всех в директ.

Вы наркоман?

Всего: 3526