Seo-Seo

Seo-Seo
Рейтинг
292
Регистрация
05.12.2006

[радуется, что не напокупал по сети самотыков]

Разобрались. Прошу прощения за раздувание несуществующей проблемы :(

Оказывается хозяин ресурса неудачно выразился, либо я его неудачно понял: речь не о 80% уника, а о 80 статьях уника при 100 статьях рерайта. А рерайт оказался - прости, Господи. Даже не всегда слова местами поменяны. В общем, швах. Сам не проверял постранично, доверился владельцу сайта и одновременно непонял его. Причина - очень говенный рерайт, много.

Владелец заказал 1000,000 символов копирайта, пишут, будут менять, должно быть все ок.

inseonight, спасибо за предложение! Но уже смотреть нечего :)

Спасибо всем, кто хотел помочь!

Ничему вас жизнь не учит.

Русским по белому Яндексом сказано - не надо пытаться нас наколоть. Так нет, все-равно найдется такой, который подумает "нормальные горои всегда идут в обход!!" и засрет сайт каким-нибудь "ноу-хаю" - и ладно бы свой, а то и клиентский.

Справиздат:
Был бы глюк яндекса - платоны бы написали "разберемся" и на этом бы зависло.

Дело в том, что часто бывает, что Платон начинает смотреть сайт после 3-4 письма. До этого, как правило, им просто насрать и они лепят стандартные отписки, "доверяясь" автоматическим алгоритмам. Поэтому просто тут, я считаю, надо писать до тех пор, пока не придет человеческий ответ.

По пришедшему ответу сложилось впечатления, что на сайт даже зайти не удосужились.

Но версия "бан из-за старого домена" - ну, маловероятна. Если только адалт-фильтр сработал (прежнее содержимое, двусмысленное название домена, плюс "смачные" ссылки).

Сайта не было, была заглушка с продажей, классическая.

Как оказалось, говноссылок была буквально пара, большенство с ГГЛ, "взрыв вряд ли" - бюджет должен быть не 200 баксов, что в ГГЛ взрыв сделать.

За контент я спокоен.

-=maverick=-:
Если бы тема была связана с плачевным прошлым домена, то он скорей всего ( из практики ) в индекс бы вообще не влетел. А если влетел - потом пропал, тут дело в другом.

Всю башку сломал.

Справиздат:
пишет ли яндекс, когда задаёшь с ввв, что он является зеркалом без ввв?

Да, как зеркало видит. Выдачу с ввв я тоже изначально посмотрел - пусто.

serpok:
Думаю тут проблема основная может быть.

А в чем проблема для Яндекса назначить новое зеркало? И как тогда сайт 2 апа в выдаче был?

Seo-Seo добавил 20.07.2011 в 20:56

Справиздат:
С "ввв" и "без ввв" - домены склеены?

Домен один, как тут "домены" склеены могут быть? Тогда уж зеркала...Да нет, просто назначен хост без ввв в роботсе, вот и все.

Справиздат:
Сколько внешних ссылок на сайте?

на 200 баксов в ГГЛ

Справиздат:
"Полный бан" - это ноль страниц осталось?

Ну да.

Справиздат:
По большому куску контента с главной что-то находится в Яндексе похожее?

Еще раз - контент копирайт, ничего не находится и находится не может.

Справиздат:
Как чувствует себя в Гугле?

Отлично.

Справиздат:
Провалов ответа сервера не было? Ответ выдаёт правильный? В роботсе не закрыто?

Да нет конечно, господи, стал бы я создавать тему, если бы не проверил все возможные причины вылета, тем более такие первоочередные?) Не первый день в песочнице...

ps будем писать платонам с указанием на перекупленный домен, других догадок на счет вылета у меня нет. Стояла ведь классическая заглушка "домен продается", не исключено, что зафильтрованная. Но все же непоятен первычный индекс почти всех страниц...

p.p.s. хотелось бы выслушать соображения на счет перекупленного домена, подтвердить или опровергнуть свои догадки, так сказать!

Fruit:
Мы не о ранжировании сейчас. При определении, должен ли сайт попасть под АГС, ПФ учитывается не в последнюю очередь. Если сайт из одного копипаста, но люди на него ходят и проводят там время, скорее всего под АГС он не попадет. Будь сайт хоть из одного уника, при 100% отказов АГС почти неминуем.

Да ну, вы переоцениваете влияние ПФ. Это во-первых, во-вторых - речь не об АГС идет, а о тотальном вылете из индекса сайта с уникальным дизом и контентом и хорошей оптимизацией.

Fruit:
Я не про накрутку. Почему одни сайты с копипастой в индексе держатся, другие один в один - нет?

Из контекста - наверно потому, что у одних ПФ лучше, чем у других? :)

Но ПФ ведь еще далеко не важнейшие факторы ранжирования, есть масса других. И именно ранжирования, но за маленькое число просмотреов на посетителя бана быть не должно. Кроме того была посещалка с неделю около 20 человек в день, а это на стастистику не тянет в любом случае.

Fruit:
Например, из-за плохой истории.

У платонов на этот случай ботоотмазка есть?)

Что б прямым текстом написали, что причина в этом.

Fruit:
А Метрика была на сайте? Глубина просмотра/отказы/время на сайте?

Метрика есть, но максимальная посещалка была - 20 человк в день, так что по-любому на основе такой статы быть ничего не может (да и вообще - бан за поведенческие - этого быть не может, разве что по стуку за накрутку ПФ, но никак не за % отказов)

а вот тут если можно по подробнее, что они Вам написали и что Вы их спрашивали

Переписку ведет владелец, я ему только помогаю, причем забесплатно - у меня к этому случаю академический интерес. Описывал ситуацию им полностью (тогда-то создал, тогда-то сожрло столько-то страниц, тогда-то вылетело, 80% уника, диз уник) и тд. Ответ пришел один (писем было 3-4) "наши алгоритмы приянли решения пока что не включать ваш сайт в индекс..." ну и тд + стандарное "наше понимание качественных сайтов мы можете посмотреть тут"

Re@L:
сайт сразу за 1 день залился и полностью функционировал или постепенно добавлялись статьи и менялся дизайн?

На 100% не знаю, но я выпытывал все, что можно, на предмет косяков с ним, и такого мне не сказали. Могу предположить, что все залилось сразу, с сайтом сразу начал работать "оптимизатор". Но страшных ошибок там не было, даже на АГС не тянуло.

Zorgy13:
П.С. школу уже давно закончил =)))

Тебе медаль за это дать?

asto:
Проявляете уважение тыкая?

А я, например, не лицемерю - к тс я уважения не испытываю %)

Всего: 3526