- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Seo-Seo, Бизнес который не хочет директ сразу разворот. Если клиент не готов создать структуру логистики и предоставить уровень вложений, котрый не может окупить директ, это слабый заказчик, его перспективы для меня только на уровне разовых консультаций. У меня нет желания заниматься полноценным продвижение в интернете для такого клиента. Только разовые услуги, сделал получил оплату, не думая, а просто выполняя заказ.
не, ну если так, то все совсем просто. Но тогда тут сеошник не нужен, нужен юзабилист, дизайнер, кодер и директолог. Я говорил о выход на самоокупаемость чисто по органике, именно за это, в первую очередь, платят сеошнику.
---------- Добавлено 04.07.2016 в 21:14 ----------
Сначала сайт вылизанный , и потом внешнее продвижение.
Что значит "внешнее"? А то у меня сайт топ-10 по стройке в Москве как раз занимает, вылезать начал через пол-года после старта при трех дюжинах ссылок. Сейчас чуть сотни больше
Seo-Seo, чисто по органике это далекое прошлое. одно без другого это бред. ставка только на органику не даст результата. нет денег на завод.
---------- Добавлено 04.07.2016 в 22:32 ----------
если вы против приведите успешный проект из коммерции где только одна органика. да и зачем мучатся если при использовании всех инструментов эффективность растет везде и по посетителям из органики и с контекста.
---------- Добавлено 04.07.2016 в 22:59 ----------
Что значит "внешнее"? А то у меня сайт топ-10 по стройке в Москве как раз занимает, вылезать начал через пол-года после старта при трех дюжинах ссылок. Сейчас чуть сотни больше
У меня последний проект по Москве и Питеру через месяц подвылез, при том, что даже настоящего офиса нету там, только телефоны и адреса на сайте, без единой ссылки нами поставленной, есть несколько с сервисов, по которым видимо кто пробивал как двигают. Правда сайт полгода готовили и это без затяжек готовили, все шло очень ритмично.
если вы против приведите успешный проект из коммерции где только одна органика. да и зачем мучатся если при использовании всех инструментов эффективность растет везде и по посетителям из органики и с контекста.
В подписи по ссылке, вроде на первой странице, ИМ стройка Москва, Директ подключили только на прошлой неделе. Почему бред? Люди платили за органику и сейчас имеют с нее 1,5к целевого трафа в сутки, которые окупают вообще все направление онлайна у конторы (менеджеров, сервисы, нас и тд). Сайт продвигается чуть больше года, при этом тяжелые ВЧ в топ-5, местами изолюкс обскакиваем уже. И ни рубля до недавнего времени в Директ не заносили. Не сказать, что я не предлагал, это клиент долго решал на счет него, но как факт - вот оно так, без директа новый сайт в тяжелой тематике дает профит чисто на органике. И это, повторюсь, на голом Яндексе. Дали бы сайт не убитый пандой из-за открытой полуживой структуры - было бы еще бодрее.
p.s. если найдете сайт в серпе - прошу тут не постить, светить ничего не хочу.
В подписи по ссылке, вроде на первой странице, ИМ стройка Москва, Директ подключили только на прошлой неделе. Почему бред? Люди платили за органику и сейчас имеют с нее 1,5к целевого трафа в сутки, которые окупают вообще все направление онлайна у конторы (менеджеров, сервисы, нас и тд). Сайт продвигается чуть больше года, при этом тяжелые ВЧ в топ-5, местами изолюкс обскакиваем уже. И ни рубля до недавнего времени в Директ не заносили. Не сказать, что я не предлагал, это клиент долго решал на счет него, но как факт - вот оно так, без директа новый сайт в тяжелой тематике дает профит чисто на органике. И это, повторюсь, на голом Яндексе. Дали бы сайт не убитый пандой из-за открытой полуживой структуры - было бы еще бодрее.
p.s. если найдете сайт в серпе - прошу тут не постить, светить ничего не хочу.
Он не о том говорит, он о ПФ по словам, скорее. И о дожиме трафика, который слабо получается с органики.
Первое - нет ничего проще, чем оттестировать ПФ и качество слов, чем Директ. Ждать не надо. И если ПФ на уровне, то результаты в органике поднимутся, Яше плевать, как по запросу клиент пришёл. Статистика простая.
Второе - Не все слова из тысяч запросов в ТОП-3 (5) бывают. Нет ничего зазорного в том, что бы запускать объявления по тем словам, которые получают низкую органическую долю по любой причине (кроме не целевых).
Третье - я рассматриваю Директ как лакмусовую бумажку клиента. Если бизнес-процессы построены качественно, менеджеры отрабатывают, цена на уровне рынка, а сайт хорошего качества, то Директ принесёт серьёзное увеличение прибыли и оборота (включая РСЯ). Если же Директ не окупается, то клиент и на SEO будет сидеть не долго и уйдёт (скорее всего), т.к. не все понимают специфику работы в интернете. У кого-то отлично могут листовки работать, а в интернете - швах. При том, от обратного, в той же нише у кого-то может работать интернет, а полиграфия нести сплошные убытки.
И ни рубля до недавнего времени в Директ не заносили.
Моим клиентам нужна прибыль, и мне нужно чтоб у них была прибыль. А амбиции, что директ не нужен, оставим конкурентам.
Вам выше пояснили, а вы можете решать сами. Можно быстро и эффективно, а можно гордо долго, но зато без директа. По моему выбор очевиден.
Я не могу позволить транжирить время на всех, потому выбираю с кем работать, а у кого подрабатывать. Невозможно полноценно работать с нуля с двумя разными клиентами. Один клиент с нуля, и несколько на поддержании, остальным только консультации в помощь к их мозгам.
Seo-Seo, A_Diana, А что вы собираетесь делать, этоже проект под партнерские ссылки по теме которая умирает.
Почему умирает? Знаю людей, которые хорошо на этом зарабатывают.
Почему умирает? Знаю людей, которые хорошо на этом зарабатывают.
И я знаю. Но уже не столь рентабельно, сколько год и более назад. Я работал в этой тематике. Все временно, включая условия от оплачивающих партнерские переходы, заполнение заявок и тп.
Он не о том говорит, он о ПФ по словам, скорее. И о дожиме трафика, который слабо получается с органики.
Первое - нет ничего проще, чем оттестировать ПФ и качество слов, чем Директ. Ждать не надо. И если ПФ на уровне, то результаты в органике поднимутся, Яше плевать, как по запросу клиент пришёл. Статистика простая.
Второе - Не все слова из тысяч запросов в ТОП-3 (5) бывают. Нет ничего зазорного в том, что бы запускать объявления по тем словам, которые получают низкую органическую долю по любой причине (кроме не целевых).
Третье - я рассматриваю Директ как лакмусовую бумажку клиента. Если бизнес-процессы построены качественно, менеджеры отрабатывают, цена на уровне рынка, а сайт хорошего качества, то Директ принесёт серьёзное увеличение прибыли и оборота (включая РСЯ). Если же Директ не окупается, то клиент и на SEO будет сидеть не долго и уйдёт (скорее всего), т.к. не все понимают специфику работы в интернете. У кого-то отлично могут листовки работать, а в интернете - швах. При том, от обратного, в той же нише у кого-то может работать интернет, а полиграфия нести сплошные убытки.
Так я ж не спорю.
Вам выше пояснили, а вы можете решать сами. Можно быстро и эффективно, а можно гордо долго, но зато без директа. По моему выбор очевиден.
Ну круто, коль скоро вы за клиента решаете, сколько и за что ему платить. А мне, видите ли, приходится считаться с тем, сколько он может платить и за что.
А амбиции, что директ не нужен, оставим конкурентам.
Не надо передергивать, хорошо? Какие амбиции? Вы ж вообще ситуации не знаете, и ну как давай тут с плеча рубить. Вы трафик с органики такой же обеспечьте, что и мы, в схожей по сложности тематике и за тот же срок, сделайте по пулу коммерческих ВЧ не на одном сайте топ-5 и топ-10, а потом про амбиции рассказывайте тут.
Кампанию сделать дело нехитрое, гордиться тут нечем особо. И да, прикиньте, с финансовыми возможности клиента приходиться считаться и, если он адекватный, идти на встречу, а не говорить ему "ты нищ***б, я с тобой работать не буду, раз на Директ денег нет".
Я не могу позволить транжирить время на всех, потому выбираю с кем работать, а у кого подрабатывать. Невозможно полноценно работать с нуля с двумя разными клиентами. Один клиент с нуля, и несколько на поддержании, остальным только консультации в помощь к их мозгам.
Да на здоровье, мне до звезды ваше драгоценное время - можете вы себе что-то там позволить, не можете. Я этого вообще не спрашивал, что вы там можете, мне это не интересно. Мне не интересно, сколько вы можете с нуля вести, сколько поддерживать, сколько консультировать. Уж больно куражитесь. Видите ли, высказал мнение, что можно плюс клиенту и без Директа сделать. Я написал ТС ответ, а вы меня уже поучать с чего-то вдруг начали, что и как делать - оно мне надо?
Невозможно полноценно работать с нуля с двумя разными клиентами.
Ну нет, конечно, невозможно. Штат же набрать никак нельзя.
Давайте уже закончим это все, пожалуйста? Я очень не люблю, когда меня начинают поучать, и, тем более, очень не люблю, когда что-то начинают судить-рядить, совершенно не понимая ситуации. А давайте я по какой-то поверхностной информации начну рассуждать о правильности ваших действий, нормально будет? Вот вы для себя внутри своей головы решили, что без Директа продвигать - деньги на ветер, значит все, вот так оно для всех и есть. Не для всех, можно и нужно, Директ - это только одна из мер, а пару тысяч целевого трафика из органики еще никогда лишними не были. Повторюсь, сделать кампанию в Директе - дело нехитрое, гордиться тут особо нечем.
а можно гордо долго, но зато без директа. По моему выбор очевиден.
Вы блин так пишите, как будто я спортсмен и решил из принципа пожать штангу на сухую такого же веса, как жмут химики, и типа мне пофиг, что от этого клиент страдает. Я вообще фигею с этого пассажа. Гордость какую-то приплели, амбиции, бредятина какая-то. У клиента не было денег на все сразу - сделали проработанный сайт, сделали хороший трафик из органики. Появились деньги на манеджеров, на водил, на первоклассного Директолога. Вот и все. У вас синдром зебры какой-то.
---------- Добавлено 05.07.2016 в 02:44 ----------
Seo-Seo, Бизнес который не хочет директ сразу разворот.
Опять же, это ваш выбор, чего вы мне это все навязываете, я просил разве? У меня и с Директом, и без Директа получается плюс давать, не надо меня поучать.
Пока не сделан первый этап, вкладывать деньги во внешнее продвижение, это сегодня деньги на ветер. Сначала сайт вылизанный , и потом внешнее продвижение.
Так и пишите - "я не могу вывести клиента в плюс по вложениям без Директа". Вы не правы. Вы не правы в том, что категорически опровергаете вещи, которые я эмпирически подтвердил. Мне не интересно это все. Хотите работать с Директом - бога ради, только не надо тут делать вид, что никто без него не может работать, и что такой клиент "слабый", "не перспективный" и все такое прочее. Это ваша стратегия и ваше решение, в таких случаях обычно пишут "мне кажется, что..." - а не утверждают в безапелляционной форме за всех и вся.
Давайте уже заворачиваться. Я ж вас не учу, как отбирать клиентов, и вы меня, пожалуйста, не учите.
Давайте уже закончим это все, пожалуйста?
Хорошо, написанное не было против Вас или с целью ущемить Вас. И учить Вас тоже не собирался и не собираюсь.
пс. Я не решаю за клиента сколько ему платить, я ему рассказываю, что и для чего, а он может не согласиться или согласится. Я не могу расширять штат, у мня нет возможности контролировать и администрировать команду, я даже не берусь рекомендовать кого то, если мне потом нести моральную ответственность, не говоря о финансовой в качестве подрядчика. Я не могу заработать всех денег и потому не пытаюсь уже давно. Спокойная жизнь и интересная работа меня устраивает полностью.
Вам удачи! и постарайтесь не видеть зла, тем более в общении на форуме где мало кто кого знает, тут сложно вообще сотворить зло. Кидалы и псевдо-исполнители, это другая тема в которой Вас не обвиняю.
пс. Я не решаю за клиента сколько ему платить, я ему рассказываю, что и для чего, а он может не согласиться или согласится.
Так-то оно так, но если клиент говорит, что не может что-то сделать сейчас, чего бы хотел я - я от него не отказываюсь, если можно и по другим направлениям работать. То есть, у меня нет такого, что без Директа я точно откажусь. Конечно, стараюсь предлагать, но не все сразу тянут. Особенно с учетом того, что 70% клиентов приходят от горе-сеошников, естественно, что они сразу не хотят вваливаться финансово. Если можно работать - работаем, если нет - да вроде и не было такого. У нас "фирменная фишка" - построение глубокой структуры, поэтому даже без директа всегда работы на 3-6 месяцев по внутряку и юзабилити только.
Вам удачи! и постарайтесь не видеть зла, тем более в общении на форуме где мало кто кого знает, тут сложно вообще сотворить зло
Да не вижу, вас я всегда за адекватного человека считал, просто меня несколько всегда напрягает, когда не видя ситуации, какие-то суждения выносят. И вы, если что, за резкость извиняйте, удачи.