Seo-Seo

Seo-Seo
Рейтинг
292
Регистрация
05.12.2006

Дык да, смотрите на:

а) кол-во ключей на странице

б) их плотность

в) общий объем текста

г) его информативность и релевантность поисковым запросам

Banifaciy:
меняй статьи на новый уникальный уровень

Что за херню ты сейчас написал?

Спасибо за отзыв, рад был помочь!

Aeteros:
Зря, на тебе в наглую наживались. С какой это радости продавать чистый поисковый траф в 2-3 раза дешевле?!

Надо ли пояснять, что тематичный трафик - это гораздо хуже, чем целевой трафик по конкретному запросу? Пример: дорвеи по часам с кеями "часы с кукушкой", "часы мерлин монро" и прочее, и какой конверт с такого трафа будет?

Я понимаю, ключи чистятся и все такое, но общий смысл таков, что тематический трафик - еще не факт, что хорошо конвертируемы.

Конечно можно задрачиваться с тдс, редиректить на нужные страницы исходя из запроса и тд, но 95% дорвейщиков об этом, походу, не догадываются или просто не заморачивается

iletowas:
Они наверное не понимют, что этим проигрывают гуглу.
То, что не индексирует Яндекс, индексирует Гугл, что не найдешь в Яндексе, соответственно есть в Гугле. А если сюда добавить все новые и новые фичи, фильтры, и алгоритмы индексации которые все время внедряет Яша, то результат, я думаю будет закономерен...

Вам, наверное, очень просто дается поиск по нч в Гугле? Никаких доров, поди, говносайтов и прочего мусора, да?

Cranking:
Отзыв

Нашла коса на камень...Действительно, в любом случае, у кого угодно, лучше просить пример аудита - что бы сюрпризов не было. Сам, если надо, высылаю, но предварительно выпиливаю все ссылки и названия сайта, что бы не палить клиента. Но все остается на месте - тут ошибка, ошибка, потому что...ошибку исправить можно так:...и тд, и так по всему: метатеги, текст, заголовки, код, структура и перелинковка. Если аудит содержит информацию не о том, что есть проблемы, а о том, что их нет - это фигня какая-то, а не аудит.

Нфиг все эти сеопульты, покупайте в сапе в полуавтоматическом режиме (с проверкой площадок). Ни один агрегатор не сделает за вас качественный отбор доноров.

text_maker:
У меня тоже было нечто подобное. Сайт белый и пушистый, тексты большие, оптимизированные, с перелинковкой и т.п. Яша хорошо их индексировал, а в один прекрасный момент в топе осталось 2 статьи из практически 20-и. Неприятно, конечно, но я продолжила работу над сайтом. Со временем все позиции вернулись.

Какя связь между позициями и АГС, не подскажете? И откуда вернулись позиции?

ТС, если не разберетесь - стучите, выявлю все косяки и подскажу как исправить.

Ms-Dred:
Это да, но тут может бить банально дело в самом шаблоне

Запросто. Но сео нормальное - оно не только про текст и заголовки, а еще и про код. Конечно код шаблона должен быть правильный - без лишнего десятка метатегов не пойми о чем, без заголовков h2 для пунктов меню, без заголовков, ссылающихся сами на себя, с правильной перелинковкой и тд.

Это все само собой.

static:
Для этого достаточно было посмотреть предыдущие посты, там всё написано, и если хотите предметно вести тему, то хотя бы надо было полистать с самого начала, писать каждому одно и тоже не вижу смысла.

ТС, не видите смысла - не пишите. Я вам еще раз говорю - процентовка вхождений варьируется достаточно сильно в зависимости от САМОГО ЗАПРОСА, в конкретике, а не от какого-то условного "вч". Без самого запроса ваши проценты вообще ни о чем не говорят.

Какой вопрос, такой и ответ.

Всего: 3526