Спасибо. Буду знать.
Хокку, скорее.
Спасибо, обойдусь. Независимо от точки зрения, не люблю разговаривать на такие темы с людьми, которые уже успели на все на свете развеить ярлыки. Зачем оно мне нужно? У вас уже жестко сформированная точка зрения какая-то, о чем с вами можно говорить на этот счет? Как по мне - так ни о чем. Может быть, в плане спорта, или новостей астрономии вы интересный собеседник, но не в сфере философии и религии, не для меня, по крайней мере. Без обид. Просто в лишнее бадание не вижу вступать никакого смысла.
p.s. Сам являюсь 7 лет уже администратором одного форума, в свое время были эпохальные срачи за сабж. И не смотря на то, что я сам атеист-агностик (не знаю, корректно ли эти два термина вместе лепить), выбешивали люди не по типу мировоззрения, а по степени упоротости, с обоих полюсов. Одни орали "ах Дарвин? Ну тогда твои предки были сраными мартышками, а мои-таки созданы Богом!", вторые орали в ответ "ты всего лишь слабоумный кретин, верящий в древние сказки!". Ни те, ни те, не вызывали абсолютно никаких симпатий, хотя взгляды одних были мне ближе, других - дальше. И диалог было приятно вести только с теми, кто не подходил к нему с уже упертой позиций "я не думаю, Я ЗНАЮ, что так (нужное подставить) есть, а ты сам мудак, если не согласен"
p.p.s. то, что выше написал, оно и близко не про вас, просто помятуя печальный опыт, нет желание ввязываться в полемику с тем, "кто для себя все решил", и тем более - не в такой форме, в которой вы отозвались о моих добрых друзьях.
Если человек отучился на теолога - он по определению "мозгозасиратель", даже если он никому в душу не лезет? Окей, я мозгозасиратель по строительству и архитектуре тогда. Имел несчастие получить специалиста по соответствующей специальности. А про сео - тут я вообще вне конкуренции по части лапши. Хоть и формально не дипломирован.
У меня есть два хороших друга теолога (высшее образование по специальности), говорил и с ними на этот счет. Никакого противоречия тут не усматривается. Про Библию - таки да, буквально и дословно ее воспринимать несколько странно.
p.s.я сам агностик с уклоном в атеизм, но по данному предмету очень люблю разговаривать, особенно с очень знающими людьми. Все-таки, в религии есть огромнейшая доля филосовской составляющей (я не про христианство - про любую религию, в т.ч. и про немоноэстические религии), и эта часть привлекает меня гораздо больше строго религиозной составляющей
hint_vip, ссылки приходится покупать в любой конкурентной коммерческой тематике. Даже серьезный траст не позволит в крупных регионах (в большенстве случаев) продвинуть продающие запросы. По всему остальному согласен. Пример конкретный - у клиента висело ссылок в сапе на 30тр\месяц. Позиция по главному запросу - 29. Сделал оптимизацию - 15 место. Снял говноссылок на 12тр\месяц - 12 место. За два месяца купил 40 отличных статейных мест - 3 место. Регион Москва, дипломная тематика. Это к вопросу о рацинализации бюджета в долгосрочной перспективе и отрицательом влиянии приличной части "доноров" из бирж.
Ого. Лихо, я про литературу, вы про нч трафик. Взаимопонимание полное)
Пять ночи. С минуту силился понять, почему Виктор Гюго не борется с плохими ссылками.
Не подскажешь, как ведение компании в Директе может помочь с решением проблем при продвижении? А мы послушаем.---------- Добавлено 17.03.2013 в 04:40 ----------
Доказывает - утверждающий. А сейчас все это на уровне обосраных штанцов выглядит - я что-то ляпнул, а ты давай-ка докажи, что я неправ.
Смешной ты.
