Не всегда показательно, такой подход отбрасывает рассмотрение внешних факторов.
Хотя как один из инструментов анализа, безусловно, годен.
ТС очень удивится, увидев такие отзывы: ногу даю на облизанье (тм), что он не такого ожидал!!
Seo-Seo добавил 05.05.2011 в 18:01
Я так думаю, Янус писал с сарказмом :)
Ну так выдача теперь типа зависит от того, что человек искал до этого и все такое.
ТС, были ли какие-нибудь телодвижения с сайтом за последние недели две? Что-то с ним делали?
А как проверятете? По вебмастеру? По веб-мастеру и через site:сайт.ру у меня у самого +-10к страниц скачет.
djdiplomat, пара не очень жирных ссылок - и будет вам счастье
Может, аффилат-фильтр? Все подходит: в выдаче остался самый жирный (старый) сайт.
Проверьте так
“запрос” << (url="site1.ru"|url="site2.ru")
если в выдаче будет один из двух, значит аффилат, скорее всего
Зачем передергивать? Качественные - значит с сайтов, которые нормально сами по себе держатся в индексе, без фильтров, и всё.
Если они не под фильтрами, то с т.з. пс - качественные, а про кремлин.ру за меня додумывать не нужно.
Ссылки качественные, ни у кого проблем с сайтами не было, после этой услуги?
Что значит "отдает предпочтение?". Прописывайте хост без ввв и все.
Про ввв вообще забудьте, это мертвая приставка к домену, бесполезная и лишняя.
