ivan_fok

ivan_fok
Рейтинг
23
Регистрация
30.04.2012
niceweb:
17 символов, смотрится отлично и легко запоминается.

По крайней мере легче запомнить, чем

Да вы правы, но второй вариант

тоже хорошо запомнится ( в моем случае)

Преимущество1 варианта , то что там есть вхождения одного ключевика (высокочастотника), который почти в 90 % случаев будет во всех низкочастотных запросах, а во втором варианте, этот ключ будет -- Падеж слова будет где то 20 % повторятся (сори если не правильно написал , сам с Украины и русский не учили в школе) другими словами то же слово но с другим окончанием.

В моем варианте

1 РадостныеПраздники

2 ПланетаПраздника

второй вариант смотрится лучше, но со словом праздники больше комбинацией низко чистотников

(имеется ввиду другой ключевик в моем варианте)

С другой стороны, если я хочу домен для мфа сайта, то ему не нужно, чтоб его запоминали и возвращались, эдсенс не любит посетителей не из поиска, может все таки лучше взять 1 вариант, если бы это был интернет магазин я бы взял второй вариант он красивей и лучше запоминается, а еще лучше я бы 2 купил и сделал 2 интернет магазина с разными к данными чтоб не поймать фильтр афилиат)

Mvk09:
думаю что есть смысл вписываться в 140 символов, которые Гугл выводит под урлом в результатах поиска

Сильно длинные явно на пользу не пойдут, даже в дрим вивере если делаешь очень длинный высвечивает ошибку

да 100 сайтов сделать сдл или более менее похожими к ним тяжело, а сколько страниц будет иметь 1 сайт если 10-20 то может и реально, если 50-100 , то не знаю какое нужно иметь здоровье чтоб столько самому написать контента все оформит + картинки, + дизайн слабенький .

Я вот планирую 20 сайтов сделать, пока есть только 2 ) и 3ий на подходе. А за 100 аж страшно подумать, тяжело будет следить могут Агс поймать в Яндексе

pnuki:
я тоже не понимал, почему может оказатся <p> лучше для SEO, чем <div>
я писал хтмл, мои друг видел код и сказал мне: обязателно вставить все тексти в теге <p> (а не в <div>), он сказал <p> ето параграф и лучше её исползовать, я спрасил: а именно для чего лучше <p> чем <div>? он ответил: для SEO.
честно говаря я тоже не понимаю её логику, просто сразу её не доверять не хочу, так как он не слаби сеочник

<p> нужно использовать в тексте объязательно, это ведь параграф. А <div> это тег контейнер его используют в других целях

hjdenis:
американцы проводили исследования у меня нет ни ссылки ни точных данных, но кто будет читать это сам решит есть в нижесказанном суть или нет. Так вот человек когда ищет что-то в выдаче из двух вариантов с ключом и его вхождением в название домена или без ключа выберит домен, в котором есть ключ, причем такой выбор может пасть на 3-й сайт в выдаче, если в его имени есть ключ, вместо 2-го ссайта в выдаче в котором этого ключа нет. Ну и классика МФА - берем НЧ НК запрос и берем имя под него с вхождением этого запроса, и все выглядит в выдачи подсвеченным и тематическим, если я ищу квартиру в забубянске, то сайт риан .ру на первой строчке не факт что привлечет мое внимание, если на второй или третьей будет показан квартиры в забубянске .ру

Насчет того что ключ поможет выйти в топ или что домены .рф помогут выйти в топ по одноименным запросам это конечно фуфло полное, может среди равных условий, которыми НИКОГДА не будут обладать разные сайты предпочтение отдадут ключу, однако проверить такое не представляется реальным.

Спасибо! во втором варианте тоже будет ключ но окончание последней буквы будет изменено с и на ей и походу не будет подсвечиваться в запросе с окончанием И. сайт будет делаться мфа именно под низко частотники. Вот и ломаю голову какой домен лучше выбрать.

niceweb:
Кто-то говорит с пеной у рта, что влияет. А многие считают, что бред. Я тоже считаю, что бред. Ведь по этой логике, такой домен будет вообще в топе всех запросов.

я заметил что в выдачи он (ключ в домене) выделяется зеленным цветом, значит какое то значение имеет. Теперь думаю стоит или не стоит(

Хотя второй вариант мне кажется легче запомнить название сайта

niceweb:
Ну и отлично. Что не устраивает то?
И то и то регистрируйте.
Мебельный-Рай, Планета-туризма, Мир-Подарков, Школа-экстрасенсов.

Два названия получаются не плохие, вот я задумался из-за точного вхождения высоко частотника в 1-ом варианте.

Имеет ли это сильное значение в ранжирование в выдачи и легче ли мне будет раскручивать сайт благодаря этому вхождению ключа в домен?

Вопрос именно в этом

Ведь у меня будут страницы

Синие слоны, красивые слоны, очень умные слоны, купить недорого слоны и т д...

Вот и задумался над этим

niceweb:
Ничего не понял.
Приведите реальные имена какие-нибудь без "слово1" и "слово2".
Купить Слона например или ещё что-нибудь.
А то покороче, подлиннее, изменено окончание, непонятно.

розовые - слоны

портал - слонов

( в моем варианте окончание другое ну и вместо портала чуть другое слово похоже по значению)

не хочу писать точное название, а то сейчас кто то увидит и сам зарегистрирует домен

в моем варианте в ключевике окончание и меняется на ей

Art-Host:
Название должно быть легким и чтобы легко запоминалось.
18 символов это достаточно длинное название и запомнить такой домен будет сложно.
До 10 символов, я думаю, это самая нормальная длина для названия.

спасибо, буду дальше думать

KVinstrov:
Доброго всем времени суток!

Столкнулся с таким неприятным фактом, как аннулирование системой Google AdSense значительной части кликов. Рассказываю предысторию. Есть блог http://sport-around-you.ru на котором транслируются блоки адсенс. К качестве эксперимента поставил в одном из блоков трансляцию только графических объявлений (сейчас он уже заменен на текстовые). По статистике клиентского канала, CTR этого блока сразу возрос, причем клики по нему были достаточно дорогие – система их засчитала. А потом, через несколько часов взяла и обнулила оплаченные ранее переходы!

Сразу хочу заверить, что сам я никаким образом в этих переходах по объявлениям не участвовал (иначе бы не стал удивляться обнулению). Я вот что думаю. Предположим, посетители блога увидели новый формат баннеров на сайте, и из любопытства начали по ним переходить. А потом, попадая на страницы рекламодателя сразу же уходить с них. Вроде бы Адсенс считает такими клики недействительными…

Вопрос у меня следующий. Получается, что в моем случае использовать данный тип объявлений не просто бессмысленно, но и опасно – можно схлопотать бан? И это при том, что никакого злого умысла с моей стороны не будет. Что вы считаете по этому вопросу?

Да риск есть , если люди будут часто кликать и убегать с этого сайта.

Всего: 237