:) сдается мне сейчас очень многие с вашим тезисом не согласятся. Особенно сверохопытныевебмастераититьяперец, выпуска 20678 года до н.э. Но про оленей просто замечательное наблюдение о природе вещей. Причем, как мне кажется, гугл с вами сейчас полностью солидарен. Одна беда - 95% этих оленей не хотят верить в такое вот предположение. Сырое оно для них. С халявой ВСЕГДА расстаются болезненно!---------- Добавлено 29.11.2019 в 16:00 ----------
Ну а что тут возразишь? Конечно, если у вас дядя держатель контрольного пакета акций Гугл и Серега Брин к нему каждое утро на поклон, то вам видней .... завидую. По черному.
Но если это не так и они свое недовольство хоть как ни то обозначат, маякните нам по товарищески?!
И снова здорова - 400 тыщ/сутки из поиска - я не спрашиваю, как монетизировали, я теперь ЗНАЮ :) Ааааа прибрать пару блоков эдсенс, который по моему, теперь уже глубокому (но наивному :)) убеждению в этой беде виноват, не судьба?
Да, эксперимент этот, был бы спорный, и не факт что я прав, с пол годика пришлось бы посидеть на подсосе. Зато знал бы точно, что не ymyl там НЕ сработал. А жадность :) без обид. Но лишний раз убеждаюсь, что для рунета, который мы сами загадили миллионами беспонтовых страниц, время заработка на эдсенсе в прошлом.
Я вас сейчас наверное еще больше удивлю .... я не гуру. И гуру СЕЙЧАС нет в принципе! Те перцы, которые тут важно надувают щеки и гоняют понты, при нынешней скорости смены алго в гугле .... гоняют воздух. Нуууу .... ищут лоха! На всякий случай, ЛОХ это человек у которого есть деньги и у которого их можно отнять.
И кстати, так вот категорично заявлять, что "ссылки исключаем", "статья была" ... я бы не стал. Гугл за последние 15 лет кроме ссылочного, ничего более радикального пока не придумал. А насчет "была статья" так это из области "написано на заборе". КТО СКАЗАЛ? Ответ - Леха, Михин брат :) авторитетнейший источник. Как по мне, так я вообще авторитетов и любимчиков не признаю. Ну, кроме себя любимого естесссно :::::))))))))
Почему сейчас в Гугле выстреливают полузаброшенные? Я тоже ХЗ :) вот у меня есть полузаброшенный хлам. Я уже писал об этом. Вот мой ГС со времен народ.ру в сравнении с сайтом Белого Дома
У кого там пипка толще, вопрос спорный :) главное, что у обоих .... пипка есть! Просто не все в том сообщении аллегорию угадали. А может это как раз и есть ответ на ваш вопрос о полузаброшенных?
Полузаброшенное это ЧТО? Это как по мне что то СТАРОЕ. Я не сторонник теории больших пузомерок. Да и пипки эти, категория абстрактная и насквозь спорная. НО .... вопрос в том, как на это смотрит Гугель :) а не я. Может быть это ответ???
Дружище, я понимаю, что у нас не лучшие отношения, но даже на флуд жаловаться не буду, у тебя и так с ним все пучком :) Если по делу, без сарказма и издевки - мне нужно объяснять человеку, который 13 лет тут тусуется, что Яша и Гоша все таки по разному понимают слово "качество"?
Мне Яшка в Украине побоку, но до 14 года я и там продвигался, да и сейчас посматриваю. И выводы простые - то что сильно хорошо для Гоши, может загнать под фильтры в Яше. И наоборот, ТОП в Яшке, не факт что будет ТОП в Гошке? А есть и серединка, но она еще не значит "качество", теперь уже в моем понимании. Я отдупляюсь, что пишу сейчас АЗЫ ( не для тебя), но если уж Баба Яга ВСЕГДА против, то вот как то так, к азбуке тянет :)
Я надеюсь, не нужно уточнять о том, что КАЧЕСТВО это вообще категория абстрактная. И если где то, кто то, какой то, к примеру Olisher напишет о качестве, то найдется как минимум 6-7 лярдов неOlisherов, которые с ним не согласятся? Так бывает. Человечество только и делает что размножается. Что самое обидное, особями, категорически с тобой не согласными. И с этим ничего не поделать. На Марс экспедиция еще не скоро, приходится как то уживаться.
Ну что, после вчерашней-позавчерашней подкруток алго есть пара свежих наблюдений. Поделюсь со злыми оптимизаторами, не бросайтесь в меня пожалуйста гнилыми помидорами :kozak:
1 - возврат расширенных сниппетов. Не только по моим подопытным кроликам, но и практически у всех наблюдаемых соседей по выдаче. Почему вернул не ВСЕМ, вопрос?! Но, может еще руки не дошли. Зато отобрал звёзды у пары отзовиков, которые ВСЕГДА с ними были. В общем любители звездочек местами ликуют а прагматики тихо улыбаются в тряпочку, "цена" и товар "в наличии" в сниппете слегка улучшают CTR, при тех же позициях.
2 - не мной замечено, но понаблюдал и вроде бы подтверждалось, просадка позиций в Гугле, в частности у меня, после сентябрьского бадабум, за отсутствие ymyl как таковых, давала нехилый подъем в Яндексе. К сожалению или радости, по своим проектам проверить эту диспропорцию во времени не мог, с тех пор работал над сайтами и они росли. А вот по соседям наблюдал. Сентябрь, октябрь, ноябрь, просадки в Гугле давали им хороший + в Яндексе. Оно конечно в Украине частотности копеечные, но вы не поверите, сколько еще мазохистов держат на смартфонах яндекс-броузер :) и какой-никакой трафик это давало.
В общем до вчерашнего дня все вроде бы подтверждалось. Однако .... УПС!
Померла теория. И там и там рост по одним ключам. Жаль 😂 она мне нравилась. Вносила некий соревновательный момент между монстрами индустрии. Ну да царство ей .... Зато теперь точно знаешь, что дело все таки в качестве страниц. И есть некая серединка, приемлемая для обоих ПС. Осталось фигня, понять где она, та серединка :kozak:
А мне уже не нужно работать. У меня негритята и гугл для этого есть. Давно. Так что потрындеть, самое оно :) Да и потом насчет переезда .... я вот сейчас лучше начал понимать, почему видео вытесняет в Гугле тексты из выдачи. Сарказм и ирония через текст не до всех доходит. А видяшку глянул и все эмоции на лицо.
А если откинуть семантику, о том, что и куда влияет, то что такое по сути, пуши? Я могу ошибаться, но это часом не javascript? А как там у нас СЕЙЧАС относится к лишним скриптам великий и не понятный Гугл?
Тысячи сайтов? Круто! А народ как? С пониманием? Верят на слово? Аааа ... ну, да, еще картинки с зелеными линиями. 🤣 я в вашу страну жить перееду. Там уж развернусь так развернусь.
Ага, только если с первой ссылкой там все понятно, то вторая то с душком. По моим наблюдениям противный гугл сейчас за пуши могёт маненько нагнуть. Да он то собственно и не писал, что сам это го*нищ* пользует. Просто скринами заманчивыми кое-какие услуги двигает. Ну что? Такие времена, такие нравы. Этот Гугл тоже, прямо скажем, мутноват. Не всем его затеи доступны. Ну, кроме .... просветленных, конечно 🤣---------- Добавлено 28.11.2019 в 16:16 ----------
А это флуд. Просто флуд :) Не лучшее действо в seo.
А ему похоже побоку. Он совета спросил, что бы в ответку помоями облить. Вот послушай умного совета, неизвестный человечище. А если эти понятия не отличаешь, может оно и рановато на такие сферы замахиваться? Просто спросил :) если конечно и сам сервис не ... "not_famous".---------- Добавлено 28.11.2019 в 16:07 ----------
Ну вот и ответ о прозрачности затеи :) Да и сам вопрос, просто прелесть "Думаем воспользоваться одним из сервисов по организации клоакинга" сейчас он нас в флудеры запишет, к доктору не ходи. Дружище, читай правила, лучше поисковых систем. В частности Гугла :)
Так и я у вас совета, что мне вечером с женой делать, тоже не спрашивал. Однако же это вас не остановило! А совет, по организационным моментам там был. Вы его не хотели увидеть - и не увидели. Ну о чем мы говорим? Я тут ваши, извините интересы почитал:
- клоакинг
- перенос доменов
- редиректы
- лендинги
- medicineteaser
- покупка ссылок
Белоснежное seo, чё там? Удивительно просто, почему он вам не дает, как там .... запихнуть в адвордс ....! Странный он, этот гугл, невпихуемый какой то :)---------- Добавлено 28.11.2019 в 15:40 ----------
Ну это в какой стране :) А есть еще международная практика. И требования Гугл к то му то и тому то. Может там покопать? Если уж совет нужен.
