xxdevil

xxdevil
Рейтинг
151
Регистрация
28.04.2012
Щас! :)

Блог как раскрутить свой блог планирую в раздел Компьютеры: Интернет: Дизайн и разработка сайтов: Продвижение сайтов: Блоги

понимаю, что рановато, буду благодарен на указание недостатков

---------- Добавлено 12.06.2012 в 09:52 ----------

vvovvo:
Добрый день! Прошу оценить шансы блога на добавление в DMOZ.

Планирую добавить в раздел /World/Russian/Компьютеры/Интернет/В_сети/Блоги/

Заранее спасибо всем откликнувшимся.

Слав, как по мне, то тебя уже давно пора в каталог. Но у редакторов видимо руки не доходят

ostapx1:
Судя по всему эта пузомерка уже вообще ничего не значит.

Вот вот! Две недели назад слепил дорвей, на 54 внутряка PR2, морде PR3 из контента одни фото и ссылки. Странный АП.

---------- Добавлено 05.05.2012 в 18:46 ----------

twist63:

Сделал новый блог, добавил 50 уник статей, закупил 15 вечных ссылок, сделал перелинковку pr-0 :(

А у меня не так - Сделал новый фото-блог, залил 150 фоток Диты фон Тиз, напихал ссылок на другие (свои) ресурсы, и приехало - морде PR3, и 54 странички PR2. Куда меня Гоша толкает? Похоже на биржи :)

nevinskiibomzh:
редакторы же не тупо следуют тому, что здесь пишут, они сначала сами все анализируют и принимают решения, почитайте весь топик, было и множество отказов, если сайт белый и пушистый, то бояться не о чем... хоть пусть на жопу падают конкуренты, качественный ресурс дмоз не покинет, а шлам всякий, там явно не нужен... Я вот например захожу в каталог, когда мне лень гуглить сайты по определенной тематике я иду в дмоз зная, что я найду лучшие и нужны сайты для себя там... жаль только одно, что многие ресурсы, которые в каталоге часто являются заброшенными и просто занимаются продажей ссылок, это конечно печально, ввести бы фильтр какой, если сайт информационный и не обновляется, то отправлять его в подкатегорию архив, так как и история важна того, что прошло, но и читать не актуальный материал нет желания.

Так подайте заявку на редактора и киньте предложение насчет архива. По моему дельное!

---------- Добавлено 05.05.2012 в 18:17 ----------

SFVeles:
У меня сайтов с ПР5-6 много, только их качество гавно, они для другого сделаны.
А Вы ещё ничего не знаете, но походу и не узнаете, так как мозг надо питать, а не писать чушь.

А Вы свой чем питаете :) психоделиками? Откуда столько агрессии? Прав был Cell Вам бы барышню хорошую, а то энергетика негативная так и прет.

---------- Добавлено 05.05.2012 в 18:27 ----------

SFVeles:
У меня сайтов с ПР5-6 много, только их качество гавно, они для другого сделаны.

Да видел я Ваши сайты. :) похоже с матерым дорвейщиком общаюсь. Как можно быть редактором каталога и одновременно лить в интернет такой хлам? Двуличие жуткое.

SFVeles:
А Вы дальше жгите

Теперь шедевр

Раскрутка, Вам бы продолжить обучение в школе. А каталогу Вы не сможете имидж поднять, хотя если это Вам добавит ЧСВ, то слава богу, про раскрутку не пишите только, или лучше назовитесь модным словом SEO блогер, это круто)
За сим откланиваюсь ибо кормить тролля, у которого каникулы мне в в падлу (простите за мой английский)

И кстати, о некудышности сайта, Гугл так не считает, вчера 03.05.12 в Гугл-дэнс PR 3 получил, а Ваш форум как был с 3 так и остался так что оставьте свои нравоучения для внутреннего пользования. В глазах ПС наши ресурсы на одном уровне :)))

SFVeles:
А Вы дальше жгите

Теперь шедевр

Раскрутка, Вам бы продолжить обучение в школе. А каталогу Вы не сможете имидж поднять, хотя если это Вам добавит ЧСВ, то слава богу, про раскрутку не пишите только, или лучше назовитесь модным словом SEO блогер, это круто)
За сим откланиваюсь ибо кормить тролля, у которого каникулы мне в в падлу (простите за мой английский)

А я и учусь, здесь в том числе. Всю жизнь учусь, вот говорят, что если человек тормознул в развитии, то он не стоит на месте, он движется назад :) а насчет качества сайта, я иллюзий не питаю, он для экспериментов создавался, так что... вуа-ля.

SFVeles:


Не смешно тут переливать из пустого в порожнее. Работать надо молча или уж тогда стибацца как я это делаю, но недалёкие думают что я кого то ненавижу.

Стёб - если точно, через "Ё". Как же Вы каталог то правите? Я думал там все с высшим филилогическим :)

---------- Добавлено 02.05.2012 в 21:00 ----------

Tanstaafl:
Немного инсайда.
Самые небрежные заявки лично я отклоняю в первую очередь - чтобы не захламлялась очередь заявок.
А вот если в заявке есть некоторая доля разумности - тогда она не отклоняется сразу, а лежит и ожидает, пока кто-нибудь найдет время рассмотреть ее более тщательно. И, если автор получает отказ - то, возможно, с указанием индивидуальных недостатков. Такая заявка может ждать ответа более долго.
В любом случае после получения ответа можно подать заявку повторно.

Если кому-то реально хочется стать редактором - то для экономии своего и нашего времени рекомендую перед подачей первой заявки почитать советы. Они слегка устарели (и поиск там глючит), но в общем почитать стоит.

Да, спасибо. Я читал советы внимательно. Говорю же эксперимент был, везде пишут, что каталог заявки годами рассматривает, поэтому и хотелось проверить. Мне в почту после статьи море писем было, не верят, что в течении суток ответили. Ну, тут я конечно схитрил немного. Небрежную заявку и должны были отклонить быстро. Зато каталогу имидж позитивный. До сих пор обсуждают скорость рассмотрения заявки.

Cell:
Это очень легко.
Посмотри в зеркало - бездельник будет аккурат перед тобой.

К тебе с трудом применимо и то, и другое. Ничего, все поправимо. Нужно читать побольше, а писать поменьше - и все придет.

Кстати, а с чего это вдруг в раздел DMOZ занесло? В разделе "Яндекс" уже совсем запинали?

Большая просьба - не флудить в профильном разделе. Только по теме топика.

Либо - вэлкам в Курилку. Расскажешь там ужасы про Яндекс.

А на Яндекс как окрысился, 😮 жуть! У него на форуме, тоже Яшку запинали ногами, похоже обида у него. В DMOZ попал форумок, а в ЯК не видать. Чего сюда ворвался, непонятно. Нахамил и слился. Вообще, чем больше узнаю людей, тем сильней уважаю своего кота.

---------- Добавлено 02.05.2012 в 14:20 ----------

Cell:
Он вообще здравый смысл недолюбливает. И озлоблен на весь белый свет.

К сожалению. Хотя по DMOZ мы с ним еще не пересекались вообще.

Ха! А Вы говорите работы море, редакторов мало. Этого товарища гиперэнергию да на доброе бы дело! Хотя при его озлобленности, лучше не нужно. Не приведи господь, свой ресурс такому в руки отдать.

А интересное положение его форума в каталоге, я только что глянул, сам один на страничке без редактора :) я кажется начинаю понимать, с КЕМ нам пообщаться только что довелось....

Cell:
Это очень легко.
Посмотри в зеркало - бездельник будет аккурат перед тобой.

К тебе с трудом применимо и то, и другое. Ничего, все поправимо. Нужно читать побольше, а писать поменьше - и все придет.

Кстати, а с чего это вдруг в раздел DMOZ занесло? В разделе "Яндекс" уже совсем запинали?

Большая просьба - не флудить в профильном разделе. Только по теме топика.

Либо - вэлкам в Курилку. Расскажешь там ужасы про Яндекс.

Cell, по моему этот гражданин SFVeles Вас слегка недолюбливает? И по моему эта гражданская война идет давно :) Это не внутрикаталожные часом страсти наружу выпрыгнули? Он редактор? Нет? Такой злобный типус! Похоже что то гормональное с парнем. В аптечку бы ему нужно, седативных попить.

Cell:
Нет. По части редактирования равны ВСЕ редакторы, включая даже самых "старших".
Просто у кого-то прав (редактирования) больше, у кого-то - меньше.

Конфликты, конечно бывают. Так называемая "война правок". Когда два (или больше) редактора, имеющих права редактирования на один и тот же раздел начинают исправлять каждый свое. Или размещать/удалять сайты, с которым не согласен другой редактор, имеющий права редактирования в этом разделе.
В этом случае вопрос выносится на редакторский форум.
Как правило, там находится компромисс.
Если же он не найден - то решают "старшие редакторы".
Можно обжаловать. Написать админам.

Подавайте заявку и становитесь редактором. Двери открыты для всех.
Знающие и активные редакторы очень нужны.

Коллектив интересный, а в редакторской работе можно найти много плюсов.

Война правок!? Круто! Я представляю, что такое битва самых толковых голов Нета. Сначит все таки форум последняя инстанция для коллегиальных решений "без крови". А "старший редактор" это по иерархии тот, кто в головной ветке редактирует или Editall? Недопонял.

Заявку я подавал, но в качестве эксперимента, специально "небрежную" для статьи нужно было, проверить как долго заявки смотрят. Неплохой был эксперимент :) , отчетная статья тут если интересно - http://xxdevil.blogspot.com/2012/04/dmoz.html . А в каталог мне рановато, я сначала свой блог до ума доведу, а потом если он уже сам в каталог заедет, попробую и на редактора, ну... для души. По другому действовать как то двусмысленно будет и так везде пишут, что народ в каталог идет, что бы свои ресурсы продвинуть или конкурентов свалить. Зачем добавлять почву черным PR-щикам. Мне пока "для почитать" материала хватает и ладно. Это уж как заматерею, голод информационный придет, а с ним и скука, тогда сразу в каталог. У Вас там похоже работы не мерено! Битвы за ресурсы идут не шуточные.

Идея!!! Если Вы конечно не против? Могу я материал нашей переписки для статьи использовать, все таки каталог еще мало освещен, я от Вас много нового узнал, такого еще нигде не читал. Лучше было бы конечно интервью у редактора, тема беспроигрышная, но я понимаю, что это уже наглость. Так что насчет ... если я эту страничку форума в статью переколдую? :) Скажете НЕТ, пойму и не обижусь, материала для статей пока хватает.

Cell:
Никакой редактор никогда не попадет в "более высокие ветви", если он не умеет искать компромиссы.

По части редактирования все редакторы равны. Различаются они лишь разделами - у кого-то раздел(ы) больше, у кого-то меньше.
А более подробно по поводу иерархии редакторов DMOZ очень неплохо написано вот тут.

И поправят, и помогут, и даже (предположительно) будут нянчиться. Если увидят, что человек хочет работать, но у него что-то не выходит.

Но с недобросовестными редакторами расстаются сразу.

Иерархию редакторов я просматривал, но все таки в самом каталоге, как Вы понимаете, я не был :) и не совсем ясно представляю следующее - ролевая игра : у Вас возник конфликт, не важно на какую тему ( все живые люди) , с редактором раздела, подразделом которого является редактируемая Вами ветка, Вы оба, как я понимаю в ранге Editor, но по логике, тот кто правит более высокую ветку, тот и "старше", кто же в таких случаях третейский судья? Editall, CatЕditall ? Или, ну если грубо "сходка" Editor-ов? Вообще, я думаю, наблюдать жизнь в таком закрытом сообществе, с иерархической структурой, как DMOZ, представляется довольно интересным занятием.

Всего: 1423