Поможем редакторам вычистить каталог от Г.

Немного инсайда.

Самые небрежные заявки лично я отклоняю в первую очередь - чтобы не захламлялась очередь заявок.

А вот если в заявке есть некоторая доля разумности - тогда она не отклоняется сразу, а лежит и ожидает, пока кто-нибудь найдет время рассмотреть ее более тщательно. И, если автор получает отказ - то, возможно, с указанием индивидуальных недостатков. Такая заявка может ждать ответа более долго.

В любом случае после получения ответа можно подать заявку повторно.

Если кому-то реально хочется стать редактором - то для экономии своего и нашего времени рекомендую перед подачей первой заявки почитать советы. Они слегка устарели (и поиск там глючит), но в общем почитать стоит.

Стёб - если точно, через "Ё". Как же Вы каталог то правите? Я думал там все с высшим филилогическим :)

---------- Добавлено 02.05.2012 в 21:00 ----------

Да, спасибо. Я читал советы внимательно. Говорю же эксперимент был, везде пишут, что каталог заявки годами рассматривает, поэтому и хотелось проверить. Мне в почту после статьи море писем было, не верят, что в течении суток ответили. Ну, тут я конечно схитрил немного. Небрежную заявку и должны были отклонить быстро. Зато каталогу имидж позитивный. До сих пор обсуждают скорость рассмотрения заявки.

А Вы дальше жгите

Теперь шедевр

Раскрутка, Вам бы продолжить обучение в школе. А каталогу Вы не сможете имидж поднять, хотя если это Вам добавит ЧСВ, то слава богу, про раскрутку не пишите только, или лучше назовитесь модным словом SEO блогер, это круто)

За сим откланиваюсь ибо кормить тролля, у которого каникулы мне в в падлу (простите за мой английский)

А я и учусь, здесь в том числе. Всю жизнь учусь, вот говорят, что если человек тормознул в развитии, то он не стоит на месте, он движется назад :) а насчет качества сайта, я иллюзий не питаю, он для экспериментов создавался, так что... вуа-ля.

Несколько необходимых правок.

http://www.dmoz.org/World/Ukrainian/%D0%86%D0%B3%D1%80%D0%B8/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%27%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%96/%D0%9A%D1%96%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82/

Сайт http://westgame.org/ переадресовывает на страницу хостера.

http://www.dmoz.org/World/Ukrainian/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%27%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8/%D0%86%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B8/

Сайт http://internet.beeline.ua/ukr/index.wbp скорее всего, уже не имеет ценности для пользователей ДМОЗ

http://www.tcom.uzhgorod.ua/ Возможно, услуги больше не предоставляются, так как последние новости - поздравление с 2010 годом (и то на главной, а на вкладке "новости" - вообще в 2009). Нужно звонить или писать на мыло, чтобы узнать, существует ли компания.

Пы.Сы. Могу ли я предложить работающие сайты, но, которые, по моему мнению, не должны находиться в ДМОЗ по той или иной причине (с указанием причины, разумеется)?

Которые, по вашему мнению, нарушают правила DMOZ?

Конечно, можете. Было бы очень неплохо.

Критерии отбора находятся вот тут.

И кстати, о некудышности сайта, Гугл так не считает, вчера 03.05.12 в Гугл-дэнс PR 3 получил, а Ваш форум как был с 3 так и остался так что оставьте свои нравоучения для внутреннего пользования. В глазах ПС наши ресурсы на одном уровне :)))

PR - это лишь мера измерения ссылаемости.

PR не показывает отношение Гугла к сайту.

PR влияет на отношение Гугла к сайту, но в комплексе с огромным числом других факторов.

Судить по PR о качестве сайта - не верно.

редакторы же не тупо следуют тому, что здесь пишут, они сначала сами все анализируют и принимают решения, почитайте весь топик, было и множество отказов, если сайт белый и пушистый, то бояться не о чем... хоть пусть на жопу падают конкуренты, качественный ресурс дмоз не покинет, а шлам всякий, там явно не нужен... Я вот например захожу в каталог, когда мне лень гуглить сайты по определенной тематике я иду в дмоз зная, что я найду лучшие и нужны сайты для себя там... жаль только одно, что многие ресурсы, которые в каталоге часто являются заброшенными и просто занимаются продажей ссылок, это конечно печально, ввести бы фильтр какой, если сайт информационный и не обновляется, то отправлять его в подкатегорию архив, так как и история важна того, что прошло, но и читать не актуальный материал нет желания.

У меня сайтов с ПР5-6 много, только их качество гавно, они для другого сделаны.

А Вы ещё ничего не знаете, но походу и не узнаете, так как мозг надо питать, а не писать чушь.