богоносец: А у меня хватило терпения до фразы со сцены «мы хотим чтобы молодой бизнес мог развиваться». Основная цель мероприятия — пиар, как обычно.
Дык, давно пора перефразировать Оруэлловское "Большой брат наблюдает за тобой" на "Большой Брат пляшет, поет и достает белых кроликов из волшебной шляпы" - дешевле и местами эффективней
Но то что камчес явно сказал, что обучение завязано не на спаме, а по факту один спам.
А так ли это важно? Люди очень часто видят и слышат то, что им хочется увидеть или услышать. Это и есть - хлеб меркурианцев. Другое дело, что обещания, все таки должны быть хотя бы чуть оправданы. Видимо в случае с обучением по мФА под РСЯ - так и было, а в случае с курсом по смм то ли лень, то ли глупая самонадеянность подвели. К тому же еще, определенной смелости и опыта выйти из ситуации не хватило, вот и результат.
zahar-zaharych: Сериал Воронины, есть серии, где мощно рекламируют товары. Молоко к примеру. Нагло и толсто.
Ну вот, это есть тот самый продакт плейсмент. По поводу "нагло и толсто" - здесь скорее всего проблема в заказчике, у нас же как рекламодатель рассуждает - денег заплатил, поэтому хочет, чтобы название его продукта произносили громко, а товар показывался крупным планом, как будто его потенциальные потребители сплошь страдают глухотой и близорукостью
1. У каждой торговой марки есть собственник, и в некоторых случаях стоимость данного нематериального актива может быть внушительной, поэтому как правильно написали, фейковые торговые марки, или сокрытие товарного знака существующих - способ избежания возможного конфликта
2. Для сериалов продакт плейстмент - значимая часть бюджета, естественно у рекламодателей возникнут вопросы, если при этом, кто-то будет получать рекламу на халяву, продакт плейстмент, как правило предполагает отсутствие упоминания марок конкурентов
3. Любое упоминание торговой марки в эфире считается рекламой (не важно - оплаченной или нет), при этом с 2006 года на рекламу может отводится не более 20% эфирного времени, с 2008 не больше 15% эфирного времени, для того, чтобы данный, драгоценный для каналов лимит не исчерпать
Сергей Нижегородцев: Нормы приличия в обществе никто не отменял. Мне стыдно за вас, понимаю, что если человек плохо воспитан, бесполезно уже что-то изменить. Порядочные люди извиняются, если неосознанно оскорбили. А если осознанно...
Ну уж извиняйте - Вы не кисейная барышня, и реверанцы от меня Вы не дождетесь. Пишите глупость - получите соответствующую реакцию
Сергей Нижегородцев: А как быть с моими зафиксированными наблюдениями, когда с недавнего времени инфосайты без ссылок выходят в ТОП1-3 и ранжируются по ВЧ-запросам намного выше старичков с большим ТИЦ и кучей ссылок на них? Старички не под фильтрами, у них все нормально. А у новичков есть свои фишки, их много, очень много, кроме ссылок и накруток ПФ
Да кто же спорит, естественно, ссылочное - это не единственная группа факторов ранжирования. И особенно для информационных запросов. Ну на пример, есть у меня сайт, по однословному ключу с 1,5млн. показов висит на 4-5 месте (впереди вики, витальный сайт), ссылок ни когда не покупалось.
Двигаются такие запросы достаточно просто (если позволяет ситуация), берутся НЧ и СЧ ключи, под них пишется событийный контент (добавляете год, можно и ежемесячные и даже ежедневный), до недавнего времени можно было еще и твиттами все это дело вгонять в индекс, тогда процесс шел совсем быстро и запросообразующие однословные и двухсловные ключи растут как на дрожжах. Но при этом, тот же самый способ для коммерческих запросов - бесполезен
---------- Post added 09-11-2014 at 03:19 ----------
Сергей Нижегородцев:
А вы подумайте, ведь вы себя маргиналом не считаете.
Обратитесь к словарю за значением этого слова
Сергей Нижегородцев:
Нужно уважать и посетителей форума, и создателей топиков.
Т.е если создатель топика пишет ерунду - я должен его уважать?)) Можете не уважать меня - я не обижусь🍿
А у меня хватило терпения до фразы со сцены «мы хотим чтобы молодой бизнес мог развиваться». Основная цель мероприятия — пиар, как обычно.
Дык, давно пора перефразировать Оруэлловское "Большой брат наблюдает за тобой" на "Большой Брат пляшет, поет и достает белых кроликов из волшебной шляпы" - дешевле и местами эффективней
Make for Adsense не может быть под РСЯ.
Ну бог с ним, пусть сайты под РСЯ, смысл ведь понятен
Но то что камчес явно сказал, что обучение завязано не на спаме, а по факту один спам.
А так ли это важно? Люди очень часто видят и слышат то, что им хочется увидеть или услышать. Это и есть - хлеб меркурианцев. Другое дело, что обещания, все таки должны быть хотя бы чуть оправданы. Видимо в случае с обучением по мФА под РСЯ - так и было, а в случае с курсом по смм то ли лень, то ли глупая самонадеянность подвели. К тому же еще, определенной смелости и опыта выйти из ситуации не хватило, вот и результат.
Сергей Нижегородцев, не скучно самим с собой разговаривать?
Мегалол. Да уж, стилистические обороты маэстро, трудно с кем-либо перепутать
Сериал Воронины, есть серии, где мощно рекламируют товары. Молоко к примеру. Нагло и толсто.
Ну вот, это есть тот самый продакт плейсмент. По поводу "нагло и толсто" - здесь скорее всего проблема в заказчике, у нас же как рекламодатель рассуждает - денег заплатил, поэтому хочет, чтобы название его продукта произносили громко, а товар показывался крупным планом, как будто его потенциальные потребители сплошь страдают глухотой и близорукостью
Причин основных три
1. У каждой торговой марки есть собственник, и в некоторых случаях стоимость данного нематериального актива может быть внушительной, поэтому как правильно написали, фейковые торговые марки, или сокрытие товарного знака существующих - способ избежания возможного конфликта
2. Для сериалов продакт плейстмент - значимая часть бюджета, естественно у рекламодателей возникнут вопросы, если при этом, кто-то будет получать рекламу на халяву, продакт плейстмент, как правило предполагает отсутствие упоминания марок конкурентов
3. Любое упоминание торговой марки в эфире считается рекламой (не важно - оплаченной или нет), при этом с 2006 года на рекламу может отводится не более 20% эфирного времени, с 2008 не больше 15% эфирного времени, для того, чтобы данный, драгоценный для каналов лимит не исчерпать
Да нет, на месяц, два от силы.
Информации о mail - минимум год, появилась она сразу, после того, как mail анонсировал свой кабинет для вебмастеров в первом его варианте
Нормы приличия в обществе никто не отменял. Мне стыдно за вас, понимаю, что если человек плохо воспитан, бесполезно уже что-то изменить. Порядочные люди извиняются, если неосознанно оскорбили. А если осознанно...
Ну уж извиняйте - Вы не кисейная барышня, и реверанцы от меня Вы не дождетесь. Пишите глупость - получите соответствующую реакцию
Прочитала все сообщения от первого до последнего. Вместо сериала.
А ведь Вы, правы, меня этот mortal kombat тоже изрядно затянул, интересно - чье кунг-фу будет круче 🤪🍿
А как быть с моими зафиксированными наблюдениями, когда с недавнего времени инфосайты без ссылок выходят в ТОП1-3 и ранжируются по ВЧ-запросам намного выше старичков с большим ТИЦ и кучей ссылок на них? Старички не под фильтрами, у них все нормально. А у новичков есть свои фишки, их много, очень много, кроме ссылок и накруток ПФ
Да кто же спорит, естественно, ссылочное - это не единственная группа факторов ранжирования. И особенно для информационных запросов. Ну на пример, есть у меня сайт, по однословному ключу с 1,5млн. показов висит на 4-5 месте (впереди вики, витальный сайт), ссылок ни когда не покупалось.
Двигаются такие запросы достаточно просто (если позволяет ситуация), берутся НЧ и СЧ ключи, под них пишется событийный контент (добавляете год, можно и ежемесячные и даже ежедневный), до недавнего времени можно было еще и твиттами все это дело вгонять в индекс, тогда процесс шел совсем быстро и запросообразующие однословные и двухсловные ключи растут как на дрожжах. Но при этом, тот же самый способ для коммерческих запросов - бесполезен
---------- Post added 09-11-2014 at 03:19 ----------
А вы подумайте, ведь вы себя маргиналом не считаете.
Обратитесь к словарю за значением этого слова
Нужно уважать и посетителей форума, и создателей топиков.
Т.е если создатель топика пишет ерунду - я должен его уважать?)) Можете не уважать меня - я не обижусь🍿