О, вижу у ТС бизнес пошел.
Так чем дело-то закончилось? Несколько месяцев назад вроде все было уже на стадии вот-вот. А что сейчас? Выпуска новой (пусть даже сырой) версии не наблюдаю.
ТС, какие планы?
Попробуйте semonitor. Там есть модуль с помощью которого можно массово проверить страницы сайта или список URL и посчитать статистику ключевых слов на конкретных страницах.
Звучит перспективно.
Кроме переписывания старого кода есть ли/будут какие-то свои внедрения?
У меня нет оснований вам не доверять, но все же я помню, что при скачке скрипта с официального сайта нужно было вводить свой номер и предыдущий разраб уверял, что этот номер прячется где-то в коде, чтобы определить кто конкретно сливает скрипт в паблик. А тут вы пишете, что у всех одна лицензия.
Прочие вещи комментировать смысла не вижу. Все при своем мнении.
Желаю вам успеха в разработке!
А где сам-то ТС? Мог хотя бы раз в пару недель отписываться по поводу выполненных работ и когда ждать результат. А то ему идей набросали, пообещал обновление и пропал.
Касательно akksimo
Понимаю раздражение человека выложившего не малые деньги за скрипт, получившего за это сыроватый продукт и потом предложение платить еще столько же новому разрабу. То, что это выглядит некрасиво вопрос не только этический стороны, но и финансовый для самого ТС.
Если каждый старый клиент, огорченный таким подходом к обновлениям, начнет очень мотивированно хаять скрипт, то часть ваших потенциальных покупателей точно призадумаются о целесообразности покупки.
ТС
Я не знаю ваших отношений с прошлым разрабом, но считаю, что если вы купили скрипт как инвестицию, то приобрели паровозом и обязательства перед старыми клиентами. Не правильно ставить временные ограничения, что до такого-то числа ты клиент, а после я тебя не знаю. Пересмотрите свое решение. С финансовой точки зрения вы только выиграете, тем более если сделаете достойный продукт с подпиской на обновления на какой-то срок. Старые клиенты это ваша аудитория. Расходов у вас лишних не будет, а вот доброжелательное и позитивное обсуждение скрипта будет лучшей рекламой для ваших потенциальных клиентов.
И еще akksimo
Как я понимаю, на скрипт у вас эксклюзивных прав нет, поэтому продавать его даже со своими изменениями не можете. Хотите подзаработать - сделайте свой модуль к скрипту, докажите его важность и начинайте продажи. В добрый путь.
Посмотрел видео работы вашей программы. В текущей версии ручного труда - море.
Причем многие операции вполне можно было бы сделать шаблонными.
Например, сбор URL с того же Рамблер каталога или Yandex.
Ввод данных в программу мягко говоря морочный. Потом сортировка и отбор результатов так же предполагают кучу времени. Полдня убить нужно на постоянное взаимодействие с программой...
Что получается в финансовом плане?
Пусть вы наловите с 10-к доступных для регистрации доменов.
Они будут в разных зонах: от дешевых рушек до более дорогих com, net и т.п.
Следовательно в домен + хостинг усредненно пусть нужно вложить 3-4$ /год на каждый.
И это не считая собственные временные затраты на подъем там сайта, настройку всего и т.п.
Если пересчитать затраты собственного времени, оценивая свою работы по дружеским цена "как для себя", то выйдет что расходная часть на такую трастовую ссылку вырастет в два раза.
Не проще ли просто накупить вечных ссылок без танцев с бубном? И поискать в куче дропов по ключевым словам родственные домены и просто приклеить их к основному сайту?
Я бы купил вашу программу просто из любопытства, но смущает трудоемкость всего процесса. Не хочется на терять время, да и нет уверенности, что будет развитие. Программа слишком сырая.
Оптимизируете - дайте знать.
Посмотрите, например, тут: http://www.b2seo.net/ За небольшие деньги наловите кучу дропов.
Только вопрос зачем оно вам. Времена, когда на пузатые домены кидались рекламодатели прошли уже несколько лет как...---------- Добавлено 26.01.2016 в 20:54 ----------Могу в личку сбросить большой список доменов ru c ТИЦ и наводку где их можно регнуть задешево.. Хотя повторюсь, смысла в таких регах давно не вижу, так как монетизация сайтов на таких доменах сомнительная. Кроме того, часть доменов может оказаться под санкциями ПС и в индекс без танца с бубном не зайдет, а это доп. расходы.
Хорошее решение десктопная программа Netpeak-Checker
ТС еще на заметку.
Возвращаясь к расстановке контексных ссылок. Считаю, что за ними будущее и эффективность их очевидно выше ссылок из облака ссылок. Однако в текущей версии скрипта их расстановка непрозрачна, как я писал ранее, нельзя даже посмотреть статистику какие именно и где установлены. Глупо как-то. Приходится полагать, что раз выставил галку «добавлять какие-то ключевые слова как КС», то дальше будет все хорошо.
Однако выходит не все хорошо. Допустим у меня есть целевая страница под словосочетание 1 и пару десятков статей где такое словосочетание 1 присутствует. Пусть мне нужно, чтобы с этих статей шла КС на целевую страницу. По прошествии значительного времени становится очевидно, что скрипт этот ключ на подавляющем количестве статей не нашел и скорее всего не найдет.
Естетственно хотелось бы как-то активизировать скрипт, чтобы он все же поискал внимательней и разместил там КС. Такой функционал не предусмотрен.
Предлагаю добавить к автоматизированому варианту расстановки КС ссылок еще и ручной.
В таблицу «Редактирование ключей» добавить функцию «ручного поиска» с более тщательным поиском.
Т.е. модернизировать таблицу так:
СЯ Ключ Написание Вес КС Страница Поиск КС
[x] дермохреналин дермохреналин 10 [x] /dermohrenolin/ {кнопка поиска КС}
Тогда по нажатию кнопки {кнопка поиска КС} пусть крипт начинает искать по всей базе страниц соответствующий Ключ и выводит список найденных во всплывающем окне в виде:
Ключ Найдено на странице URL Утвердить
Дермохренолин* … известно использование дермохренолина в лечении… /article1/ [x]
Дермохренолин* … если купить дермохренолин, то будет… /article2/ [ ]
И т.п.
То есть таким макаром можно дать пользователю утвердить те или иные страницы под конкретный ключевик. В примере выше предложено давать фрагмент фразы вхождения ключевика, чтобы принять решение размещать КС или нет.
Описание выше дано на уровне идеи. Конечно, можно сделать такой поиск по cron, если база сайта обширная и ключевиков для поиска много; предусмотреть учет уже задействованных на странице фраз; дать команду поиска на конкретной странице и т.п. Данную тему не развиваю, поскольку, если ТС начнет ее воплощать, то будет подстраиваться под свою тех. реализацию.
Ясно, а я полагал, что такого рода фильтры применяются на этапе ввода данных и какие-нибудь крокозяблы или матюки прибиваются без записи в базу данных.
Оказывается, что хранятся - вдруг потом понадобятся. :)
ТС на заметку.
1. Неплохо бы иметь какой-то доступ к библиотеке данных таких фильтров, чтобы понимать какие слова отфильтровываются. Вдруг понадобится корректировка.
2. Стоило бы предусмотреть вывод отфильтрованных данных, чтобы управлять процессом и иметь возможность отобразить только отфильтрованные данные и какие-то отфильтрованные ключевики удалить насовсем, а что-то напротив пометить как нужное и дать разрешение на отображение.
Давно хотел поинтересоваться почему высвечиваются не все ключевики.
См. Ключи/Редактирование ключей
Выдается внизу сообщение: "Ключевики с 1 до 85 из 85 (отфильтровано из 159 ключевиков)".
То есть 85 ключевиков я вижу, а где живут остальные 74?
