Любопытный скрипт.
Я так понял, что помимо самой пинговалки есть еще сбор прокси. А они могут регулярно записываться в файл на сервере, чтобы при желании их можно было использоваться для других целей?
Если улучшите функционал и будете заинтересованы окупить свои затраты - дайте знать. Заинтересован в улучшенной версии.
Согласен с webrock. Давно пользую, хороший скрипт, проблем нет. Я его не корректировал, работает в оригинальной редакции.
К слову, скрипт с 2010 стал бесплатным, а многое на сайте автора осталось в редакции, когда он его еще продавал.
Жаль только, что скрипт перестал развиваться. Вот бы кто-то подхватил выпавшее знамя...
Порадовало четкое перечисление проведенных работ и сроков. Оказывается, что что-то шевелится. Я уже думал, что все, скрипт будет медленно угасать, что и происходило последнее время.
На всякий случай хотел бы напомнить: в модуле контроль нужно решить все же проблему с корректным определением данных для украинских доменов (сейчас для половины зон данные whois не определяется, dig.ua вам в помощь, хостинг доменов определяется так же криво, да масса проблем).
Чтобы ответить на этот вопрос нужно сначала видеть за что платить. Убедиться, что обновленный продукт обладает хорошим потенциалом и будет реально развиваться, а так же важно наличие гарантированной по времени тех. поддержки.
То есть, чтобы была определенность, что в течении такого-то времени можно рассчитывать на ответ. Сейчас же в топике масса постов на тему: "я давно написал", "где вы, ауу" и т.п.
Стоимость должна быть адекватной, чтобы конкурировать с сервисами. Лично я бы пошел по пути платных модулей. Тогда каждый подключит ровно тот функционал, который ему нужен и за который он готов платить.
Кроме того, платное обновление каждого модуля может быть вопросом индивидуальным. Так вы охватите всю аудиторию и оплата будет справедливой. При абонентской плате часто не ясно за что платится и напоминает "сбор дани".
Подумываю перенести скрипт на другой домен. Решил оценить трудоемкость процесса и сразу возникла куча вопросов:
1. Зашел в ПУ, раздел "Лицензии".
Там указывается: ""В поле домен введите адрес, где будет установлена панель (без http://www)".
А у меня домен уже введен. То есть нужно писать в поддержку? В самой ПУ смена пользователем не предусмотрена?
Примечание: нажатие кнопки (встречные стрелочки) возле домена, делу не помогли.
2. Напротив "Контроль" стоит "версия 2.41" и указано, что "истекло". Стоит ли это понимать, что есть более свежая версия и мне она будет доступна после доплаты? Уточните.
3. Помнится была информация, что вот дорабатывается новая версия "Контроль" и вроде даже бета тестеры приглашались. Прогресс есть или не осилили?
Вопрос собственно основывался на том, что есть автор продукта, который вложил в свою разработку определенные усилия и рассчитывает получить с этого прибыль. Если в паблик пойдет последняя версия Htracer, то продажи Hkey упадут в разы и я не хотел бы сделать такую подлянку.
Я ожидал рекомендации вида, что какие-то файлы рабочего скрипта можно заменить какими-то файлами из демо версии, что будет достаточным для настройки и тестирования, но бессмысленным для тиражирования. Ладно, вопрос снимается.
Ситуация: купил сайт на самописной CMS, где все нетривиально и запутанно. Автор CMS готов настроить Htracer, но просит доступ на FTP. По идее он может сделать себе копию скрипта.
Если так, то теоретически выйдет все так, как будто я выложил его в паблик.
Как верно поступить в такой ситуации? Какие будут мнения?
Вдогонку за предыдущим сообщением. Ранее пользовался для учета тех. параметров программой Smlite. Есть официальный сайт и там подробно описаны все возможности.
Smlite неплохая по функционалу, но для учета параметров украинских доменов ранее работала не так как требовалось. Как сейчас не знаю.
См. модуль "Контроль" скрипта Site Control
Разрабы грозятся новую версию выпустить, когда только все забывают сказать. :)
И еще, по поводу хранения паролей на внешних сервисах. Напоминает экстремальный спорт. Никогда не знаешь кто еще знает о твоих паролях.
Exсel хорош для наглядного хранения данных, но на практике копирование данных получается громоздким и трудоемким.
Удобно сохранять данные доступа в Roboform. При заходе на нужную страничку у вас автоматически выскочат варианты заполнения, будь это ПУ хостингом или биллинга, доступ в SQL базу или еще чего. Реально ускоряет работу.
Единственное, если использовать только Roboform, то придется предварительно в него войти, чтобы найти или выбрать искомые данные. Внутри него можно создать вложенные папки и сгруппировать данные, но все же поиск внутри немного замедляет работу.
Для своих задач получения быстрого доступа к тех информации я использую связку примитивный сайт - Roboform. То есть не сложно создать несколько связанных WEB страничек, разместить там таблички со ссылками на доступ и сделать для них общее меню:
1. Хостинги
2. FTP
3. NS
и т.п.
Например,
Название хостинга | Биллинг | ПУ
хостинг1 ссылка ссылка
...
В результате такой примитивный сайт это и справочник данных, и удобный набор сгруппированных ссылок. При этом на нем не содержатся данные доступа, это только "стрелочник". Таким образом можно быстро найти искомую "дверь", а ключ к ней заботливо предложит Roboform. Удачи.:)
