akigleo

Рейтинг
149
Регистрация
04.12.2006

ТС (идея, пожелание для возможного воплощения)

Хотел немного написать о необходимости более четкого проставления контекстных ссылок и общей статистики размещения ключей.

Сейчас в поле управления у пользователя это снять/поставить галку о согласии расставлять КС ссылки и туманное ограничение на их количество.

Однако совершенно не понятна статистика КС. Как проверить много их проставилось или нет, где именно - не ясно.

Желательно модернизировать вкладку Ключи так:

Редактирование ключей

СЯ Ключ Написание Вес [выводится в О] КС [размещено КС] [нужно КС] Страница

В таблицу выше добавлены столбцы: [выводится в О] [размещено КС] [нужно КС]

* [выводится в О] - цифра, выводимых в облаке ссылок с текстом "Ключ". Просто для понимания статистики прокачки конкретного ключа. Вес это величина хорошая, но относительная. Хорошо бы дополнительно к весу видеть цифру реально размещенных в облаке ключей суммарно по всему сайту.

* [размещено КС] - цифра размещенных контекстных ссылок с текстом "Ключ" с подложенной под цифру ссылкой, где можно вывести список страниц, где размещена КС, с возможностью управления их снятия для конкретной страницы.

* [нужно КС] - цифра желаемых КС ссылок. Смысл в том, чтобы видя, сколько уже размещено контекстных ссылок и сколько

обычных в облаке [выводится в О], можно было ограничивать количество контекстных ссылок.

Тогда пользователь мог бы выставлением Веса усиливать/снижать прокачку конкретного ключа и страницы в облаке, а с помощью ограничения [нужно КС] управлять граничным количеством КС для конкретных ключей.

Подобным образом можно бы расширить функционал вкладки "Страницы".

Идея в том, чтобы можно было вывести список страниц сайта с отдельной статистикой по ссылкам на эту страницу из облака и контекстными ссылками.

TC

В облаке постоянно появляются ссылки вида:

Рґрѕрєсѓрјрµрѕс‚с‹ рє сѓрїр°рєрѕрірѕс‡рѕс‹р№ р»ресѓс‚ рѕр±сђр°р·рµс†

Рєрес‚р°р№сѓрєрерµ сѓрµрјрµрѕр° рїрѕрґсѓрѕр»рѕсѓс…р°

Примечание:

Фильтры:

- Whitelist символов (кстати, где настройка что считать white, а что black?);

- Не русский фильтр;

активны, но ссылки подобные тем что выше все равно появляются.

Пытался убрать эти ссылки путем выставления им веса 0 в Ключи. В результате из списка Ключи/Редактирование ключей они после запуска синхронизации исчезли, но в облаке все равно присутствуют.

Кнопки: "очистка кеша", "синхронизация фильтров" нажимались не единожды, но ссылки все равно были в облаке.

Пришлось заходить в "Страницы" и находить там все кривые записи и убирать галки O и Т.

Далее опять запускать "очистка кеша", "синхронизация фильтров".

Вопрос: не слишком ли много действий?

Пожелания:

1) усовершенствуйте фильтр white list, чтобы он либо не пускал запросы в неверной кодировке, либо преобразовывал их в читабельную кодировку.

2) Улучшите юзабилити, чтобы можно было легким движением руки удалить нежелательные ссылки, а не заниматься многоступенчатым и трудоемким отловом.

Обновленный скрипт получил, подтверждаю. Спасибо.

В качестве небольших пожеланий:

- Хорошо бы скрипт раз в месяц хотя бы делал очистку кеша под ноль. По моим наблюдениям кеш самостоятельно вычищается не всегда и висят файлы созданные очень давно. Когда их счет идет на тысячи это не слишком хорошо. Специально заходить в админку и чистить морочно,

- по НЧ запросам частенько залетают запросы в неверной кодировке и скрипт убирает галку их демонстрации в облаке. Неплохо бы, чтобы он их удалял насовсем или упростить для пользователя процесс их массового удаления. Сейчас приходится для каждого индивидуально ставить вес 0, чтобы убрать их отображение.

Получен новый ключ, все заработало. Вопрос закрыт, спасибо.

1. Мы уже год не занимаемся технической поддержкой старых версий.

Я как бы не прошу поддержку. Снимите ограничение раз уже вы не поддерживаете старые версии. А то переехал с тем же доменом на другой хостинг и больше недели не могу пользоваться, потому что теперь нужен другой ключ.

90% тикетов по актуальным версиям платформы и модулей решаются в в день обращения, если присланы в рабочее время.

Тема длится с 5-го октября с ежедневными сообщениями с моей стороны.

Ключи Вам были присланы!

Отсюда следует, что мне оперативно ключи прислали, а я по-прежнему тупо стучу в поддержку?

После того как прислали ключи я тут же сообщил, что к позициям ключ подошел, а к контролю нет. И на другой день повторил сообщение (в рабочее время разумеется), что осталось без ответа. После чего решил, что через форум дело возможно пойдет быстрее.

P.S> Перепроверьте, может ошибочно сгенерировали два ключа для позиций, а мне нужен именно контроль.

Пришлите доступы к серверу, чтобы наши специалисты могли попытаться решить проблему.

Добро, хотя не хотелось бы вас напрягать с поддержкой версии, которую вы не уже поддерживаете.

всем тикетам с предложениями будет уделено особое внимание!

А тикетам на тех. поддержку?

С 6-го октября в тикетах прошу прислать ключ для контроль версии 2.42 (была смена IP). Вопрос пока не решен. Ускорить процесс

можно?

P.S> все очень медленно.

daemonZ любезно предоставил мне обновленную версию. Глубоко не копал, но так на первый взгляд админка обновлена в плане дизайна, хотя стиль тот же. У меня сложилось впечатление, что движение пошло в сторону упрощения. То есть второстепенных пунктов стало меньше.

Будет ли дальше развиваться скрипт не ясно. Возможно все сведется просто к отлову блох, косметическим заплаткам и поддержке. В принципе это тоже вариант, учитывая что предыдущий автор фактически оставил без поддержки заказчиков, оплативших далеко не дешевый скрипт, имеющий ряд недоработок.

Может выльется и во что-то более серьезное, учитывая что daemonZ интересовался идеями по развитию скрипта и планировал действия по снижению нагрузки на хостинг. Посмотрим во что это выльется.

Лично я в развитие скрипта не верю, пока он имеет открытый код. Можно вложить массу усилий в новую разработку и на другой день после релиза скрипт уже будет в паблике или барыжиться с 50% скидкой. Кто его тогда покупать будет за 200$?

3. При построении нового фильтра (Фильр/Редактировать) есть возможность выбора сайтов, которые входят в некоторые группы. Это здорово.

Было бы неплохо еще добавить возможность исключить из выбранных групп те, которые относятся еще к каким-то группам.

Пример:

Есть 20 сайтов, которые относятся к группам "Оборудование1", "Оборудование2", "Оборудование3".

Из них 5 сайтов пусть одновременное еще относятся к группе "Замороженные проекты".

Пусть сделан фильтр "Оборудование", который отображает эти три группы. Соответственно отображается 20 сайтов.

Хотелось бы сделать фильтр отображения 3 вышеупомянутых групп без сайтов, относящихся к группе "Замороженные проекты", т.е. чтобы отображалось 15 сайтов.

4. При построении фильтра хорошо бы делать выбор и по пользовательским колонкам, а не только по предустановленным.

Есть несколько косметических замечаний по модулю контроль.

1. После того, как добавлены пользовательские колонки справа и число сайтов больше 10, то при прокрутке страницы заголовки колонок смещаются и не соответствуют столбцам.

2. Если выбираешь некоторый фильтр, например, "сайты на WP", то хорошо бы чтобы кнопка "Фильтр" меняла название с "Фильтр" на "сайты на WP" или под кнопкой "Фильтр" писалось какой фильтр выбран.

А о каких таких серьезных идеях идет речь?

Разве скрипт достиг своего совершенства? Я предположил, что если вы беретесь за его совершенствование и поддержку, то наверное есть идеи по развитию. Тем более, если предполагаете вводить годовую абонентскую плату, что предполагает движение.

В самом скрипте заложена интересная идея - автоматическое наполнение облака за счет поисковых запросов и определенная настройка по частотности вывода ключей. С момента этой разработки прошло много времени, изменились правила игры с ПС, т.е. что работало хорошо раньше сейчас либо не работает, либо требует новаторских изменений.

Поэтому я и высказал вам пожелание развития. Если вы гуру в SEO, то воплощайте свои идеи, если просто хороший программист, то хотя бы держите на контроле, что есть хорошего в аналогах и пытайтесь использовать чужой опыт. Искренне желаю успехов.

Всего: 357