al-cc: К сожалению толку им от этого трафика не много. Странно, что имея такой домен на руках ТС в итоге размещён сайт шоколадной фабрики.
Не согласен, любая реклама это плюс, по крайней мере я название фабрики запомнил. А цена домена лежит в плоскости и умении вести переговоры, но точно он стоит много. :)
Etranger: Я думаю дороже всего его купит Дуров, предложите ему.
Хотя не факт, конечно. :)
А я думаю Дуров уже обратился к ТС с предложением, отсюда и вопрос о цене. Честно, сильно удивился когда увидел неизвестное мне предприятие на таком домене. Количество трафика наверное радует владельцев фабрики. :)
Ну все, для студентов курсовая с данного топика готова, а возможно и мини-блог получится. Витя все понял и сделал выводы, а это самое главное. Все, писать больше не буду) 😂
Geers: Вы уже не в ту степь пошли.. :) Факт преступления есть, а поймают или нет, это уже другой вопрос. Речь шла о фантазии..
Ну а как можно определить факт преступления, или точнее кто его должен и на каких законных основаниях определять?
Наши с Вами подозрения, это не доказательство вины человека, и соответственно мы не можем как физические лица законно обвинить человека в незаконных действиях. В таком случае лицо, которого необоснованно и незаконно по сути оклеветано подаст в суд, и как следствие выиграет дело. Мы с Вами пропустили законную цепочку – милиция, следственные органы, прокуратура, обвинительный приговор. Или все так сложно, может лучше суд Линча устраивать? :)
Mish-ka:
Объяснить, в чём разница, между "преступлением" и "обвиняемым"? Или не будем устраивать этот унылый троллинг?:)
Это настолько запутанная и сложная, а порой деликатная тема, что спорить глупо, это не предмет споров, давайте оставим как есть. :)
Mish-ka: То есть если я убью и съем 18 человек, а на меня не заведут уголовное дело, то это будут просто фантазии, а не преступление?
Все правильно, без заведенного уголовного дела в котором Вы обвиняемый, Вы добропорядочный гражданин, который может еще столько же убить без проблем и дальше гулять на свободе. Нужны примеры?
Mish-ka: Это не "хакер молодец", это Ваша недоработка.
Не спорю, своими действиями я сам подготовил почву для взлома сайтов. :)
Geers: С момента преступного действия, а не с момента заведения уголовного дела, в данном случае это мошенничество.
А случайно не следователь определяет преступное действие было, или нет, а тогда решает возбуждать уголовное дело, или нет? Раньше было так, но к этому моменту нужны определенные действия, типа заявления потерпевшей стороны как минимум. :)
djetxx: Витя к успеху шел.
Если бы не хакеры, вы бы платили за ссылки в сапе больше
Я в Сапе ссылки не покупаю. При взломе сайты реально не работали максимум 2 дня, мне позвонили и я увидел заставку с просьбой поделится деньгами. Все восстановил за 3 часа, но сайты реально выбросило на 2 месяца с ТОП. Ущерб был большим, сайты коммерческие. Вот тебе и сапа, а ты о хакерах. :)
ZeeRaN: То есть тот, кто покупает программу для взлома, уже является хакером и может быть осужден?)
Преступление только тогда есть, когда заведено уголовное дело, а до этого момента это все фантазии. Мы рассуждаем о моральной части заработка Вити, и я его полностью поддерживаю. Незачем покупать хакерские программы, а те, кто покупает, нечего жаловаться, не семечки хотели купить. Так держать Витя, швыряй лошков!!!
У меня 3 года назад взломали сайты, хакер так же мог купить кейлогер в ознакомительных целях. Ознакомился и нашел ему потрясающие применение, правда с меня он ничего не заработал, у меня бекапы сайтов всегда актуальны.
ZeeRaN: Когда покажешь закон, где написано что нельзя покупать программы для взлома , тогда соглашусь.
Такой статьи нет, да и не в статье дело. Я себе не представляю потерпевших которые пойдут жаловаться в милицию, что их швырнули при покупке программы для взлома. А если такое будет, то вся милиция очень обрадуется и будет рапортовать в центр о раскрытии группы хакеров, да к тому же международных. 😂
ZeeRaN: Программу можно купить не для взлома, а, допустим, для изучения (может человек сетевой безопасностью занимается). Витя брал деньги за программный продукт, независимо для чего сделанный, а программный прордукт не предоставлял. Значит мошенничал. Понятно маленько, не?)
На самом деле мошенничества никакого нет, раз нет потерпевших, а их не будет, они не семечки покупали. Другими словами мошенником можно назвать человека которого осудили, а Витю никто не осудит, так как люди добровольно переводят ему деньги, а то, что товар не получили в милицию никто не пойдет жаловаться, вот такая реальность. Понятно маленько, не?)
А программа для взлома покупается в ознакомительных целях - это нужно обращаться к Айзеку Азимову, может он получит вдохновение. :)
К сожалению толку им от этого трафика не много. Странно, что имея такой домен на руках ТС в итоге размещён сайт шоколадной фабрики.
Не согласен, любая реклама это плюс, по крайней мере я название фабрики запомнил. А цена домена лежит в плоскости и умении вести переговоры, но точно он стоит много. :)
Я думаю дороже всего его купит Дуров, предложите ему.
Хотя не факт, конечно. :)
А я думаю Дуров уже обратился к ТС с предложением, отсюда и вопрос о цене. Честно, сильно удивился когда увидел неизвестное мне предприятие на таком домене. Количество трафика наверное радует владельцев фабрики. :)
Все, писать больше не буду) 😂
Ну все, для студентов курсовая с данного топика готова, а возможно и мини-блог получится. Витя все понял и сделал выводы, а это самое главное. Все, писать больше не буду) 😂
Вы уже не в ту степь пошли.. :)
Факт преступления есть, а поймают или нет, это уже другой вопрос.
Речь шла о фантазии..
Ну а как можно определить факт преступления, или точнее кто его должен и на каких законных основаниях определять?
Наши с Вами подозрения, это не доказательство вины человека, и соответственно мы не можем как физические лица законно обвинить человека в незаконных действиях. В таком случае лицо, которого необоснованно и незаконно по сути оклеветано подаст в суд, и как следствие выиграет дело. Мы с Вами пропустили законную цепочку – милиция, следственные органы, прокуратура, обвинительный приговор. Или все так сложно, может лучше суд Линча устраивать? :)
Объяснить, в чём разница, между "преступлением" и "обвиняемым"?
Или не будем устраивать этот унылый троллинг?:)
Это настолько запутанная и сложная, а порой деликатная тема, что спорить глупо, это не предмет споров, давайте оставим как есть. :)
То есть если я убью и съем 18 человек, а на меня не заведут уголовное дело, то это будут просто фантазии, а не преступление?
Все правильно, без заведенного уголовного дела в котором Вы обвиняемый, Вы добропорядочный гражданин, который может еще столько же убить без проблем и дальше гулять на свободе. Нужны примеры?
Это не "хакер молодец", это Ваша недоработка.
Не спорю, своими действиями я сам подготовил почву для взлома сайтов. :)
С момента преступного действия, а не с момента заведения уголовного дела, в данном случае это мошенничество.
А случайно не следователь определяет преступное действие было, или нет, а тогда решает возбуждать уголовное дело, или нет? Раньше было так, но к этому моменту нужны определенные действия, типа заявления потерпевшей стороны как минимум. :)
Витя к успеху шел.
Если бы не хакеры, вы бы платили за ссылки в сапе больше
Я в Сапе ссылки не покупаю. При взломе сайты реально не работали максимум 2 дня, мне позвонили и я увидел заставку с просьбой поделится деньгами. Все восстановил за 3 часа, но сайты реально выбросило на 2 месяца с ТОП. Ущерб был большим, сайты коммерческие. Вот тебе и сапа, а ты о хакерах. :)
То есть тот, кто покупает программу для взлома, уже является хакером и может быть осужден?)
Преступление только тогда есть, когда заведено уголовное дело, а до этого момента это все фантазии. Мы рассуждаем о моральной части заработка Вити, и я его полностью поддерживаю. Незачем покупать хакерские программы, а те, кто покупает, нечего жаловаться, не семечки хотели купить. Так держать Витя, швыряй лошков!!!
У меня 3 года назад взломали сайты, хакер так же мог купить кейлогер в ознакомительных целях. Ознакомился и нашел ему потрясающие применение, правда с меня он ничего не заработал, у меня бекапы сайтов всегда актуальны.
Бред, потерпевшие есть
Где они?
Когда покажешь закон, где написано что нельзя покупать программы для взлома , тогда соглашусь.
Такой статьи нет, да и не в статье дело. Я себе не представляю потерпевших которые пойдут жаловаться в милицию, что их швырнули при покупке программы для взлома. А если такое будет, то вся милиция очень обрадуется и будет рапортовать в центр о раскрытии группы хакеров, да к тому же международных. 😂
Программу можно купить не для взлома, а, допустим, для изучения (может человек сетевой безопасностью занимается). Витя брал деньги за программный продукт, независимо для чего сделанный, а программный прордукт не предоставлял. Значит мошенничал. Понятно маленько, не?)
На самом деле мошенничества никакого нет, раз нет потерпевших, а их не будет, они не семечки покупали. Другими словами мошенником можно назвать человека которого осудили, а Витю никто не осудит, так как люди добровольно переводят ему деньги, а то, что товар не получили в милицию никто не пойдет жаловаться, вот такая реальность. Понятно маленько, не?)
А программа для взлома покупается в ознакомительных целях - это нужно обращаться к Айзеку Азимову, может он получит вдохновение. :)