Wandex

Wandex
Рейтинг
19
Регистрация
15.04.2012
Должность
Стартапы, Разработка, Инвестиции
Интересы
Поисковые системы, Инвестиции, Стартапы

Бессмысленно...

---------- Добавлено 22.06.2012 в 15:05 ----------

Большинство поисковых систем в сервисе - мета поиск, соответственно не ясно каким образом туда добавляются сайты...

sear4er:
Идеальная поисковая система - та, при которой все мои сайты будут занимать ТОП1. Помогло?

Хорошая идея, в индивидуальной выдаче, учитывающей поведенческие факторы ваши сайты наверняка будут занимать ТОП-1, но только для вас.

Александр Радионович:
для статьи идеи нужны? - купи.

Нет, не для статьи, просто интересно мнение SEO'шников.

SeoWebC:
а не эффективнее было тогда сделать формулу таким образом что после первого употребления запроса на странице остальные его употребления даже в словоформах просто не учитывать а учитывать окружающий контекст? тоесть собрать базу слов по определенным запросам, которые бы полностью описывали бы этот термин. Тоесть это как бы вы описали слово мебель не употребляя в предложении слово мебель.

Есть база слов по определенным запросам, которые бы полностью описывали бы этот термин, но она довольно общая, то есть способна лишь определить тематики слова. Плюс будет проблема со скорость, если бы вы написали немного по конкретнее и с большим количеством примеров, я мог реализовать бы на практике или хотя бы оценить в теории...

SeoWebC:
Я к тому что там же типо матрикснет и что тяжело сказать как изменение тех или иных факторов отразится на ранжировании конечном сайте или я ошибаюсь?

В этом я с вами полностью согласен, предсказать на 100% как это отразится не может никто, включая разработчиков, однако со значительной долей вероятности, оценивая современные функции ранжирования, можно сказать, что плотность и частота слов имеют немаловажное значение. Но опять же, одно дело написать функцию ранжирования, а другое - предсказать результаты ее работы...

The WishMaster:
Начитался теории?:) Увы, на практике, как уже было сказано, на плотность можно начхать, и обращать внимание стоит лишь с точки зрения негативного влияния.

Не знаю, но по моей части не оптимизация, а разработка, в т.ч. и функции ранжирования. Все хорошо, что в меру, завышенная плотность приведет к понижению позиций. Плюс не стоит забывать, что конечную релевантность дают все факторы в совокупности, а не по одному.

Все зависит от бота, однако скорее всего он возьмет title, который находится ближе к началу страницы.

SeoWebC:
Есть какие то конкретные практические примеры?

BM25 подобные функции ранжирования, учитывающие частоту, используются практически всеми современными поисковыми системами.

Liberus:
О. Тогда вы можете ответить, почему.

Прежде всего данный тег не несет никакой ценности непосредственно для пользователей, на практике его учет практически не влиял или влиял в негативную сторону на качество выдачи (исследовали порядка 1000 запросов).

Не учитывается, говорю, как разработчик поисковых систем/технологий

1 2345 6
Всего: 55