searchi

searchi
Рейтинг
181
Регистрация
02.12.2006

magik - жесть..

По ссылке выше все слишком приувеличено. Особой опасности честным домейнерам я тут не вижу, т.к.:

А тут бац — доменный регистратор (Регтайм), с которым у меня уже был подписанный договор...

Если у человека уже есть договор с webnames то его данные уже хранятся у выдающего аттестат человека, и если очень будет нужно их всегда можно будет оттуда извлечь.

А без договора аттестат, как я понял, на левые данные у них не получить. Так что никакой угрозы доменам в том, что начальный аттестат выдан на левые данные и привязан к аккаунту с реальными данными нет.

Конечно, то что в самом аттестате хранятся левые данные для пользователей WebMoney не совсем хорошо, но никакой особой трагедии в этом нет, так как реальные данные есть в договоре к которому привязан этот аттестат.

Но webnames в своем духе, конечно..

Не советую.. Хотя не совсем понятно о чем речь.. У Вас встроенны плееры - что-то типа youtube на сайт? Сами фильмы выкладываете на сайт Вы или просто вставляете плееры? Сам размещал в течение двух месяцев фильмы для просмотра на сайте, затем почитал правила покапался в инете и решил заменить там адсенс на рекламу попроще.. Хотя если за аккаунт не страшно и предупреждений от них пока не получали, можно попробовать.. Думаю в любо случае не забанят аккаунт с первого раза. Удачи!

zyubr:
так вебмани как раз и уводят, вон сколько историй по сети гуляет...

нужен вариант с какими-нибудь lock'ами, и что-бы при попытке восстановления дополнительного пароля для переноса, - это не просто через почту делалось. задержку там какую-нибудь, телефонный звонок...

не помнишь доп. пароль на перенос/удаление, хочешь поменять - будь добр - ожидай или подтвердись с телефона, или еще как не-емайлово задокументируйся... :)

По-моему сейчас что-что а защита в WebMoney хорошая.. Хотя все остальное.. Ну в общем тема не об этом.. Вообще там куча опций для сверх защиты, кому надо можно и заморочиться с ними.

zyubr:
mindego, а у "авторизованных пользователей" есть/будет какая-либо возможность дополнительно защитить домены от случайного/несанкционированного удаления или утаскивания домена? пароль дополнительный какой-нибудь на каждый домен, возможнось залочить на определенное время... а то мало-ли, троян>почта>доступ>del доменов и капец, "от-авторизовался" :)

Надо конечно авторизацию по WebMoney ключам (WebMoney ID) делать.. Иначе опасно..

mindego, ну если процедура переноса появится это будет удобно. Хотя Вам бы не помешало еще и возможность дистанционного заключения договора без проверки данных организовать. Чтобы клиент мог принять на себя домен без отправки писем Вам в офис, а потом уже если ему нужно будет что-то сделать сложное с доменом, тогда уже подтверждать свои данные.

Так работают почти все регистраторы. Пока я вижу лишь альтернативу в удобной смене регисратора и последующей смены администратора (например на nic.ru).

Надеюсь Вы сдержите слово и функцию смены регистрора оставите не усложняя ее. Часть клиентов сначала конечно уйдет, но в будущем многие, поняв удобство, наверняка - вернуться или перейдут к Вам.. Многим же удобнее работать без посещения офиса.

webnoob:
Тем более как вы себе это представляете, сотрудники гугл будут скачивать ваши mp3, прослушивать и пытаться установить их легальность? Ради одного сайта в AdSense с посещаемость 100-1000 человек в день, вы считаете у них другой работы нет?

Обычно сразу видно легальный сайт или нет. Можно везде писать крупно что все легально, если это действительно так. Даже просто обложки чужих дисков выложенные на сайте это уже нелегально.

Гимны думаю выкладывать можно. За это 99,9% не забанят даже по стуку.

Nomerkov, ну если у Вас нашумевшие su банки, тогда Вам есть отчего прятаться.. А так по мне в любом случае если домен им нужен заплатят. Особо ценну не заламывайте просто, пойдите на уступку из расчета 1 домен =~ 100 номиналов.

Тоже вообще раньше звонили часто насчет взятых освобождающихся.. Обычно сначала хотели переоформить, а потом понимали что проще взять новый или просто спускали на тормозах.. Даже за 100 номиналов редко берут, а дороже тем более..

mstar, понравилась Ваша точка зрения.. Думаю цена клика может и правда возврасти немного.

Думаю, можно как-то сделать чтобы вместе с гугл банером резался бы и основной контент сайта (например ссылки на файлы), и выводилась сообщение о том как отключить данную функцию в каспере, что мол она виновата во всем и из-за нее все режется..

Да когда режут по-умолчанию это плохо.. Я не против того, что те кто хочет отключить рекламу ее отключали бы, но вот то что за них решают показывать им мою рекламу или нет, на сайте который существует только за счет рекламных поступлений это свинство.. И после этого они еще хотят чтобы каспер ставили лицензию.. да х. им! Хотя у меня DrWeb но каспер как раз для тех кому лень ковыряться в настройках.. Обойти как-то думаю можно это ограничение. Т.к. каспер много у кого стоит сейчас, надо что-то делать.

Всего: 1703