miketomlin: Если /index.html где-то засвечена, то делать, но не на /index.php, а на /.
По-хорошему нужно было сохранить прежнюю адресацию при переходе на CMS. Максимум что я обычно делаю в таких случаях, так это настраиваю редирект с /index.html на /. /index.php, как уже написал, лучше вообще не светить. В движках собственной разработки этот адрес не является валидным без явного его определения. В сторонних движках часто его также приходится закрывать, обычно путем все того же редиректа на /. Т.е. самым оптимальным и естественным будет такой вариант:
/index.html -> / (если /index.html была засвечена)
/index.php -> /
index.html - отсутствует в выдаче ПС. Но главная страница html сайта доступна по index.html и / , т.е. на html сайте не был настроен редирект с index.html на /. Но в индексе index.html нет. На cms - wordpress перешел (с плагином)
ChampionHL: Это всё понты.Чтобы выдать сворованное за своё.Лично я,никогда не ставлю)
А я думаю url канала на видюхи ставить. Как думаешь нормально будет, если на подборку с видюхами ставить? Или это ещё больше ненависть "правообладателей" разожжет? Я ни разу не видел на ютубе, чтобы на видео ставили урл канала, как бренд. Может нельзя, или еще че..
А почему все на видюхи ставят лого? Ведь url канала на видео в виде лого имхо лучше будет, меньше вероятности что своруют. Или я может чего-то не знаю?
eavy: Есть много сетей, которые выкупают любительские ролики. И собственно, они ими владеют.
Ну вот, я примерно так и думал. Значит оспаривать бессмысленно? Как они интересно самих авторов находят, а не копипастеров
---------- Добавлено 21.02.2015 в 00:48 ----------
domen4you: можно разбогатеть, нужна лишь кошка и телефон)
Или можно любой ролик взять и сказать, что он мой. А если спросят почему такой же ролик залит раньше чем твой, ответ очевиден - украли и выложили в сеть:)
Espinosa: Вам уже сказали - оспаривать. Если, конечно, ролик ваш.
Подборка роликов моя, сами ролики - нет. Они засняты разными людьми, на разные любительские камеры. Ролики были взяты из различных мест сети - ютуб, соц.сети и на все заявился правообладатель в одном лице. Я очень сильно сомневаюсь, что они снимались, каким-то одним человеком, или какой-то одной студией. Вот я и хочу понять, как такое, в принципе, может быть. Или это ошибка Content ID, или еще чего. Ютубом не так давно начал заниматься, поэтом не так сильно компетентен
На этой неделе на несколько видюх на канале прилетело "Совпадение со сторонним содержанием". Видео с кошками, собаками и другими зверями, которые люди засняли на телефон. И вдруг на них заявился один тот же "правообладатель" (погуглил, вроде медиасеть). Что делать с видюхами?
Ребят, а где готовую шапку для канала купить можно по развлекательной тематике? Магазины онлайн есть?
Логично...ну а если сделать редирект с index.html на / ? Так, чисто подстраховаться...ничего плохого-то наверно не будет?
Если /index.html где-то засвечена, то делать, но не на /index.php, а на /.
По-хорошему нужно было сохранить прежнюю адресацию при переходе на CMS. Максимум что я обычно делаю в таких случаях, так это настраиваю редирект с /index.html на /. /index.php, как уже написал, лучше вообще не светить. В движках собственной разработки этот адрес не является валидным без явного его определения. В сторонних движках часто его также приходится закрывать, обычно путем все того же редиректа на /. Т.е. самым оптимальным и естественным будет такой вариант:
/index.html -> / (если /index.html была засвечена)
/index.php -> /
index.html - отсутствует в выдаче ПС. Но главная страница html сайта доступна по index.html и / , т.е. на html сайте не был настроен редирект с index.html на /. Но в индексе index.html нет. На cms - wordpress перешел (с плагином)
Это всё понты.Чтобы выдать сворованное за своё.Лично я,никогда не ставлю)
А я думаю url канала на видюхи ставить. Как думаешь нормально будет, если на подборку с видюхами ставить? Или это ещё больше ненависть "правообладателей" разожжет? Я ни разу не видел на ютубе, чтобы на видео ставили урл канала, как бренд. Может нельзя, или еще че..
А почему все на видюхи ставят лого? Ведь url канала на видео в виде лого имхо лучше будет, меньше вероятности что своруют. Или я может чего-то не знаю?
Есть много сетей, которые выкупают любительские ролики. И собственно, они ими владеют.
Ну вот, я примерно так и думал. Значит оспаривать бессмысленно? Как они интересно самих авторов находят, а не копипастеров
---------- Добавлено 21.02.2015 в 00:48 ----------
можно разбогатеть, нужна лишь кошка и телефон)
Или можно любой ролик взять и сказать, что он мой. А если спросят почему такой же ролик залит раньше чем твой, ответ очевиден - украли и выложили в сеть:)
Тема действительно наживная:)
Вам уже сказали - оспаривать. Если, конечно, ролик ваш.
Подборка роликов моя, сами ролики - нет. Они засняты разными людьми, на разные любительские камеры. Ролики были взяты из различных мест сети - ютуб, соц.сети и на все заявился правообладатель в одном лице. Я очень сильно сомневаюсь, что они снимались, каким-то одним человеком, или какой-то одной студией. Вот я и хочу понять, как такое, в принципе, может быть. Или это ошибка Content ID, или еще чего. Ютубом не так давно начал заниматься, поэтом не так сильно компетентен
Я бы оспорил
Я тоже сначала хотел, но почитал вот тут: https://support.google.com/youtube/answer/2797454
Правообладатель, получивший возражение на свою жалобу, может выбрать одно из следующих действий:
и вот думаю: рискнуть-не рискнуть
...
Как они права делают на такие видюхи, кто это такие? Фиг знает чё делать...просто видюха нормально раскрутилась и удалять жалко
На этой неделе на несколько видюх на канале прилетело "Совпадение со сторонним содержанием". Видео с кошками, собаками и другими зверями, которые люди засняли на телефон. И вдруг на них заявился один тот же "правообладатель" (погуглил, вроде медиасеть). Что делать с видюхами?
У вас на ID cb_order_send_button привязан какой то обработчик или идет перенаправление?
Идет обработка заказа, с выводом финишной страницы: "Спасибо за заказ"