Ссылка на сайт, проставленная в записи на стене какой-либо соцсети - не влияет на ранжирование сайта в поисковой выдаче.
Но иногда учитывается трафик, из соцсетей (но наверно если это как в комплексе продвижения). И то, если он перевалит за весомое число, то тогда это как-то отразится на ранжирование. Но не 100-3000 переходов в сутки из какой-нибудь соцсети. На одном из известных мне проектов даже это не помогает, так как он всего 1.5 года от роду, который среди других конкурентов в коммерческой тематике, кто продвигаются ссылками и РСЯ.
Хотя может уже за последний квартал иначе дела обстоят с соцсигналами, поэтому поделитесь если у кого-то на ранжирование повлияло наличие переходов из Ютуб, ВК, ОД... наличие ссылок на сайт в постах и описании сообществ, групп.
Ну это вообще уже вопиющий случай какой-то.. больше заняться не чем, всё сделали с поиском идеально, можно дальше идти в другие проекты?
Помню знакомая одна, лет 6 назад сидела на каких-то ресурсах, где за ответы на время платили "деньги". Я так и не понял что то было, и где оно сейчас...
С такими интересами к сомнительным проектам у Яндекса.. не удивлюсь, если они придумают начислять баллы и голоса в кабинете вебмастера тому, кто сообщит со своего аккаунта о неправильном сайте в выдаче по какому-нибудь вч-сч запросу.. А потратить заработанные баллы, можно будет на вывод своего горе-блога из под АГС. Чем не заработок для вебмастеров? 🤪
Ничего "не нагуглил", чтобы найти сервис, показывающий что с вашим сайтом в Гугл... В основном проседание по графикам смотреть надо(по месяцам), как выше и отмечено Miha1Low
Но помню тут на главной странице серча, вернее где статьи/новости была заметка о ресурсе зарубежном, где на графике наложение фильтров можно было проанализировать.. не вижу где эта статья здесь на сайте, но она есть... :/
Ну и попутный вопрос возник. Достаточно ли одного раза отправлять файл в Disavow Links или частить можно, повторно отправлять.. чтобы до этих гуглоидов быстрее дошло, что я хочу избавиться от спамных ссылок, которые уже невозможно снять. (невозможно за один вечер вручную убрать, а за месяц-два наверно да и есть недоступные к снятию)
вот на этом сервисе algoroo показано, что 10 января было изменение алгоритма по качеству сайтов(подробнее - https://dejanseo.com.au/major-google-update/#update ) и основные изменения еще впереди, плюс новый Пингвин..
1. Что это вообще за ресурс такой "algoroo", кто они?
2. Как бы это странно не звучало, но : "Кто подскажет, чем можно померять/проанализировать домен, на наличие у него Пингвина или Панды? Каким сайтом-мерилкой? Мерял здесь - http://panguintool.barracuda.digital/analytics# ничего нет такого, но трафика и позиций под ноль в Гугле :/"
Как-то Вы неожиданно тут про этот G+ упомянули... Давно "закрытая тема" о том, что преимуществ никаких нет перед теми сайтами, кто использует заброшенную Гуглом.. свою недосоцсеть G+
Раньше как-то авторство использовалось к контенту сайта ,через тот самый профиль Г+, фото блогера было в поисковой выдаче, в снипете. теперь этого давно нет.
Так они это стали делать в тех же социальных сетях, путём расшаривания к себе на стенки ссылок с ресурсов, или админы в виде постов в сообществах и группах.. Но для Гугла такая "делёжка" информацией не канает. Ему особо не показатель, если с домена vk.com на сайт идут кучи ссылок (репостов). Гуглу надо ссылаемость с тематических ресрусов, с разных доменов.
Разбаловали народ наш социальными сетями, они оттуда неохотно куда-либо ходят в интернет за информацией.
Благодарю за наводку/мнения... Возможно придётся анализировать некоторые ссылающиеся доски, с сомнительным дизайном. И попробую отправить данные в Disavow links, когда сейчас нет никаких сообщений предупреждающих в WMT о плохих или лишних ссылках.. отпишусь.
Ахринеть, век живи, век учись. Респект автору темы!
Я то думал откуда Гугл часто таскает с сайта нашего в title страниц, которые в его выдаче поисковой видны, через дефис содержимое "title=" из картинки-лого!
Как по мне, ну это уже типичный маразм, когда чётко есть в коде тег с нужным названием страницы: <title>Нужное для поиска Название страницы</title>, а робот нагло высмыкивает левый тайтл из картинок, из подписей к фоткам в слайдере.. или как в этом примере у автора вообще из тега < а href=> кнопки "Добавить в закладки" 😕
Это такой осенний апдейт у гугла что-ли? ))
О как, интересно. Значит Яндекс узрел в этом сервисе "свои умения", потому и присмотрел доску объявлений №1 рунета...
п.с. из недавнего интервью:
Что же так долго ждали изменений, так можно и квартал ждать) Надо было каждые три дня "бомбить" новыми отправками "sitemap", когда заметили ноль реакции с момента отправки.
Возможно поисковик отрицательно реагирует на структуру сайта, которая отличается от тех урл, которые отправлены файлом sitemap.xml. Там чёта весь путается в итоге. Плюс кучи дублей от прошлой индексации... И как бы, я сам не сталкивался с подобным, особо причин не знаю. Потому и присоединяюсь: самому интересно малость.
