Ой ну возьмите DJAngo CMS vs Wordpress
Django vs YII
Сама простота кода, понятность... я ж говорю - лень. никого не агитирую нравиться друпал какой- вперед)))
Я вот счас правлю кож за одним гением вордпресса, реально, на джанге я б уже переписал бы заново и радовался как все летает. Тут баги отлавливаю только сутки.
Даже лень в эту дискуссию вступать. Почиайте литературку, посмотрите, где можно использовать первое и второе, напишите сайт. Я лично убедился, как грузит сервер сайт на джанге и как на вордпрессе с идентичной базой и для меня давно вопросов нет. Ну а вы ищите аргументы...
Первый ответ - выберите лучше программиста
2) выберите ту которую знаете
без разницы абсолютно. Смотрите, документация к какой вам более понятна, какой интерфейс больше приглянулся, админка, удобство добавления инфы и прочие условия. Из этого и исходите.
mendel, Вот теперь понял) в связке base + якорь - да.
Впрочем поигрался, понял что base лично мне и не нужен, снес)
SeVlad, Спор в пустоту, не будем засорять топик)
Это ты на меня намекаешь? )))
система шаблонов не предполагает иного решения. Или делай один файл с кучей проверок или разноси по отдельным файлам и используй встроенную архитектуру движка
Для этого и существует контроль версий, попробуй же, говорю))) А то смешно про твои файлменеджеры уже слушать
Вот именно, куче!!! Поэтому я и тяну только минимум. Естественно, подгружается все по необходимости, так же как и проверять нужно с умом. Эти вот is_cat...где надо и где нет - исключительно из универсальных шаблонов, в которых пытаются обеспечить работоспособность, но не скорость.
mendel, С вами сложно не согласиться)))
Про base интересно и в самом деле упрощает жизнь с открытием ссылок
А про якорь не понял -все переходит как и должно,по той же странице - специально проверил)
SeVlad, Вот ты странный))) Я к слову, гораздо быстрее увижу изменения в PHPStorm чем ты в ФМ, а hg тем более покажет что и где менялось, так что мимо ты))) Советую ознакомительно поставить, чтоб понимать о чем речь. А к слову накодить - вот прямо счас делал обратный звонок на сайт, естественно отдельным темплэйт_парт))) Так как у меня нет шаблона home, то соответственно мне на 1 шанс меньше совершить ошибку)
У меня есть сайт-каталог, там порядка 300 категорий)))
Опять же, я не спорю и не считаю ваш вариант неверным.
Хочется выяснить эффективный путь. Вот я например, не знаю, как именно get_posts формирует запрос. может в итоге эта лишняя запятая все поломает) Не сравнивал скорость создания массива и строки. По занятию памяти мне кажется строка удобнее.
Не проблема. Но я сторонник минимализма. Если есть возможность обойтись без лишнего файла - так и сделаю
