Docker на prod- сервере: Плюсы-минусы?

12
D
На сайте с 18.12.2015
Offline
147
#11

Sly32, покажи

docker stats --no-stream
Разработка и поддержка высоконагруженных проектов.
S3
На сайте с 29.03.2012
Offline
238
#12
danforth:
Sly32, покажи
docker stats --no-stream


CONTAINER ID NAME CPU % MEM USAGE / LIMIT MEM % NET I/O BLOCK I/O PIDS
cea169cd8fe2 bel_nginx_1 0.00% 4.242MiB / 512MiB 0.83% 1.6MB / 14.3MB 8.78MB / 0B 5
6a03d1559328 bel_web_1 0.01% 180.6MiB / 512MiB 35.27% 294kB / 717kB 167MB / 0B 9
d6a877e533ec bel_db_1 0.01% 6.527MiB / 1019MiB 0.64% 120kB / 221kB 62.7MB / 174MB 6
f342bd92f6e9 bel_memcached_1 0.02% 1.352MiB / 512MiB 0.26% 12.7kB / 0B 6.55MB / 0B 10
Оптимизайка
На сайте с 11.03.2012
Offline
396
#13
Sly32:
установил докер, гит, скачал репозитарий, запустил билд, настроил апстрим в нжинксе - получил готовый сайт

Какой то странный у вас рабочий процесс. Обычно git и билд и пуш в свой репозиторий делается на машине разработчика (ну или на CI сервере отдельном), а на проде делается docker-compose pull && docker-compose up -d

⭐ BotGuard (https://botguard.net) ⭐ — защита вашего сайта от вредоносных ботов, воровства контента, клонирования, спама и хакерских атак!
S3
На сайте с 29.03.2012
Offline
238
#14
Оптимизайка:
Какой то странный у вас рабочий процесс

Вы предлагаете хранить в репо несколько гигов сбилдженных образов/контейнеров и их закачивать? Смысл?

---------- Добавлено 27.03.2019 в 14:57 ----------

Оптимизайка:
Какой то странный у вас рабочий процесс

Вы предлагаете хранить в репо несколько гигов сбилдженных образов/контейнеров и их закачивать? Смысл?

Оптимизайка
На сайте с 11.03.2012
Offline
396
#15

Sly32, конечно в репозитории должны храниться все собранные образы. Смысл - они версионированные и всегда можно откатиться к нужной версии. Почему они у вас "несколько гигов"? Неправильно собираете, не удаляя промежуточные какие-то файлы из сборки?

S3
На сайте с 29.03.2012
Offline
238
#16
Оптимизайка:
репозитории должны храниться все собранные образы

может так и правильно, но я так не делаю. Насчет размеров... Ну вот пример Докер-контейнера:


FROM python:3.7-stretch
MAINTAINER Viachaslau Kazakou <sly.kazakoff@gmail.com>

RUN groupadd -r docker && useradd -r -g docker docker

RUN apt-get update && apt-get install -y \
gettext \
libmemcached-dev \
libpcre3 \
libpcre3-dev \
postgresql-client \
rsync \
--no-install-recommends && rm -rf /var/lib/apt/lists/*

COPY docker-entrypoint.sh /
RUN chmod 755 /docker-entrypoint.sh
ENTRYPOINT ["/docker-entrypoint.sh"]
RUN mkdir -p /app
COPY requirements.txt /app/
RUN pip install --upgrade pip \
&& pip install --no-cache-dir -r /app/requirements.txt

COPY project /app/project
#COPY media /app
#COPY static /app
COPY manage.py /app/manage.py
RUN chown -R docker:docker /app

WORKDIR /app

(про устаревшее я знаю, да)

он занимает 1.24 гига. Что лишнее?

Зачем мне его пушить целиком когда разворачивание занимает минуты, а версионость обеспечить гит, пересобрать же контейнер вообще в мгновение ока?

Опять же - я не спорю, просто интересно

Оптимизайка
На сайте с 11.03.2012
Offline
396
#17
Sly32:
Что лишнее?

Если вас именно размер образа беспокоит, то лишнее "FROM python:3.7-stretch", замените на "FROM python:3.7-alpine":


REPOSITORY TAG IMAGE ID CREATED SIZE
python 3.7-stretch 2053ca75899e 4 hours ago 929MB
python 3.7-alpine bb1ccaa5880c 2 weeks ago 86.7MB


---------- Добавлено 27.03.2019 в 15:39 ----------

Sly32:
Зачем мне его пушить целиком

Вы же понимаете, что данные в образе хранятся слоями, т.е. если у вас от базового образа изменения несколько файлов, то только они и будут запушены? И если в репозитории у вас 10 версий вашей программы на основе базового образа, то это не будет 10 гигабайт?

S3
На сайте с 29.03.2012
Offline
238
#18
Оптимизайка:
И если в репозитории у вас 10 версий вашей программы на основе базового образа, то это не будет 10 гигабайт

Да, конечно) Альпайн мне не понравился, хоть он и гораздо легче - слишком много в него дособирать и нкоторые вещи не заработали как надо) Возможно, к каких то проектах и будет нужен ваш подход, в моем случае мне проще в гите хранить только проект, а сами образы билдить непосредственно. В любом случае спасибо за полезную инфу

---------- Добавлено 27.03.2019 в 16:39 ----------

Оптимизайка:
И если в репозитории у вас 10 версий вашей программы на основе базового образа, то это не будет 10 гигабайт

Да, конечно) Альпайн мне не понравился, хоть он и гораздо легче - слишком много в него дособирать и нкоторые вещи не заработали как надо) Возможно, к каких то проектах и будет нужен ваш подход, в моем случае мне проще в гите хранить только проект, а сами образы билдить непосредственно. В любом случае спасибо за полезную инфу

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий