Sly32

Рейтинг
367
Регистрация
29.03.2012
Перфекционист:
Что в этом плохого?

То что ты наговнокодишь, спихнешь людям поделку, в которой сам не разбираешься, а они потом будут думать что все прогеры такие - некомпетентный лентяи, хотящие бабла низа что.

---------- Добавлено 04.03.2020 в 13:30 ----------

SeVlad:
И их надо направить по правильному пути.

Правильный путь - РАЗОБРАТЬСЯ! Если понимаешь что под капотом - можно и плагин, если понимаешь что он делает. Но когда на все - один совет - поставь плагин - это зло ИМХО

SeVlad:
наверняка не знаешь о дыре при работе from="адрес отправителя" и неработоспособности такого при отсутвии такой дыры на сервере

Вот это мне в тебе жутко не нравится - ты по каким параметрам оцениваешь мою компетентность? Вот прикинь - знаю и например в джанге есть ограничения по полям при настройке нотификаций

SeVlad:
"Штучки" сами по себе не могут быть "вау". И я так никогда не говорил (вот опять - подмена понятий, фантазии, враньё.. эх..). Вау-эффект (на который ты возбудился, из-за не понимания термина, а загуглить значение не пришло в голову)

Ну ты так решил что я не загуглил) а я про все что писал - сначала попробовал) Тот же докер - я развернул разработал в нем несколько проектов, сравнил со всякими опенсереверами и только ПОТОМ пришел сюда со своими мыслями и вопросами

И ты именно говорил про вау на тот же докер и джангу и прочее. Но на эту тему точно лень спорить, оставлю это на твоей совести)

В любом случае - в целом я признаю твои компетенции по ВП. Мне не нравятся твои подходы но все мы люди)

Перфекционист:
Человек выше сказал,

А ты сам-то что можешь сказать? Опирайся на свой опыт - ты такое сделаешь?

---------- Добавлено 04.03.2020 в 13:17 ----------

SeVlad:
99% юзеров без этого прекрасно обходятся

У нас с тобой разные статистики - в моем случае 100% юзеров на контроле версий сидят - так чью стату возьмем за истину?

SeVlad:
торолить именно меня (не понимая даже как это смешно и глупо выглядит).

Я продолжаю считать что править по-быстрому на проде - трэшово, именно это я и имею ввиду каждый раз когда тыкаю этим.

Впрочем, постараюсь этим не злоупотреблять, промис)))

Перфекционист:
Где удалось? Да везде, где что-то стоящее было сделано одним человеком.

везде это не ответ, это теоретизирование. Гвидо вон тоже сам написал Питон, которым весь мир пользуется)))

Помню меня звали работать в одну говностудию на вордпрессе. Я пришел, неделю посидел и сказал - пока ребята, то что вы впариваете - за гранью моего понимания, это не работа. Но я такое даже не рассматриваю - сравнение идет с компетентной компанией, где люди разбираются что делают, смотрят в перспективу а не имеют целью побыстрому срубить бабла. Какой фрилансер сделает лучше?

Перфекционист:
Знающий человек с ВП может всю вашу никчёмную контору заменить.

Хотелось бы услышать конкретные примеры - где такое случилось)))

---------- Добавлено 04.03.2020 в 12:57 ----------

_SP_:
Если говорить о борьбе за общую компетенцию "в профессии", то тут тоже бесполезно о чём-то писать.
Я наблюдал, как довольно много джунов превратились в мидлов и сеньёров.
И сделали они это не потому, что тренировались быстро патчи накатывать или плагины подключать.
Они сами спрашивали: а почему ? а как лучше ? а зачем ? а можно-ли сделать лучше и как ?
Их не надо было тыкать палкой каждые 5 минут.
И сколько-бы я не тыкал палкой тех, кто не вырос - толку нету. Их всё устраивает "и так".
10 лет назад он был джуном, и сегодня такой-же джун. В принципе он полезен, разгружает от рутины.
Заставить быть разработчиком нельзя. Если нет большого желания им стать, то так всю жизнь и будешь "плагины ставить".
И, разумеется, ненавидеть тех, кто смеет сообщать, что результат плагинов "не венец творенья"

Поддерживаю - вся суть абсолютно точно передана

---------- Добавлено 04.03.2020 в 13:05 ----------

SeVlad:
Всё ровно наоборот - компетентные как раз используют проверенные, протестированные, безопасные решения из оф репо

Помню на старте работы с ВП наставил 25 плагинов разных для вывода категорий в сайдбарах, в футере, всяких подсчетов постов и рейтингов. В какой то момент сайт с посещалкой 1000 уников в сутки просто перестал двигаться. После этого начал разбираться, что я делаю не так. В результате написал 2! плагина, которые делали все тоже и не делали миллион запросов в базу! Какие там могут быть дыры?

Зачем мне тянуть плагины форм обратной связи в которых прописана универсальность на все случаи жизни, когда я четко знаю, какие данные мне нужно получить, как их обработать и куда положить? И сделать это одним реквестом в базу? Я не хуже смогу заэкранировать данные чем палгинописатьль из оффрепо, потому что я читал туже доку по вордпрессу и по пхп - нет там никаких чудес.

В создании темы тоже нет никаких чудес - зачем мне тянуть родительскую тему, когда я четко знаю, что мне нужно? И моя будет в разы легче.

SeVlad:
Если тебе для того, что бы на проде добавить
Код:
div.reklama {
width: 100%;
}
(потому что клиент заменил блок рекламы и она стала вылазить в моб версии из-за родительского дива) надо поднимать гит, то тут явно запущенная болезнь.
99,9% юзеров сделают это по ФТП или даже в админке сайта. Но умные при этом предварительно сделают бекап файла (и/или базы).

Начнем с того, что если это не мой проект - я в принципе не возьмусь за такую работу. Но уж если вдруг, то только с условием долгосрочного сотрудничества, например. а в таком случае мне гораздо проще будет за 2 минуты инициировать гит с репо, подключить его и дальше по списку. В следующий раз мне не нужно будет ничего бэкапить - у меня уже все это будет. Я к этому привык и я вижу как это работает на разных проектах. Это правильно, это перспективно, это поможет другому разработчику который заменит меня.

Но чтоб это понять - с этим надо работать а не просто попробовать. Так же как и с докером, джирой и прочим, по-твоему мнению "вау-штучками"

bruder:
Сдается мне, что и получше самописного.

Мне очень нравятся вот такие высказывания из серии - "Не читал, но осуждаю"

Что мешает залезть в код плагина(модуля, либы) и оценить как это реализовано, сможешь ли сделать лучше? тесты написать в конце-концов?

Я не стану переписывать либу Json или cJson - она меня устраивает, Но вот вижу декоратор на 400(!!!) строк и понимаю что это трэш - конечно я его перепишу! Например там всегда вызывается 6 раз реквест - соответственно и скорость. Яэто разнесу по методам и буду вызывать только те части что мне нужны.

Такая же история и с плагинами/темами вордпресса. Для тех кто некомпетентен - один совет - создать дочернюю/поставить плагин, что и главенствует на форуме.

Тот кто понимает - перепишет это под свои задачи

foxi:
ставить git чтоб css поправить? Может еще докер надо для удобства?

А как вы думаете? И не забыть про пул реквест и код-ревью, а еще время на таску затрекать в Джире...

SeVlad:
Вот напр Слай до сего дня был также в своих фантазиях - сам себе придумал, не поняв о чем было сказано и регулярно постил бред, считая что упоминая "правка на сервере"

То что я принял сейчас твои обьяснения - не значит что я не помню как ты писал про "по-быстрому поправить у заказчика на проде". То что ты писал сегодня про сервера - понятно и правильно, как только идет про "по-быстрому" нет и ты для меня всегда будешь примером того как не надо)

Я вообще не понимаю таких работ за 30 баксов быстренько что-то обрушить, ну да ваше дело как зарабатывать)

---------- Добавлено 03.03.2020 в 22:09 ----------

Перфекционист:
Вообще у меня 10+ сайтов на HTML, работают и приносят клиентов моим клиентам.

Я прочитал 10к+ и пришел в ужас - думал вот кто засирает весь интернет

Бокоход, первая же ссылке в гугле для пхп - https://gist.github.com/nichtich/5290675

вторая - https://github.com/scriptburn/git-auto-deploy

Всего: 7120