Я заставил свой алгоритм проходить тесты, но пока удручающе все плохо. Но это все еще перебор, хоть и по хэштаб, Пока не могу врубиться в алгоритм(
Runtime: 5964 ms, faster than 8.52% of Python3 online submissions for Two Sum. Memory Usage: 16 MB, less than 5.77% of Python3 online submissions for Two Sum.
Это как это за 0 сек? 🤪
I made their algorithm to pass tests, but still woefully bad. But this is still too much, though, and on heshtab, While I can not be cut in the algorithm (
It's like this for 0 seconds? 🤪
danforth, я неправильно флаг поставил и в итоге был вообще нерабочий код который только 1 раз выполнялся)
Поправил, но теперь тест не проходит Output Limit Exceeded
Danforth, I put the wrong flag and eventually was generally non-working code that is executed only one time)
I corrected, but now the test fails Output Limit Exceeded
🍾 Ну ок, поменял
https://pastebin.com/3zZ45mts
🍾 Well ok, changed
danforth, Так правильно?
Навалилось работы счас, поэтому это первое решение что пришло в голову и оно далековато от оптимального, понимаю, причем если искать все индексы для числа - попадут дубли - отсюда видно что неоптимал, может позже поиграюсь еще
Danforth, so right?
Nawal work Wait, so this is the first solution that came to mind, and it is far from optimal, understand, and if you look for all the indices for the number - get doubles - This shows that neoptimal can play more later
Для поиска первой пары индексов:
Return я немного изменил, соответственно тайпхинты в условии тоже подкорректировал, думаю это несущественно, но нагляднее
