Что там на Ларе сложного то?) если очень просто и быстро, то создаём роут (одна строка) , вьюшку( одна строка-файл) ну и пусть прям в контроллере достаем из базы и возвращаем шаблон с параметром из достанного из базы - это будет функция из двух строк)
Бинго! Но тут деятели с интеллектом выше среднего доказывают, что пайтон хуже заточен под веб, не зная, что там это реализуется точно также, в пару строк) В сфере веба пайтон ничем не уступит пхп, но в других областях своими возможностями положит его на лопатки. Поэтому я и считаю его более лучшим)))
Заявлять так не корректно, есть просто интересные проекты, а есть не очень, а на чем он будет реализован это другой вопрос.
А что касается оплаты, это больше касается наемных работников, у меня другая ситуация.
Я сказал, что мне для web удобнее php и это так, кому то python, а кому то может и С++.
Вопрос топика сопоставим ли php с python по возможностям, мое мнение для web сопоставим.
Я принимаю твою точку зрения, но несколько уточняющих вопросов-
Есть ли опыт использования пайтона для веб? Что именно использовалось и что оказалось сложнее? Можешь привести примеры? Вот например, давай я приведу пример простого кода, который получает из базы какие то данные и отдает их на ендпойнт, а ты сделаешь аналогичное на, допустим, любом пыховском фреймворке и посмотрим, что сложнее. К слову я писал и на ларавел, например, поэтому считаю что могу сравнивать.
Потому что есть ограничения по времени, возрасту, силам.
Если просто кодить - это один вид деятельности. С другой стороны даже малый, но цельный, проект - сразу несколько.
Ограничения- только собственное желание. А то, что подразумевается в данном случае под цельным проектом - баловство, если нет желания развиваться. Как пример - можно потратитьь время на изучение как делать правильно. Например ci/cd и этим сэкономить время в итоге. А я тут постоянно слышу - мне это не надо.
ТС задает нубские вопросы по программированию.
Он претендует, чтобы его взяли в команду проф. разработчиков чужого проекта? Или хочет создать свой сайт?
Ну тады кодите игры непосредственно. Вон школота 15-летнее на хабре писал, что зарабатывает на яндекс.играх
А можно я буду продолжать заниматься тем же? Меня кстати приглашали в свое время в варгейминг попробоваться, отказался, может и зря, но уже как есть. Там тоже все на пайтоне, кстати. И почему ТС не может думать вперед и задавать вопросу по стеку? Может и попадет потом в команду крутых разрабов.
Может интереснее, но затратнее. И выстреливает наверно 1 из 10-ти.
Для оправдания инвестиций в 1 лям, нужна команда. Это не один чел.
Сделать микро-сайт-сервис - это еще надо знать, что делать.
Допустим, сайт с гайдами к игре. Одно дело в виде статей. Другое в виде виджетов, которые юзер может перетаскивать, выбирать, настраивать на странице. Во втором случае - это сложная разработка в том числе по глубокому анализу темы. Принесет ли это больший доход, чем если бы это же время потратить на написание еще большего кол-ва гайдов? Нет. Но в перспективе это даст выиграть конкуренцию и удержать аудиторию. Так что программное усложнение с нуля - это ни о чем.
Уже добавление платной подписки на закрытый контент увеличивает сложность проекта в разы, а его стабильность - падает. Становитесь зависимы от сторонних сервисов (платежных агрегаторов), тупости юзеров. Это уже не пассивный доход, а полноценная работа.
Мы по разному смотрим на способы зарабатывать. Каждый имеет право выбирать свое. Мне хочется, чтобы польза была от того что я делаю. Делать статейники и гайды совсем не мое. Но вообще это вне темы топика.
Кому-то оказался нужен этот сервис?
Я не искал в этом коммерческую выгоду - попробовал, потестил и закрыл - дорого держать его запросто так - много ресурсов сжирал. Но думаю при должных вложениях мог и раскрутке мог быть востребован. Ну и например, работал над сервисом, который умеет создавать документы из шаблонов, создавать редактируемые поля, с возможностью подписать документ через сервис. В этот проект уже инвестировали более 1 миллиона долларов. С такими проектами немного интереснее возиться, как думаете?
Проекты на пайтоне в разы интереснее, это раз. Оплата - выше.
Тогда почему мне тут уже 3 страницы доказывают что на пайтоне офигеть как сложно поднять сайт?
Я с помощью terraform+github перенесу сайт и получу сертификат быстрее, чем ты будешь по ftp лить на шаред. Как раз в знаниях дело. я знаю как оптимизировать работу - ты, получается нет. Ну и вообще сайты, которые подходят для шареда - давно вне сферы моих интересов
Такое впечатление что я кого-то уговариваю переходить на пайтон или говорю, что пхп - мусор. Каждый выбирает что ему ближе. Чем так уж отличается настройка сервера на для работы с пайтоном или пхп? Оба языка присутствуют по умолчанию, одинаково будут работать через Апач или Nginx. Ситуация обратная - как раз ничего нет такого что бы я не мог реадизовать на пайтоне, и что можно сделать на пхп. Но вот например - я для себя делал сервис, который на картинке может подсчитать количество людей или собак, или всех вместе. Навкрное это можно и на пхп написать, но на пайтоне это пара часов работы. Так что мне пхп никогда не понадобится.
Возможности языков сложно сравнивать да и бесполезно. пхп слишком специализирован
Ровно одинако создать сервак для этих языков. Если есть знания
