Ну наверное можно и так, вполглаза. ;)
Собственно, можно и 40 семей, тогда за счет объема можно вообще не ездить, все равно насобирают.
Но (имхо) это тогда не хобби, и уж точно не монетизация, о чем вы говорили.
Кстати, есть еще один способ, если собаки нравятся - разводить их, места ведь много. Тут и хобби, и монетизация.
Удачи
ушел читать про раков
Час в день как минимум, плюс вывести на луга, когда медосбор идет, плюс иногда приходится их караулить по ночам, чтобы злодеи под конец сбора полные рамки не экспортировали.
Насчет трейлера - с лета ставились на телегу и до осени улья на ней так возились по лугам, не снимаясь, тракторец с соседом арендовался (бутылку не надо, медом оплата).
И еще с пчелами - читать и читать надо, у меня где-то "мануалы" с 60-70х годов даже были. Но оно того стоит (особенно прополис (2к wmr/кг, маточное молочко от 7к wmr/кг, 3л банка меда 450 wmr), про кайф, пользу, карму, и все лето на природе я вообще молчу.
АняЧапман???
Львович, неужели свои?
Это ведь внутренние ссылки, перелинковка опять же тематическая (в отличии от хаотичной).
"Есть и другие Свадебные сценарии" я бы внизу поставил. Человек статью прочитает/глазами пробежится, после кликнет дальше.
З.Ы. красивый сайт.
И не надо нам +40, а то у нас Шойгу ушел, а новый вдруг не так тушить будет...тьфу*3раз.
Даст, проверено.
Например после поста в "армянская свадьба" в конце можно добавить что-то типа "Прочитать про остальные связи", хуже (в теории из-за ключа) "Прочитать про свадебные обычаи других народов", еще хуже "Вернуться к Тематические свадьбы".
Если же поставить после поста "армянская свадьба" просто ссыль на пост "украинская свадьба", переходов логично будет меньше, ведь здесь предлагается узкая тема вместо более широкой. Вам ведь не только вес нужно по сайту гонять, но траф крутить по сайту.
Ну и естественность должна быть, о чем lpcard уже написал.
Noctes, бросьте! у нас
