Просьба закрыть тему. На текущий момент серверы найдены
Нет, не подходит. Таковы требования
Автор расшифровывает это как просьбу к хостинг-компаниям, предоставить варианты оборудования в рамках запрашиваемых характеристик, в частности. Под репутацией имелось ввиду, то что хостер существует не один год, и не был засвечен в каких либо скандалах.
Мне показалось, что это достаточно понятным
А в логах что? Там скорее всего могло затереть дефолтный конфиг при апдейте
Попробуйте запустить панель с помощью ihttpd
mariux,
А Вы в тикет сами вчитывались? Где там отказ? Хотя лично я бы за мат и неуважительное отношение вообще бы отказал.
Ну так а где там указано, что DirectAdmin включен в стоимость? По первой ссылке 172 руб. дополнительно. Выдавать желаемое за действительное не стоит
А то, что БД падает из-за маленького объема RAM, это норма?) Нужно было вообще тогда посмотреть параметры mysql, логи. Я понимаю, что нужно ссылку на свой ресурс ткнуть невзначай, но вот из-за подобных "ресурсов" зачастую и бывают проблемы, т.к. копипастят бездумно
С таким-то богатством, может стоило бы RAM подкинуть, а не SWAP
IPv4 не так уж и много и есть огромная вероятность того, что IP, который был Вам выдан уже использовали как минимум пару человек, если не больше.
Суть в том, что веб-сервер, пусть будет apache2, отдает в качестве "приоритетного хоста" - первый виртуальный хост, который указан для этого IP. Поэтому если кто-то из прошлых "арендаторов IP" забыл удалить DNS-зону с направлением на выданный IP (что и было в Вашем случае) будет подобная проблема. Как таковой проблемы и вины хостера тут не вижу - а если клиент создал DNS-зону на CF или еще каком-то DNS-хостинге, то как ее оттуда удалить?
ps: к timeweb ни коим образом не отношусь, просто решил внести ясность
Вот поэтому все тестовые периоды и копеечные услуги - зло.
А IPшник то в блеклист попал сегодня
https://www.abuseat.org/lookup.cgi?ip=185.17.121.229
ps: а может он пусть реально в суд пойти попробует и встречный иск?)
