Серч чего? (Если имелся в виду "source")
Товара? - ну как бы завязки всякие с оптовиками-продавцами, пока производством занимался.
CMS? - это на основе одного из клонов открытой (open source) osCommerce
Если имелся в виду searchengines - когда регистрируешь сайт и начинаешь следить за развитием как бы почти неизбежно, так как имеются вопросы (см. выше).
Нет, не буду. Старый таскать с места на место уже бессмысленно. Он совсем устарел. Самое смешное, что я еще и плачу за него Зенону: 140 рублей в месяц за 10 Мегабайт диска (все правильно: 10 мегабайт, а не гигабайт).
Есть уже полноценный сайт, правда пока еще "скелет" (почти нет дизайна, слабое наполнение ассортиментом и контентом), но уже в боевом режиме, заказы понемногу даже начали поступать, правда единичные. А этот старый с кучей хороших входящих ссылок сейчас бы пригодился в топах, пока новый не раскрутится. Если бы Яндекс его проиндексировал, мне кажется он сразу бы на этих ссылках выскочил в топы по некоторым запросам. Все таки большинство населения у нас пока еще ищет Яндексом, а не Гуглом.
Просто пару лет назад резко изменилась ситуация: занимался производством и мелкооптовыми продажами, а фирма Garmin тогда сменила модельный ряд, и производство подвисло (делал аксессуары под ее продукцию). Спрос на аксессуары для старых моделей пока еще есть, но на глазах стухает.
Так что сейчас планирую заниматься торговлей (хотя это и противно :)), пока еще что-то не придумаю производить.
Всем, кто там тусуется, давать доступ к корню?
Кроме меня много еще народа в таком же виде. Можно запустить поиск в Гугле, что-нибудь типа строчки postman.ru/~
Только не в Яндексе, - он ничего не найдет по описанным выше причинам (это только в телерекламе "найдется все").
Но вообще, конечно, Зенон с самого начала намудрил с этими папками.
Это не у меня. Это у Зенона. Зачем они так сделали - загадка. И ничего менять не хотят (см. выше).
Дело в том, что в дремучие времена Зенон раздавал пространство на диске юзерам на тарифном плане Tiny в виде подпапок. У меня так и осталось с тех пор. У меня есть доступ к правке только содержимого моей папки http://postman.ru/~makarov/
К "корню" http://postman.ru доступа нет, вот Зенон и "порезвился" с редиректом.
Я бы рад следовать, но от меня уже ничего не зависит. Новый сайт я завел, вот тут: http://www.cybershop24.ru, постарался там все сделать согласно "стандартам". Старого тоже жалко, туда много ссылок, и все "хорошие". Зенон с редиректом ничего делать не хочет (см. выше). Яндекс тоже. Написал Платону о своей "беде", только кажется слишком подробно. Письмо, судя по всему, не дочитано и не "вникнуто". Вот ответ от Платона:
-------------
"Сайты www.zenon.net и www.postman.ru в настоящее время являются зеркалами, поэтому были склеены в единую группу (более подробную информацию о том, какие сайты Яндекс считает зеркалами, Вы сможете получить на странице http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995297). В поисковой системе Яндекс индексируются и участвуют в поиске только страницы главного зеркала, которым в данном случае является сайт www.zenon.net, поэтому ресурс http://postman.ru/~makarov/pclink/ в настоящее время не может быть проиндексирован. Если указанные сайты перестанут являться зеркалами и будут расклеены, или сайт www.postman.ru станет главным зеркалом, то ресурс http://postman.ru/~makarov/pclink/ начнет индексироваться и в дальнейшем сможет появиться в результатах поиска.
"
Кривые алгоритмы Яндекса. Яндекс по нескольким страничкам делает вывод, что сайт зеркальный.
Тут, видимо, ничего уже не сделать. Попробую зайти с другого конца, но почему-то думаю, что это письмо вообще останется без ответа. Вот, что я отправил Платону:
-------------------------------------
"Перед тем как написать Вам сообщение, я внимательно изучил
информацию изложенную в том числе и на странице, которую Вы
мне привели в виде ссылки:
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995297
(эту ссылку я сам упомянул в своем первом письме)
Вы пишете:
> участвуют в поиске только
>> страницы главного зеркала, которым в данном случае
>> является сайт www.zenon.net
Судя по всему при определении "главности" зеркала Яндекс
берет направление редиректа 302
Если использовать вашу терминологию о зеркалах, то главным
как раз является www.postman.ru, так как в описании
редиректа 302, в документе RFC 2616:
"Since the redirection might be altered on occasion, the
client SHOULD continue to use the Request-URI for future requests....."
Перевожу на язык "зеркал": главным является зеркало "откуда"
ведет 302 редирект, а не "куда" он ведет. (В отличие от
редиректа 301)
Обратите внимание на слово SHOULD большими буквами. Это не я
так выделил. Это так в документе RFC 2616! Это основной
документ, описывающий протокол HTTP. Разумеется, Яндекс мне
ничего "не должен", однако почему-то надеюсь, что
алгоритмы Яндекса будут придерживаться стандарта RFC 2616.
Здесь я пытался объяснить Платону, что основной сайт postman.ru, но некоторые странички В ДАННЫЙ МОМЕНТ, на нем почему-то отсутствуют, их ВРЕМЕННО можно загрузить с zenon.ru, оттуда, куда указывает использованный 302 редирект.
301 редирект, в отличие от 302, говорил БЫ в данном случае о том, что сайт сдыхает, скоро сдохнет окончательно, и его новое местоположение там, куда указывает 301 редирект. Zenon, в общем-то, со своей колокольни, правильно все сделал, использовал 302 редирект, а не 301.
Вообще-то все это бред. Нормально работающий робот должен индексировать оба зеркала, а потом уже фильтровать их при выдаче. Яндекс тут явно "переоптимизировался".
Еще хочу озвучить вывод, который я для себя сделал. НИКОГДА не использовать редирект со своих страничек на другой сайт. Никакой редирект, даже временный! Вдруг Яндекс сделает вывод, что ваш сайт "не главный" и вы исчезнете из индекса НАВСЕГДА.
И еще, для всяких хакеров, вариант дефейса. Получили рут, но не знаете как лучше навредить? Ставите на единственной страничке терпилы, лучше в корне index, любой редирект. Лучше на точно такую же страничку (можно даже со всеми правильными ссылками), чтобы дольше не заметили. Сайт надолго пропадает из поиска, фирма теряет бизнес.
Вот такой у нас Яндекс.
Может перебор с самовосхвалениями в "комментах":
"самый лучший филлер "
Хотя бы адресок дал....😮
Может действительно что-то не понимаю, объясните. Но 302 - это очень "мягкий" редирект.
Есть разные мнения. Например, тут:
http://gering111.com/10-nastroek-htaccess/
"...302 редирект или временное перенаправление говорит ПС, что страница перемещена временно, поэтому индексировать нужно обе страницы, старую и новую...."
Или вот первоисточник RFC 2616, страница 40 в PDF файле: http://www.php.su/phphttp/docs/rfc2616/
"...The requested resource resides temporarily under a different URI. Since the redirection might be altered on occasion, the client SHOULD continue to use the Request-URI for future requests....."
"...The temporary URI SHOULD be given by the Location field in the response. Unless the request method was HEAD, the entity of the response SHOULD contain a short hypertext note with a hyperlink to the new URI(s)...."
Почему-то Yandex не ждет новый Location, согласно RFC 2616, а делает вывод, что все новые адреса получаются генерацией из домена zenon.net и "хвоста". Разве что капризы: "ага, вот нашел странички в корне с редиректом, и остальное тоже индексировать не стану". Обратите внимание на слово SHOULD be given... в документе RFC. Это не я так выделил большими буквами. Это так в документе!
Я хочу сказать, что настройки у Зенона, конечно, кривые. Но алгоритмы Яндекса еще кривее.
Я все-таки рискну уточнить: не весь домен, а только одна страничка, правда в корне. Про остальной весь домен - видимо это Яндекс логически "домыслил".
Ну так и есть. Вот ответ от Зенона:
"...Мы никак не можем повлиять на алгоритм индексирования Яндекса и поэтому
помочь в этом вопросе бессильны, так же невозможны и изменнеия в
алгоритмах работы с нашей стороны..."
То есть с точки зрения Зенона: "Мы считаем, что виноват Яндекс, а для исправления ситуации у себя также ничего делать не хотим..."
