Почему-то думаю, что Яндекс и Зенон будут кивать друг на друга.
Реально, думаю, что у Яндекса тут тоже рыльце в пушку. Как-то легко они приняли решение о том, что весь сайт postman.ru в редиректе.
У Гугла все нормально. Кстати, по-моему у Гугла можно класть файл подтверждения собственности на сайт в любую подпапку. Теперь понятно почему. Нужно только сообщить адрес подпаки Гуглу.
Seo-Seo: <meta name="Description" content="PC-Link for Electronic Diary: CASIO, CITIZEN, SHARP,
ECTACO support page. Original simplest and cheapest solution: informational
link via parallel (!) port of personal computer. Russian language diaries.">
---------- Добавлено 20.03.2012 в 14:03 ----------
А вообще, проще спросить у Яндекса. Хотя и так все очевидно - древний сайт, который уже с 10 лет не обновлялся.
Не совсем релевантные ключи - это правильно. Нужно исправить. Может еще Description по-русски сделать, наверное. Хотя мне до сих пор регулярно приходят email по поводу электронных записных книжек (ну типа как скачать информацию, а потом древнюю книжку выбросить). Значит ключи все-же работают, хотя и не для всех товаров. Неведомыми путями как-то до этой странички добираются. Наверное через Гугл или какие-то внешние ссылки.
Речь сейчас не идет о положении сайта в рейтингах, в выдаче Яндекса и т.п. Дело-то все в том, что сайта в яндексе как бы вообще нет. А при попытке прописать его через форму webmaster.yandex.ru/site/add.xml Яндекс сообщает, что сайт является зеркалом ... см. выше. Ну и, соответственно, прописывать отказывается.
Более того, одна из страничек всегда часто обновлялась, почти все последние годы, и на нее также куча ссылок в инете, а именно:
Нет моего сайта там, я и так это понял. Вероятно Зенон объявил главным зеркалом zenon.net (а не postman.ru). Яндекс, вероятно, поверил ему "на слово" и не стал вообще индексировать postman.ru. Я считаю, что Яндекс все-таки не прав и заслужил за это "какаху". Равно как и Зенон.
А что делать-то?
---------- Post added 20-03-2012 at 14:02 ----------
Cell: Купите хостинг за 100 руб в месяц (а есть и бесплатные, если поискать).
В вашем случае вообще можно обойтись чистым HTML без движка. Переложите и радуйтесь. Только делайте это быстро - срок буквально в пару дней.
Опять ничего не понял. Срок - это о чем и зачем? Если переложить, то все внешние ссылки на сайт в postman-е "плакали"?
Я как бы уже завел "правильный" сайт cybershop24.ru на timeweb (ну его Зенона куда подальше). Уже выложил "скелет" и понемногу его доделываю: дизайн, функционал, наполнение.
Наверное чуть-чуть преувеличил ;-) Хотя 1996 - это последний год "глобальной" переделки. Изначально сайт был только про адаптеры для записных книжек, а теперь - в основном только про кабели GPS.
Но все равно рекорд.
А как его впихнуть-таки в индекс?
Что же там совсем плохо с postman? В древние времена в таком же виде на Зеноне много сайтов было, а некоторые еще остались (типа моего). Или это провайдер zenon начудил: наврал яндексу про главное "зеркало", а тот и не проверил?
Спасибо всем.
Написал в суппорт Зенона. Жду ответа.
Почему-то думаю, что Яндекс и Зенон будут кивать друг на друга.
Реально, думаю, что у Яндекса тут тоже рыльце в пушку. Как-то легко они приняли решение о том, что весь сайт postman.ru в редиректе.
У Гугла все нормально. Кстати, по-моему у Гугла можно класть файл подтверждения собственности на сайт в любую подпапку. Теперь понятно почему. Нужно только сообщить адрес подпаки Гуглу.
imak, это сто процентов вопрос в Зенон.
---------- Добавлено 20.03.2012 в 16:04 ----------
а по адресу http://www.zenon.net/~makarov/pclink/gpslinks.htm
HEAD /~makarov/pclink/gpslinks.htm HTTP/1.1
Host: www.zenon.net
Connection: close
Accept: */*
HTTP/1.0 404 Not Found
Server: nginx/1.1.4
Date: Tue, 20 Mar 2012 12:03:24 GMT
Content-Type: text/html
Content-Length: 9444
Last-Modified: Fri, 16 Mar 2012 12:09:02 GMT
ETag: "b07a97-24e4-4bb5b12ff9380"
Accept-Ranges: bytes
С головной страницы - все правильно, редирект.
А вот на http://postman.ru/~makarov/pclink/gpslinks.htm
у меня ничего криминального в заголовках не видно (домен не zenon.net, а именно postman.ru)
Так что может все-таки yandex, а не Зенон?
Может Yandex считает, что если в корне редирект, то и во всех папках - тоже?
Мудро.
---------- Добавлено 20.03.2012 в 17:01 ----------
Чтобы ваши уникальные тексты не сперли.
Пусть прут. Так и задумано.
Фотки уже давно сперли, с моего разрешения, правда :)
imak, имхо это вопрос скорее не к яндексу, а к зенону.
Справедливо. Спрошу у Зенона.
Хотя может это сам Яндекс сделал вывод о "зеркале" и Зенон тут не при чем.
Яндекс, зараза, не проверяет зеркало, хотя я прямо ему адрес указываю, а на зеркале его нет!
<meta name="Description" content="PC-Link for Electronic Diary: CASIO, CITIZEN, SHARP,
ECTACO support page. Original simplest and cheapest solution: informational
link via parallel (!) port of personal computer. Russian language diaries.">
<meta name="KeyWords" content="data, exchange, pc-link, pclink, transfile,
information, link, BOSS, SF-, , FA-100, FA-120, FA-126, FA-127, FA-128, FA128, SB-150, SB-62, SB-85,
transfer, transmittion, interface, cable, serial, parallel, port,
organizer, diary, program, electronic, portable, pocket, CASIO, SF-4600, SF-4900,
SF-5580, SF-5780, ED-7700RX, ED-8700RX,
CITIZEN, SHARP, ECTACO, интерфейс, данные, данных, информация, информации,
обмен, связь, органайзер, кабель, последовательный, параллельный, порт,
записная, книжка, электронная, программа ">
Неудивительно.
---------- Добавлено 20.03.2012 в 14:03 ----------
А вообще, проще спросить у Яндекса. Хотя и так все очевидно - древний сайт, который уже с 10 лет не обновлялся.
Не совсем релевантные ключи - это правильно. Нужно исправить. Может еще Description по-русски сделать, наверное. Хотя мне до сих пор регулярно приходят email по поводу электронных записных книжек (ну типа как скачать информацию, а потом древнюю книжку выбросить). Значит ключи все-же работают, хотя и не для всех товаров. Неведомыми путями как-то до этой странички добираются. Наверное через Гугл или какие-то внешние ссылки.
Речь сейчас не идет о положении сайта в рейтингах, в выдаче Яндекса и т.п. Дело-то все в том, что сайта в яндексе как бы вообще нет. А при попытке прописать его через форму webmaster.yandex.ru/site/add.xml Яндекс сообщает, что сайт является зеркалом ... см. выше. Ну и, соответственно, прописывать отказывается.
Более того, одна из страничек всегда часто обновлялась, почти все последние годы, и на нее также куча ссылок в инете, а именно:
http://postman.ru/~makarov/pclink/gpslinks.htm
Ее тоже в яндексе нет.
zenon.net/~makarov/pclink редирект на zenon.net/~makarov/pclink/
zenon.net/~makarov/pclink/ зеркало www.zenon.net/~makarov/pclink/
www.zenon.net/~makarov/pclink/ Сервер возвращает код статуса http 404 (ожидался код 200)
www.zenon.net/~makarov/pclink редирект на zenon.net/~makarov/pclink/
Я ничего не понял.
Нет моего сайта там, я и так это понял. Вероятно Зенон объявил главным зеркалом zenon.net (а не postman.ru). Яндекс, вероятно, поверил ему "на слово" и не стал вообще индексировать postman.ru. Я считаю, что Яндекс все-таки не прав и заслужил за это "какаху". Равно как и Зенон.
А что делать-то?
---------- Post added 20-03-2012 at 14:02 ----------
Купите хостинг за 100 руб в месяц (а есть и бесплатные, если поискать).
В вашем случае вообще можно обойтись чистым HTML без движка. Переложите и радуйтесь. Только делайте это быстро - срок буквально в пару дней.
Опять ничего не понял. Срок - это о чем и зачем? Если переложить, то все внешние ссылки на сайт в postman-е "плакали"?
Я как бы уже завел "правильный" сайт cybershop24.ru на timeweb (ну его Зенона куда подальше). Уже выложил "скелет" и понемногу его доделываю: дизайн, функционал, наполнение.
Наверное чуть-чуть преувеличил ;-) Хотя 1996 - это последний год "глобальной" переделки. Изначально сайт был только про адаптеры для записных книжек, а теперь - в основном только про кабели GPS.
Но все равно рекорд.
А как его впихнуть-таки в индекс?
Что же там совсем плохо с postman? В древние времена в таком же виде на Зеноне много сайтов было, а некоторые еще остались (типа моего). Или это провайдер zenon начудил: наврал яндексу про главное "зеркало", а тот и не проверил?
Почему-то с Гуглом проблем никаких.