Root77

Root77
Рейтинг
73
Регистрация
18.03.2012
ivan-lev:
Одностраничник?
Визитка (со страничкой а-ля "Портфолио", где куча фоток будет - с возможностью загружать через редактор или отдельно в модуле\плагине фотогалереи)?
Или интернет-магазин (каталог букетов?)

Скорее всего, подойдёт практически любая более-менее известная CMS - из бесплатных Joomla, Wordpress, Drupal, Modx.. TemplateCMS, Monstra..

Некоторые коммерческие CMS предоставляют бесплатно версию с урезанным функционалом и требованием обратной ссылки "работает на" (Amiro,Umi,...) - если "ну очень хоцца" можно использовать для визитки

Wordpress, Drupal, Modx... - ну куда таких монстров то. Там работать то будет практически только галерея, чуть новости, да чуть страницы. Остальное, так, с боку - припеку.

Monstra - за глаза! Хотя "без знания...". Да вот хотя бы opencart или prestashop, там хоть с платежными системами все в порядке и очень просто.

php.developer:
Я смирился уже, что CMS как кофе..в 70% топиках тут, да и не только тут:)
SeVlad:
брррр... CMS - система управления контентом (содержимым). ОНА!

СMS- Движок! - "ОН" 😂

php.developer:

+100500. Если не считать той малости, что о возлагаемых задачах (то бишь требуемого функционала) ТС не удосужился описать. ;)

Здесь, как бы, понятен даже потолок этого проекта.

SeVlad:
Объяснение очевидный вещей - дорого. Возможно больно.

Во во!

d3v1:
теперь я понимаю что основа для проектирования любого ИР это СЯ.

Вовремя!

d3v1:

тут на днях я решил прикинуть СЯ и я ужаснулся кол-ву НЧ и СЧ запросов.

А что Вы хотели, да и тематика то напряженная.

d3v1:

...и в голове моей всё перевернулось. я изначально думал составить сайт аля "Обо мне" "примеры работ" "достижения" "контакты" ну и возможно "статьи" (это так на будущее, т.к нет бюджета для того что бы их писать :) )но теперь вот ломаю голову над тем как поступить....

Возвращайте голову на место. У Вас ничего кроме вышеперечисленного то и не будет. Прикрутите "Обратный звонок", дя еще пару плюшек.

Хотя, я бы рекомендовал движок с витриной в соцсетях, на вскидку, не помню, но очень действенно по этой тематике. При хорошем подходе, до 30% заказов именно из СС.

SEO для "+флорист+" не дешевое удовольствие, куда как выходящее за бюджет 150$. Вы на одних лайках разоритесь :)

Если без денег и с витриной в СС, да с запрашиваемым функционалом (если немного подождать, до накопления капитала на что то полноценное), кроме бесплатного кабинета на WEBAsyst, ничего в голову не приходит.

Пусть девушка лучше задумается, как она портфолио будет делать без хорошего света, стола, да фотика.

И еще, мало ли, возьмите на вооружение, хотя бы вот это.

Ayavryk:
Root77
Есть еще одна тема :)
Можно взять в качестве каркаса готовую CMS на том фреймворке, который уже знаешь. Для CI полноценных сделано как минимум десяток и давно. Даже комьюнити какими-то обросли.
Для Zend чуть меньше но тоже есть.
А вот для YII похоже что и нет ничего кроме http://yupe.ru/

Я тут вас всех почитал и понял что не с теми фр работаю.

Открыл опять кооператив "Умелые ручки" и потерял кучу времени. Спасибо! Буду смотреть.

php.developer:
Ой, если мне не изменяет память на базе Нюки была сделана SLAED, потом на базе SLAED была AntiSLAED. Про кастомные сборки программистов я молчу:) Популярные проекты были в свое время...аж ностальгия накатила,чего-то.

Бабка, не иначе.

Да Slaed, а для AntiSlaed - точно Бабкой приходится :)

Ностальгия.... :)

---------- Добавлено 22.09.2012 в 04:08 ----------

Прошу прощения, что не совсем по теме, но сложно удержаться. Открыл почту, а там:

Добрый день!

Вы являетесь владельцем бесплатной редакции системы управления сайтами UMI.CMS Start. Это начальная редакция в линейке продуктов от UMI. Ее основное отличие от коммерческих редакций — отсутствие поддержки. Поддержка UMI.CMS — это не просто возможность задать нам технический вопрос, это, прежде всего, гарантия стабильной работы системы, получение новейших обновлений программного обеспечения и наличие надежного партнера, к которому можно обратиться за консультацией по системе и вашему сайту.

Мы очень хотим, чтобы вы в полной мере пользовались всеми преимуществами нашей системы, поэтому предлагаем приобрести поддержку к UMI.CMS по специальной цене: 1950 рублей. Это половина стоимости самой младшей платной редакции UMI.

Предложение абсолютно уникально и действует только до 29 сентября 2012 года.

Чтобы воспользоваться этим предложением, просто напишите ответ на это письмо или позвоните по телефонам, указанным ниже:

С уважением,
Команда UMI

Мы очень хотим денег, при том, что запрашиваемая сумма - гарантия стабильной работы системы!!!

И половина стоимости!!! первой в линейки UMI, которая хоть совсем немного, может зацепить внимание!

Офигеть! Вот просто, тупо: "Дай денег"!

С ума что ли они посходили?

30.

phpnuke

Нюка это "Дедушка CMS", который стал родоначальником для очень многих, уже самодостаточных проектов.

Теперь понятно про: kasseler-cms :)

Более того, на Нюке выросло целое поколение разработчиков, т.е. "Дедушка" не только породил, но как положено Дедушке и воспитал (на ноги поставил).

Вот это "Движок" с Большой буквы. Случайная статья из выдачи.

http://phpnuke.org/

Релиз: 06.09.2011

С плагинами/модулями: очень хорошо, есть практически все!

Офф-форум поддержки: Бессмысленно говорить об оф-форуме, для этой CMS, поскольку, для этого Движка и об этом Движке столько написано и такое количество специалистов и сообществ, что сравнить его популярность, наверное не с чем. Выдача, достаточно красноречива.

Однако, необходимо очень аккуратно подходить к выбору доп модулей, поскольку "кривые" и "шаловливые" ручки разработчиков, порой творят "чудеса" :)

Админка проста и понятна.

Шаблоны: Не поддается счету! Отделен от кода прост и понятен.

В целом, код и структура CMS Nuke, проста, понятна и позволяют, оставив только ядро, лепить свое собственное детище - очередного "Внучка" Нюки.

На этой CMS можно организовать интернет магазин, однако лучше, прибегнуть к специализированным CMS.

Мануал: оч. хор.

Бесплатная!

p.s.

Обозрев Drupal, дойдя до Nuke, но еще не затронув ни Joomla, ни WP, я все больше понимаю эту фразу:

DenisVS:
За проделанную работу моё признание, но мне видится, что в конце будет возвращение в родные пенаты.

Прямо блудным сыном себя чувствую, заходя на оф-сайты этих CMS :)

Так вот где вы все собрались то :)

Спасибо DenisVS, ссылочку дал на топик.

Уже нарыв ростет на теме.

Pavel_:
Кто тему апать-то будеть

А Вы говорите, кто тему апать будет. Ап! :)

bsyomov:
Есть одно принципиальное отличие фрейморка от CMS|CMF. Для того, чтобы сделать на основе фреймворка специализированную CMS нужно не только овладеть фреймворком, но и хорошенько продумать архитектуру будущего приложения. На практике, на это способны далеко не многие.

Что есть, то есть. Но, с одной стороны:

bsyomov:
...если всё продумано и есть наработки...
все сильно упрощается.

Хотя:

bsyomov:

В результате обычно получается всё совершенно не так, и вместо этого получается велосипед на квадратных колёсах, с массой дыр, который потом не только расширять, а и обслуживать-то сложно.

Вот это, сильно подкупает:

bsyomov:

В случае CMS/CMF есть оверхед, т.к. необходима универсальность. Куда больше моментов продумана уже. Кодом пользуется большое комюнити, находятся и заделываются дырки, предлагается большое количество готовых решений, куда более законченных обычно, в частности и по поводу оптимизации производительности.

А еще, потому что уже в теме того, что, где лежит, да код под себя документировал.

С CMS: пока освоишь, пока заточишь, а как "наработки сделал", так все к чертям собачьим устарело, а добрая половина "наработок" - в топку.

С фреймворком, полагаю такая же проблема, если не хуже, поскольку ты один (нет большого комюнити).

А для меня еще и в том, что за отсутствием знаний, либо приходится долго и упорно самому, либо тырить готовое, либо "наработки" встают в копеечку.

Я к jQuery, задержался, так чуть не застрелился от отчаяния, осваивать еще и это чудо :)

Ayavryk:
Поддержка собственно в постоянном развитии и доработках проекта. И похоже мне от этого никуда нет деться пока кирдык не придет.

Вот это постоянное развитие и доведет до кирдык, когда, за всем поспеть надо, да еще кучу задач решить, от которых никуда не деться.

Руки порой опускаются и плевать хочется на:

minor:
...CMS несет много ненужного и громоздкого, цена за готовый функционал.

и хрен с ними с ограничениями. Пирожки - пекутся, проекты - стоят (в смысле: не ложатся), WM пухнет :)

Хотя понятно, что:

minor:
Для любых целей лучше использовать самописное или фреймворк решение,...

Безусловно:

fa2m:
И всё же придерживаюсь мнения, что "несложные" проекты, типа сайтов-визиток и личных блогов, лучше реализовать с помощью CMS.

Проект - диктует решение. Сроки, бюджет и собственная лень, а скорее отсутствие свободного времени и знаний.

Потом, все равно никто не оценит! Да и оверхед, не особо то мешает.

DenisVS:
Для кого-то и WP за CMF сойдёт, кому-то Drupal в самый раз, ну а дальше фреймворки пошли, и заканчивается (в теории) ассемблером 🤪

Во-во, точный смайлик: "crazy". Ассемблер рулит! Или проще свихнуться.

Мне уже приходили в голову эти шальные мысли про Сишарп, даже среду установил :)

Ayavryk:
Изучить фреймворки проще и приятнее чем готовую CMS с богатым API. Это понятно. Вопрос в затратах на последующую разработку приемлемой CMS, которая будет потом работать и постоянно дорабатываться минимум семь лет. И возможно дорабатываться сторонними исполнителями.

И острота этого Вопроса, для меня сейчас особо актуальна!

Освоить (хорошо определили: "Порог вхождения") или поддерживать 4-5 движков, куда проблематичнее, чем сидеть на одном навороченном фреймворке, потихонечку обрастая "наработками".

Но с трудом преодолеваю "Порог вхождения" во фреймворки, в части архитектуры. Что бы не делал, все Калашников получается :) Стереотипы - как кандалы!

В том числе, от того и пошел за решениями.

Подспудно надеясь найти что то, хоятбы лет на пять, да под горящий проект, но уже готовое. Да так, что бы не загнулась основная платформа или вообще не поперло Разработчиков "не в ту степь".

В итоге то, получается та же петрушка: Берешь дефолтную сборку, а уже года через четыре, глядишь, одно ядро осталось :) Это совсем не вариант! Тупик или Ветка.

Если ветка, то никак иначе:

php.developer:
В планах релиз на гитхабе. Урезанной немного версии. Без большей части модулей. Ну и здесь возможно будет топик, хотя не хотелось бы быть похожим на некоторых...

О "наработках" в фреймворках, пока только мечтания и прожекты, ничего серьезного. С другой стороны, отлично понимаю, что гибкость и широта возможностей - рулят.

Поэтому всетаки пытаюсь вскарабкаться на этот "Порог вхождения" :)

ivan-lev:
Если проект долгоиграющий и нагруженный - даже оптимизированный друпал с ростом "загибается" (чисто теоретически - CCK штука удобная, но тяжёлая.. 100500 node-ов в одной таблице "дёргаются" по делу и без дела, даже с "правильными" индексами не всё хорошо получается).

Да все так.

ivan-lev:

Но зачем проектировать "под друпал", а потом оптимизировать, вместо того, чтобы сразу проектировать "под проект"?

Вот в этом то и вся дилемма.

Думаю действительно, надо потихонечку осваивать и обрастать наработками, но если попадется хороший готовый велик, то почему не поюзать. В конце концов, в дальнейшем, можно и переустановить.

Проект - диктует решение.

Извините что надергал, просто прошлись по больной мозоли :)

Ayavryk - Спасибо за тему.

29.

kasseler-cms

Что бросилось в глаза одним из первых: kasseler.ru

Блог разработок, будет представлять собой не просто пошаговый copy-paste, а инструкции, описание встреченных трудностей, нюансов. Дабы читающие могли не просто повторить увиденное у себя на сайте, а осмыслить и понять, что именно они делают и зачем "вот эта строчка".

И сразу порадовало!

Удобная и понятная адмика. В целом, CMS порадовала, очень функциональная и достойная CMS!

http://www.kasseler-cms.net/

Релиз: 05.01.2012

С плагинами/модулями: хорошо.

Оф-форум поддержки: немаленький. Открытый для самого широкого круга разработчиков и пользователей. Найдется многое, главное не спешить в выборе.

Шаблоны: Не нашел, но для этой CMS, полагаю, их немало. Шаблон отделен от кода, прост и понятен, хотя у всех CMS свои особенности.

Блочная конфигурация рождает вот такой код:

<div class="sbox"><div class="sbox_t"><div class="sbox_b"><div class="sbox_l"><div class="sbox_r"><div class="sbox_atl"><div class="sbox_atr"><div class="sbox_abl"><div class="sbox_abr"><div class="sbox_pad" style='padding: 3px;'>
<div class="warning"><div class="binner"><div style='padding-left: 10px;'><ul>$content</ul></div></div></div>
</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>

Ну, не знаю... :)

Мануал: хор.

Бесплатная и платная версии.

Цена от 20 до 70$ за пожизненную лицензию и пр. пр. пр....

Есть встроенный модуль магазина. Однако, для создания полноценного магазина, лучше обратить внимание на специализированные CMS.

Я конечно могу заблуждаться, но что то мне напомнило Nuke CMS.

Отберу, для детального ознакомления. :)

Onore:
Вот обширный отчет об первой 20 CMS за 2011 год. Там же есть ссылки на сайты с данными, в общем очень рекомендую для ознакомления с рынком CMS.

Сильный анализ. Кропотливая работа. При выборе CMS, в любом случае придется повторить многое из того, что представлено в этом отчете.

Onore:
Пожалуйста, а тут можно попробовать демо сайты многих CMS, каталог, рейтинги..
http://www.opensourcecms.com

Тоже очень интересно!

Спасибо господа!

php.developer:
Рекомендую посмотреть Ave.CMS. В свое время немало сайтов на ней сделал, работая в студии..очень интересный и малоизвестный проект.Единственное но, часть исходников по прежнему на немецком языке(переменные, таблицы в БД и пр.). Когда я с ней работал она была вся на немецком. :)

Непременно посмотрю, хотя смущает отсутствие полноценной локализации, а в "малоизвестный проект" - есть свои плюсы!

sergz:
Drupal + своя админка + свои плюшки = PROFIT

Да, Drupal безусловно хороша. Скажу больше, она, пока лидирует в списке моих предпочтений.

Однако, что бы сделать качественный сайт и поддерживать его, необходимо с головой погрузится в эту CMS. Конечно, это касается многих и многих других, если не всех.

Хотелось бы не распылять силы, поскольку немало времени уходит на продвижение и пр. поддержку проектов, коих немало.

Однажды я "нырнул" в Друпал, хоть мне это и понравилось, но тяжко заходить во второе пике :)

Хотелось бы готового решения, пусть немного корявого, но без организации кружка "Умелые руки" :)

Конечно, все равно, я полезу и непременно буду ковырять и подтачивать, но лучше, если это будет проходить на фоне, чем перманентно.

28.

e107 Известная и достаточно распространенная CMS. Понятная и удобная админка. Очень функциональная CMS.

http://e107.org/

http://e107.ru/

Релиз: 24 July 2012

С плагинами/модулями: очень хорошо.

Офф-фФорум поддержки: немаленький. Вообще, в RU нете, достаточно специалистов, которые откликнуться на зов о помощи. :)

Шаблоны: Немного. Практически отделен от кода, но чтобы натянуть свою шкурку, придется пообвыкнуться к этой CMS.

На этой CMS можно организовать интернет магазин, однако лучше, прибегнуть к специализированным CMS.

Мануал: оч. хор.

Бесплатная!

Всего: 574